VTimes - новое независимое онлайн-медиа https://www.vtimes.io/ VTimes - новое независимое онлайн-медиа https://www.vtimes.io/public/img/icons/favicon.ico ru О новом Госсовете и новой конфигурации власти https://www.vtimes.io/2020/10/24/o-novom-gossovete-i-novoi-konfiguratsii-vlasti-a1156 Sat, 24 Oct 2020 13:57:12 +0200 Николай Петров

]]>
Владимир Путин сможет по-царски отойти от утомительного ежедневного руководства

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/24/o-novom-gossovete-i-novoi-konfiguratsii-vlasti-a1156
О новом Госсовете и новой конфигурации власти
Владимир Путин

Владимир Путин направил в Госдуму законопроект о Госсовете и назначил трех январских еще сопредседателей рабочей группы по поправкам в Конституцию – Талию Хабриеву, Андрея Клишаса и Павла Крашенинникова – своими представителями при его рассмотрении. Замечу, что их всех, а также Дмитрия Медведева, бывшего председателя правительства, а ныне зампреда другого конституционного органа, Совета безопасности, прочат в преемники Валерия Зорькина на посту председателя Конституционного суда. Законопроект открыл второй пакет поправок в законодательсво в связи с принятием новой Конституции, он конституирует новый государственный орган и олицетворяет заявленную «единую систему публичной власти».

С момента объявления конституционной реформы в январе, и даже раньше, когда только обсуждались варианты сохранения власти в руках Владимира Путина по завершении его последнего, как тогда считалось, президентского срока в 2024 г., именно Госсовет, а точнее, председательство в нем и одновременно в Совбезе, рассматривались как наиболее подходящие опции. Но в марте, когда была принята поправка об аннулировании предыдущих президентских сроков, сценарий с Госсоветом перестал быть и основным, и наиболее обсуждаемым.

Ожидания относительно ключевой роли Госсовета в готовящейся и отчасти уже осуществляемой трансформации политической системы, основаны далеко не только на слухах.

Во-первых, т. н. расширенные заседания президиума Госсовета, представляющие собой по составу примерно то, что описано в новом законопроекте, а именно сбор всего руководства правительства и администрации президента вместе со значительным числом губернаторов, профильными руководителями комитетов Госдумы и статусными экспертами, проводятся регулярно – с ноября 2018 г. Последнее такое заседание прошло в режиме видеоконференции 28 сентября.

Во-вторых, одним из двух главных центров оперативного управления и контроля за ситуацией с пандемией ковида, наряду с координационным комитетом и оперативным штабом в правительстве, стала рабочая группа Госсовета во главе с московским мэром Сергеем Собяниным.

В-третьих, управление по обеспечению деятельности Госсовета, которое было существенно расширено летом 2018 г., получило функции не только работы с экспертами и социологическими опросам, но даже проведения губернаторских выборов и стало теперь одним из наиболее влиятельных в Кремле. Глава управления – Александр Харичев, человек, наиболее близкий к первому замруководителя администрации президента Сергею Кириенко. Секретарем Госсовета много лет работает доверенный помощник Владимира Путина Игорь Левитин, бывший некогда министром транспорта и знакомый с президентом, как утверждают, еще по полукриминальному бизнесу в Петербурге.

Долгожданный законопроект о Госсовете не добавил ясности в отношении планов Владимира Путина и трансформации политической системы. Скорее, наоборот. Вместо декларируемой институционализации он, скорее, ведет к обратному. Существующий порядок формирования и функционирования президиума Госсовета – а важен, скорее, этот рабочий орган, а не большой церемониальный, – четко определяет состав президиума (по одному губернатору от каждого федерального округа), и регламентирует его работу, включая проведение ежемесячных заседаний. По новому законопроекту, состав самого Госсовета существенно, и, главное, неопределенно, расширяется, поскольку помимо «представителей политических партий, имеющих фракции в Госдуме, и представителей местного самоуправления», президент вправе в него включить «иных лиц», а по поводу президиума сказано только, что его персональный состав определяется президентом. Иными словами, вместо того, чтобы добавить ясности, законопроект, наоборот, ее убавляет, расширяя свободу действий президента.

Президент вправе создавать комиссии, рабочие группы, а также «иные» рабочие органы Госсовета. Причем в комиссии, создаваемые по направлениям деятельности Госсовета, могут входить и не входящие в Госсовет лица. Секретарь Госсовета назначается из числа его членов, но поскольку президент вправе назначать в Госсовет кого он захочет, то и секретарем может быть тот, кого захочет президент. А поскольку в состав Госсовета входят и председатель правительства, и председатели обеих палат парламента, место этого органа оказывается над главными органами как исполнительной, так и представительной власти.

Одним из важных следствий принятия нового федерального конституционного закона, о котором было сказано в процессе обсуждения законопроекта, станет возможность назначения членов федерального правительства главами регионов или федеральных территорий – еще одной новации Конституции, закон о которых пока не предъявлен. Если совмещение постов губернатора и члена правительства – скорее статусная опция для пары-тройки наиболее влиятельных региональных глав вроде татарстанского Рустама Минниханова, то прямое руководство членами правительства федеральными территориями, – вариант вполне осуществимый. Пока, однако, нет ясности, каков характер и размер этих будущих особо значимых для Москвы экстерриториальных кусков, – будут ли они, условно говоря, как Сколково, или большими территориями нового освоения, например в Арктике.

Очень многое будет зависеть и от того, кого Владимир Путин включит в состав президиума Госсовета, и от того, кого назначит его секретарем. О Госсовете если сейчас говорят, то скорее уничижительно, подчеркивая, что он не может отщипнуть от функционала других институтов, описанных в Конституции. Ему и не нужно, – Госсовет претендует на то, чтобы стать коллективным телом президента. Свои полномочия ему попользоваться будет давать президент, сохраняя за собой право вмешаться в любой момент. В каком-то смысле такая модель управления уже обкатывается – начиная с марта.

Окончательной ясности по поводу того, как трансформация режима будет выглядеть дальше и в институциональном, и в персональном плане, еще нет, поэтому пока новый закон лишь обеспечивает Владимиру Путину максимальную свободу рук. Можно, к примеру, себе представить, что Кремль – в парадигме прежней заготовки с осуществлением Владимиром Путиным верховной власти через председательство в силовом Совбезе и гражданском президиуме Госсовета – видит два эти совета двумя головами российского орла. Только теперь Путин, не уйдя с поста президента, а сохранив его и отойдя только от утомительного ежедневного руководства, становится царем и будет державной короной над этими двумя головами.

]]>
Смотришь в книгу – видишь вирус https://www.vtimes.io/2020/10/24/smotrish-v-knigu-vidish-virus-a1151 Sat, 24 Oct 2020 13:00:00 +0200 Вадим Бараусов

]]>
Авторы и издательства начали эксплуатировать тему коронавируса, эпидемия таких книг затянется надолго

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/24/smotrish-v-knigu-vidish-virus-a1151
Смотришь в книгу – видишь вирус

Рынок нон-фикшн литературы был обязан использовать пандемию. Это и самая актуальная тема, и горячие обсуждения влияния COVID-19 на экономику, бизнес, общество в СМИ и соцсетях при недостатке информации. Закрыть спрос продуктом в формате книги – очевидное решение, примеры можно найти в нашей подборке «ковидолитературы» из США и России.

Уроки кризиса

Новинка октября, уже вошедшая в список бестселлеров, – книга Фарида Закарии «Десять уроков для мира после пандемии», открывающаяся цитатой Ленина, что порадует будущих российских читателей. Автор – известный американский политический обозреватель, ведущий CNN, пишет о последствиях пандемии, не ограничиваясь политикой. Сформулированные темы уроков, такие как «Люди должны слушать экспертов, а эксперты – прислушиваться к людям», «Важен не масштаб государственного управления, а его качество», «Аристотель был прав: мы социальные животные», раскрываются на примерах из истории, дополняющих оценку текущих событий и выводы Закарии. 

Как пишет автор: «Фактически сейчас у человечества стало гораздо больше свободы действий. Эпохи чаще характеризуются течением истории по устоявшемуся руслу, которое сложно изменить. Но коронавирус перевернул общество, люди дезориентированы, все меняется, и в этой атмосфере еще легче меняться дальше». И здесь важнейший вывод для читателя в том, что последствия и уроки, о которых он только что прочитал в книге, могут превратиться в неактуальные уже завтра.    

В ноябре можно будет прочитать «После коронавируса» Скотта Галлоуэя, профессора нью-йоркской бизнес-школы Stern, предпринимателя, автора лучшего бизнес-подкаста года. Подзаголовок «От кризиса к возможности» полностью раскрывает тему книги, в которой Галлоуэй предлагает экспертный взгляд на новые тренды, предупреждает о рисках и делится надеждой на позитивное развитие событий.

Дело для губернатора

В списке «ковидолитературы» уже десятки наименований. Есть воспоминания переболевших вирусом, дневники врачей, книги о системе здравоохранения в период пандемии, книги по психологии и саморазвитию в условиях изоляции, практические руководства, комиксы, азбуки и проч. Если же добавить к этому самиздат, то выбор расширяется вплоть до обсуждения религиозных и конспирологических теорий происхождения вируса.

  • Пожалуй, первой достойной внимания книгой по теме стала июльская «COVID-19: Пандемия, которой не должно быть, и как нам остановить следующую» Деборы Маккензи, научной журналистки, более 30 лет пишущей о заболеваниях. Из-за быстроты выхода книги в печать ее содержание было сфокусировано на истории эпидемий, ликбезе в отношении вирусов и борьбы с ними.    
  • В том же июле, когда только шла первая волна, основатель и президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб выпустил книгу «COVID-19: Большая перезагрузка» о необходимости глобальных системных изменений, которые, правда, продвигались автором и до пандемии.
  • Пример оппортунистического подхода – книга губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо с красноречивым названием «Американский кризис: уроки лидерства, вынесенные из пандемии COVID-19». Нью-Йорк стал одним из наиболее пострадавших от вируса городов, что не мешает получать политические дивиденды.

Что дальше

Для тех, кому интересно влияние вируса на финансовые рынки, скоро выйдет «Новая Великая депрессия: победители и проигравшие в постпандемичном мире» Джеймса Рикардса, автора популярных книг «Валютные войны» и «Золотой запас».  Рикардс начинал как юрист, участвовал в процессе спасения знаменитого фонда Long-Term Capital Management, затем работал в инвестбанках. Часто продвигаемый как человек, предсказавший кризис 2008 г., в новой книге Рикардс пишет о рисках финансовой системы, вызванных пандемией, и дает советы инвесторам, как заработать на кризисе.

Весной должна выйти книга эксперта и футуролога розничной торговли Дуга Стивенса про «воскрешение» ритейла при пандемии, а также книга про криминал, зарабатывающий на вирусе. Ее авторы – Тьюсдэй Рейтано и Марк Шоу, возглавляющие Глобальную инициативу по борьбе с оргпреступностью.

Что у нас

До России эта волна пока не докатилась. Издательства работали с каталогом старых книг, которые можно привязать к теме, – например, оперативно переиздали книгу американской журналистки Сони Шах «Пандемия: Всемирная история смертельных инфекций» и выпустили книгу доктора, работавшего в Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США Али Хана «Следующая пандемия» (2016).

Из собственно российских изданий:

  • сентябрьский сборник историй журналиста Ярослава Соколова о врачах, медсестрах и волонтерах во время пандемии «Узнать по глазам»;
  • готовящаяся в издательстве «Альпина» книга Екатерины Шульман и Алексея Федярова «Вирус: цивилизационный вызов»;
  • «Будущее России после COVID-19» Владимира Коровкина. Профессор российской школы управления «Сколково» написал ее в июле, но книга вышла в октябре. Сейчас читать гипотезы, прогнозы и предположения, особенно посвященные России, все равно интересно, даже сравнивая их с уже ушедшей вперед реальностью. Как отметил в книге сам автор, «В какие-то моменты времени у меня возникало ощущение невозможности завершить работу: как только я начинал писать заключение, оказывалось, что середина книги требует заметных добавлений».

И все же рост данных и опыта, который получат российские экономисты, предприниматели и чиновники, сулит нам минимум полку книг о коронавирусе, а возможно, и целый шкаф.

]]>
Треть территории Евросоюза станет природоохранной зоной https://www.vtimes.io/2020/10/23/tret-territorii-evrosoyuza-stanet-prirodoohrannoi-zonoi-a1155 Fri, 23 Oct 2020 19:39:57 +0200 VTimes

]]>
Еврокомиссии рекомендовали добавить цели в области биоразнообразия в будущее союзное законодательство

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/tret-territorii-evrosoyuza-stanet-prirodoohrannoi-zonoi-a1155
Треть территории Евросоюза станет природоохранной зоной
Природоохранные зоны помогут бороться с новыми болезнями, считают в Совете ЕС

Евросоюз выделит треть территории и морской акватории для создания сети охраняемых экологических пространств. Решение принято в рамках заключения Совета ЕС о союзной стратегии по сохранению биоразнообразия до 2030 года, передает «Интерфакс».

«С разрушением природы растет риск болезней и пандемий. Сохранение биоразнообразия и глобальная охрана природы – ключ к предотвращению новых инфекционных заболеваний», — заявила министр окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии Свенья Шульце

Также Совет ЕС призвал Еврокомиссию включить цели в области биоразнообразия в будущее союзное законодательство.

«Государства-члены глубоко обеспокоены глобальными темпами утраты биоразнообразия и признают необходимость активизировать усилия, устраняя прямые и косвенные факторы, влияющие на биоразнообразие и утрату природы, такие как чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, изменение климата, загрязнение, инвазивные чужеродные виды и отношение к использованию суши и моря», — говорится в принятом документе.

Совет подтвердил решимость Евросоюза подавать пример в борьбе с глобальным кризисом биоразнообразия и в разработке новой структуры ООН по биоразнообразию.

]]>
Навальный назвал ложью слова Путина о разрешении выпустить его на лечение https://www.vtimes.io/2020/10/23/navalnii-nazval-lozhyu-slova-putina-o-razreshenii-vipustit-ego-na-lechenie-a1154 Fri, 23 Oct 2020 18:43:56 +0200 VTimes

]]>
В Кремле отметили, что отправка политика в Германию была вопросом врачй, а президент решил вопросы с прокуратурой

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/navalnii-nazval-lozhyu-slova-putina-o-razreshenii-vipustit-ego-na-lechenie-a1154
Навальный назвал ложью слова Путина о разрешении выпустить его на лечение
Президент России Владимир Путин

Основатель ФБК Алексей Навальный назвал ложью заявление президента России Владимира Путина о том, что он санкционировал отправку оппозиционера в Берлин на лечение. Как написал политик в Instagram, ему не требовалось никаких разрешений, так как у него нет ограничений на выезд из России.

«У меня есть загранпаспорт. Я выиграл Европейский суд по этому поводу. По сфабрикованному делу об «оскорблении ветерана» у меня пытались взять подписку о невыезде, но статья не предусматривает ограничения свободы. Подписку я давать отказался и, как вы знаете, свободно поехал в Новосибирск и Томск. Никто меня не ограничивал», — подчеркнул Навальный.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

- Как понять, что Путин врёт? - Он открывает рот. Доказываю в пяти слайдах карусели, листайте. ⠀ 1. Это легко. Путин лжёт так много, что не помнит, о чем лгал два месяца назад. ⠀ 2. Вчера он заявил: если бы мы хотели отравить, то отравили бы надежно, а не отправили на лечение. Утверждение такое же убедительное, как и "если бы мы подделывали допинг-пробы на олимпиаде, то никто бы не заметил". И, мол, это лично он дал команду меня вывезти. Мог бы и не разрешить: ведь у меня есть какие-то ограничения. ⠀ 3. Смотрим новости двухмесячной давности. Я в коме. Честные врачи говорят, что меня нужно срочно вывозить и нормально лечить. "Омские врачи" врут, что я нетранспортабельный. ⠀ 4. Моя жена требует отдать меня. Пресс-секретарь Путина Песковв, хлопая глазами сообщает: а мы что? Мы ничего. Это вопрос медиков. ⠀ Таким образом они держат меня 48 часов, ожидая, что "Новичок" в моей крови разложится полностью и его никогда не обнаружат. ⠀ 5. Через 48 часов я внезапно стал "транспортабельным". А Кремль заявил, что Путин к этому не имеет ни малейшего отношения. ⠀ А теперь выходит, что мнение "омских врачей" никого не интересовало, а все вопросы решал лично "доктор Путин". ⠀ Ждали, пока я умру либо пока "Новичок" растворится. Ошиблись - лаборатории трех стран нашли яд у меня в крови. ⠀ Про "ограничения на выезд" вообще смешно. 100% ложь. У меня есть загранпаспорт. Я выиграл Европейский суд по этому поводу. По сфабрикованному делу об "оскорблении ветерана" у меня пытались взять подписку о невыезде, но статья не предусматривает органичения свободы. Подписку я давать отказался и, как вы знаете, свободно поехал в Новосибирск и Томск. Никто меня не ограничивал. ⠀ Сказанное еще раз убеждает меня: именно Путин заказчик этого покушения. Он запретил меня вывозить, чтобы скрыть следы химоружия. От него, а не от врачей, возникла "нетранспортабельность". Два месяца прошло, а до сих пор даже уголовного дела нет - это тоже личный приказ Путина. Как и любой преступник, он просто заметает следы. ⠀ PS. Смешно, что он снова побоялся произнести мою фамилию. (фото: @jenskochphoto )

Публикация от Алексей Навальный (@navalny)

Владимир Путин, выступая 22 октября на форуме «Валдай», рассказал, что сам просил генеральную прокуратуру разрешить отправить Навального на лечение в Германию, несмотря на наложенные на него ограничения. 

«Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать», — заявил президент.

В августе пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков утверждал, что Путин не участвовал в решении вопроса о перевозке Навального. «Нет, это абсолютно не прерогатива президента», — уверял он. По словам Пескова, речь шла об «абсолютно врачебном решении, которое было связано с состоянием здоровья пациента».

«Президент именно говорил, что он общался с Генпрокуратурой с учетом того, что на тот момент были обременения у Навального в правах на выезд за границу и он не мог выезжать за границу. В этой части да, это мог сделать только президент. Но разрешение на отправление больного, разрешение на его перевозку и так далее – это всё не имело никакого отношения к президенту. Это была целиком и полностью прерогатива врачей», — прокомментировал слова президента Песков, отвечая на вопросы журналистов 23 октября.

Алексей Навальный впал в кому во время перелета из Томска в Москву 20 августа. Пилоты экстренно сели в Омске, откуда два дня спустя его перевезли в берлинскую клинику Charite по приглашению канцлера Ангелы Меркель. Немецкие спецслужбы и ОЗХО утверждают, что политик был отравлен разновидностью нервнопаралитического вещества «Новичок». Москва отвергает обвинения в причастности к инциденту и призывает к диалогу по этой ситуации.

]]>
Камчатку отравили водоросли https://www.vtimes.io/2020/10/23/kamchatku-otravili-vodorosli-a1150 Fri, 23 Oct 2020 18:04:41 +0200 Екатерина Мереминская

]]>
Чем вызвано их массовое цветение, не известно

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/kamchatku-otravili-vodorosli-a1150
Камчатку отравили водоросли
Проблемы с экологией на Камчатке копились десятилетиями, признают власти

Чиновники и ученые хотят поставить точку в расследовании причин экологической катастрофы на Камчатке, где в сентябре массово погибли морские животные и пострадали люди. Были взяты уже сотни проб, проведено 5000 исследований и нет свидетельства техногенного характера произошедшего, заявила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова на круглом столе в Российской академии наук. «Мы не привыкли рисовать результаты там, где их нет, – заверила она, – если бы могли найти нарушителя, мы бы его нашли».

В пробах много что было обнаружено и это отдельный вопрос, как улучшить экологическое состояние Камчатки, но концентрация каждого вещества была не настолько велика, чтобы стать причиной гибели животных, сказал вице-президент РАН Андрей Адрианов. Ученые РАН сходятся на том, что виновник смерти – микроводоросль.

Еще в мае ученые обратили внимание на пятно красноватого цвета значительных размеров в море в районе Японии, рассказал на круглом столе академик РАН, заведующий кафедрой биоинженерии биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников. Оно двигалось на север, и в августе в районе Чукотки случайно обратили внимание на необычно окрашенные волны. Ученые МГУ установили тогда, что в пробах воды на несколько порядков превышена концентрация токсичных красных микроводорослей, сказал Кирпичников. На Чукотке и на Камчатке были разные водоросли, уточнил Адрианов. Виновницей экокатастрофы на Камчатке он назвал Karenia selliformis (представитель динофлагеллятов). Ее идентифицировали по новейшему японскому генетическому банку, сообщил Адрианов.

Эту версию считают убедительной Минприроды, Росприроднадзор, губернатор Камчатского края Владимир Солодов, Русское географическое общество и Всемирный фонд дикой природы (WWF России), стало ясно из дискуссии. Версию о природных причинах загрязнения акватории Камчатки назвал основной и Следственный комитет.

Но у Greenpeace остаются вопросы. «Мы пока не согласны, что вывод окончательный», – заметил директор программ Greenpeace России Иван Блоков. Довод о недостаточной концентрации вредных веществ, по его словам, не до конца убедителен – не известно, к примеру, учитывалось ли перемешивание воды, которое могло снизить концентрацию вещества в пробе.

Даже если это были водоросли, то принципиально важно, почему они стали массово цвести, продолжил Блоков, была ли причина в потеплении воды или ее загрязнении. Ведущий научный сотрудник Дальневосточного отделения РАН Татьяна Орлова привела слова «величайшего специалиста» океанографического института Вудс-Холла Дона Андерсона, который сказал, что теплые воды могут сместить холодные в океане и, соответственно, сместить ареал некоторых видов водорослей на север. Впрочем, в статье National Geographic, на которую сослалась Орлова, Андерсон говорит, что власти Камчатки должны продолжать расследование признаков химического загрязнения, которое могло создать питательную среду для микроводорослей. «Устранение химического загрязнения было бы более простым и быстрым решением, чем попытки смягчить основную причину прогнозируемого роста красных приливов во всем мире – изменение климата», – говорится в статье Андерсона.

Проблем с экологией на Камчатке много и копились они десятилетиями, признает ее новый губернатор. Козельский полигон токсичных отходов, по его словам, уже ставят на учет. Кроме того, на дне Авачинской бухты лежат 84 затопленных судна, продолжил он, а также есть вопросы к системам очистки стоков.

Нужна система комплексного мониторинга состояния среды не только на суше, но и на море, подытожил дискуссию министр природных ресурсов Дмитрий Кобылкин. Министр предложил РАН вместе с Минприроды, Минобрнауки, Русским географическим обществом и, при необходимости, с иностранными учеными – «мы уже разговаривали с Командой Кусто, они готовы принять участие» – разработать комплексную программу научного изучения Камчатки и провести масштабную экспедицию в 2021 г.

]]>
Банк «Траст» продаст долги авиакомпании UTair на 15 млрд рублей https://www.vtimes.io/2020/10/23/bank-trast-prodast-dolgi-aviakompanii-utair-na-15-mlrd-rublei-a1152 Fri, 23 Oct 2020 17:09:12 +0200

]]>
Банк «Россия», выкупивший требования частных кредиторов к компании, заинтересован в кредитах «Траста», но считает цену завышенной

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/bank-trast-prodast-dolgi-aviakompanii-utair-na-15-mlrd-rublei-a1152
Банк «Траст» продаст долги авиакомпании UTair на 15 млрд рублей
Торги состоятся утром 24 ноября

Банк «Траст» выставил на аукцион долги перевозчика на 15,08 млрд руб. Как пишет РБК со ссылкой на одного из кредиторов компании, начальная цена на торгах составит 4,5 млрд руб. — 30% от номинала.

«Траст» является одним из крупнейших кредиторов авиакомпании. Доля его кредитов — 35,4% — вторая по величине после банка «Россия» (44% или 18,8 млрд руб.).

Торги по долгам Utair проведут по условиям открытого английского аукциона, говорится в материалах Российского аукционного дома. Цена может увеличиваться в случае наличия претендентов, стоимость шага и задатка для участия в аукционе — 225 млн руб. Торги состоятся утром 24 ноября.

Весной и летом 2020 года банк «Россия» выкупил долги у частных кредиторов Utair. Банк заинтересован и в выкупе кредитов «Траста», сообщают собеседники РБК, однако не примет участие в аукционе, так как считает цену завышенной.

]]>
МГУ закрывает мировую культуру https://www.vtimes.io/2020/10/23/mgu-zakrivaet-mirovuyu-kulturu-a1143 Fri, 23 Oct 2020 16:35:00 +0200 Елена Комарова

]]>
Институт, основанный Вячеславом Ивановым, может прекратить существование

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/mgu-zakrivaet-mirovuyu-kulturu-a1143
МГУ закрывает мировую культуру
Первый гуманитарный корпус МГУ

Умение продать себя становится залогом выживания научных школ, что показала ситуация с Институтом мировой культуры (ИМК) МГУ им. М. В. Ломоносова. Сегодня он находится под угрозой закрытия, а попытки придать этому гласность вызывают ответный вопрос: способны ли сегодня капсульные научные подразделения находить ресурсы для развития без поддержки вуза-донора?

Иеротопию, науку о создании сакральных пространств, придумал и 20 лет продвигает на базе ИМК заведующий отделом древностей Алексей Лидов. Именно он сообщил в социальных сетях, что институту грозит ликвидация. Коллеги его занимаются столь же узкоспециализированными исследованиями типа этнолингвистики – изучением мертвых и умирающих языков как культурного достояния.

Тридцать лет назад плеяду перспективных ученых объединил под крышей МГУ выдающийся лингвист и семиотик Вячеслав Всеволодович Иванов. Он возглавлял ИМК почти все эти 30 лет, вплоть до ухода из жизни в 2017 г. В те времена, когда сама семиотика считалась инновацией, Иванов был одним из основателей московско-тартусской семиотической школы вместе с Юрием Лотманом (выдающимся литературоведом и культурологом) и Борисом Успенским (выдающимся лингвистом и историком культуры), у ИМК было свое издание – «Антропология культуры». Оно издавалось до тех пор, пока МГУ не прекратил выделять на это деньги.

У института три года нет директора, а теперь появилась перспектива расформирования. К октябрю штат сократился вдвое: 10 совместителям не продлили контракты, а еще трое ждут утверждения результатов весеннего конкурса. ИМК не ведет преподавательскую деятельность, не наращивает индекс цитируемости в РИНЦ, не обеспечивает МГУ весомыми грантами, не особо способствует укреплению позиций вуза в международных рейтингах. Камерные структурные подразделения в вузовском мире – первые кандидаты на оптимизацию. О существовании Института мировой культуры МГУ общественность узнала только в предсмертной его ситуации.

Недостаток коммуникации

С просьбой присвоить ИМК имя Вячеслава Иванова сотрудники обратились к ректору Виктору Садовничему неделю назад. В коллективном письме они также просят не закрывать ИМК, назначить директора и перезаключить контракты с уволенными совместителями.

Алексей Лидов:

– Мы не приносим денег университету. Раньше обращались с просьбой создать при институте международную аспирантуру, поскольку у нас уникальные специалисты, но проректор по финансовой части ответил, что в уставе ИМК этого не записано. Что нам остается? Податься на кафедры, на факультет? А кому там нужен сложившийся институт со своей спецификой? Если им достанутся ставки недобитых людей, их просто разберут.

На должность нового директора коллектив предлагал две кандидатуры, ни одна не была утверждена. Претенденты сомневаются, что процедура выдвижения вообще имела место.

Заместитель директора Института славяноведения РАН Федор Успенский, сын Бориса Успенского:

– Три года назад мне предложили стать директором ИМК. Подкупило, что меня выдвинул коллектив. На каком-то этапе выяснилось, что я не единственный кандидат и что коллектив таким же образом предложил кандидатуру Николая Николаевича Казанского (академик РАН, 68 лет, живет и работает в Петербурге. – VTimes), которого я очень хорошо знаю. И все это на уровне телефонных разговоров. Боюсь, моя кандидатура так и осталась в головах сотрудников, потому что формального выдвижения, видимо, не было. На днях позвонили с вопросом, можно ли заявить меня как директора в коллективном письме. Я при всем уважении отказался.

Алексей Лидов объясняет, что встретиться с ректором ему сложнее, чем с президентом России Владимиром Путиным, и что курирующий проректор Андрей Федянин исключает заботу о судьбе ИМК из своих компетенций. Ученый объясняет, что интерес ректора МГУ к ИМК невелик, потому что еще в начале нулевых годов у него испортились отношения с Вячеславом Ивановым.

Алексей Лидов:

– Виктор Садовничий создал ИМК под Иванова в те годы, когда Вячеслав Всеволодович был суперзвездой, не только академической, но и политической. Он был депутатом Верховного совета первого созыва и членом Межрегиональной депутатской группы Сахарова, был лично знаком с Ельциным и имел его высочайшее покровительство. Для Садовничего в начале 1990-х гг. это была политически важная фигура. Ситуация радикально поменялась в путинскую эпоху, когда Иванов перешел в оппозицию и начал жестко критиковать власть. Последние годы он жил в Лос-Анджелесе. Но все бумаги наши он подписывал, к тому же периодически приезжал в Россию и развивал бурную деятельность.

За рубежом Вячеслав Иванов активно работал по совместительству, как теперь говорят, на удаленке, он дистанционно возглавлял в России не одну, а несколько школ в разных вузах, например Русскую антропологическую школу в РГГУ, незаметно растворившуюся в факультетских структурах два года назад.

«Проблема в том, что мы не пиарились»

Триггером ректорского внимания к ИМК стала реформа МГУ, заявленная еще в апреле. Согласно плану 42 факультета университета предстояло объединить «вокруг прорывных направлений» в 14 научных школ, для укрупнения специальностей и для борьбы с дублированием программ подготовки.

Междисциплинарность всегда была спецификой ИМК, но в классическом университете ей недостало места. Не нашлось и ставок совместителям. Это известные ученые – Татьяна Бородай, Пиама Гайденко, Наталья Злыднева, Владимир Кляус, Светлана Лучицкая, Мария Завьялова, Александр Марков, Моника Спивак, Михаил Даниэль. Основные места их работы – тот же МГУ, институты РАН, Высшая школа экономики, РГГУ, ГМИИ им. А.С. Пушкина. Они не высказывали публичного недовольства, так что общественный резонанс был минимален.

Заместитель председателя профсоюза «Университетская солидарность» в Высшей школе экономики Илья Гурьянов:

– Судя по документам, которые были переданы нам уволенными сотрудниками ИМК, трудовое законодательство нарушено не было, поскольку у десяти из них (это 40% штата) срок трудового договора уже истек, а вуз вправе его не продлевать. Еще три сотрудника прошли конкурс, но результаты не были утверждены, что дает им повод обратиться в суд.

В майском указе президента в национальном проекте «Образование» предлагалось средние зарплаты университетских работников довести до 200% от зарплат по региону. Минобрнауки комментировало, что сотрудников с неполной нагрузкой быть не должно. Но руководители вузов, чтобы не портить отчетность по целевым показателям, зачастую переводят сотрудников на долю ставки. Это вынуждает искать подработку на стороне.

Илья Гурьянов:

– В силу возраста и статуса это не те люди, которые должны что-то просить и доказывать. Им есть где самореализоваться. Они знают себе цену. Но даже если они не хотят возвращаться в ИМК, это не повод закрывать институт. Ставки необходимо сохранить, объявить на них конкурс, назначить директора, определить рабочие задачи и, исходя из этого, сформировать новую команду, набрать молодых исследователей и не начинать с нуля, а развивать наработки института, академическую преемственность, продолжать традиции, заложенные отечественными гуманитариями с мировыми именами.

В сферу компетенций научных работников сегодня должны входить навыки самопрезентации, этого требует система отчетности: НИОКРы, индекс цитирования, аффилиация статей – все учитывается в эффективном контракте и при распределении субсидий. «Проблема в том, что люди занимались наукой, но совершенно не занимались пиаром», – уверен Андрей Лидов.

Бывший сотрудник ИМК, доктор филологических наук Моника Спивак:

– Уметь себя подать – это для всех ученых сейчас актуально. Лишь для какого-то сумасшедшего гениального математика Перельмана это может быть не важно. Вопрос в том, насколько твои отчеты удовлетворяют даже не начальство вуза, а некую счетную палату. Индексы цитирования были придуманы для математических наук и не очень работают в гуманитарных знаниях. Требуется определенное количество статей, что не отражает реального веса и авторитета специалиста в гуманитарной области. В ВШЭ, например, действует система прямого стимулирования – ты пишешь статью в рецензируемый журнал и получаешь больше денег. В этом есть своя логика, хотя и очень ненаучная. Но это работает.

]]>
Центробанк заякорил ожидания https://www.vtimes.io/2020/10/23/tsentrobank-zayakoril-ozhidaniya-a1146 Fri, 23 Oct 2020 15:23:00 +0200 Елизавета Базанова Екатерина Литова

]]>
Экономисты и финансисты не удивлены решением ЦБ – неопределенность слишком велика, чтобы менять ставку

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/tsentrobank-zayakoril-ozhidaniya-a1146
Центробанк заякорил ожидания
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина

ЦБ сделал паузу – он не стал менять ни ставку, ни сигналы. Рисковать не стоит – неопределенность слишком велика и обусловлена набором экономических, политических, геополитических факторов, солидарны опрошенные VTimes экономисты и финансисты. Этой стабильностью ЦБ показывает, что готов быть якорем в мире нестабильности, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Кирилл Соколов, главный экономист Совкомбанка

ЦБ ожидаемо сохранил ключевую ставку неизменной на историческом минимуме в 4,25% годовых. Основными аргументами в пользу сохранения паузы стали ускорение инфляции, ослабление рубля, повышение инфляционных ожиданий, улучшение ситуации в экономике, а также сохранение санкционных рисков.

В условиях пострадавшей от пандемии экономики и умеренной инфляции ЦБ сохраняет поддержку совокупного спроса монетарными методами. Ключевая ставка осталась существенно ниже нейтрального диапазона 5–6%, что говорит о стимулирующей спрос и инфляцию политике.

При этом Банк России повторил осторожный сигнал о возможности смягчения политики – регулятор «будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях». ЦБ отмечает, что в среднесрочной перспективе дезинфляционные риски по-прежнему преобладают над проинфляционными, хотя на краткосрочном горизонте проинфляционные риски несколько возросли.

Отметим, что в России, как и во многих развивающихся странах, цикл монетарного смягчения подошел к концу. Выборы в США 3 ноября создают неопределенность на мировых рынках, а также увеличивают вероятность новых антироссийских санкций. Кроме этого сохраняется геополитическая напряженность между Россией и Западом в контексте политических кризисов в Белоруссии и Киргизии, а также обострения в Нагорном Карабахе.

В случае сохранения повышенной неопределенности из-за внешних рисков уровень 4,25% может стать дном цикла снижения ключевой ставки. При ослаблении геополитических рисков Банк России может еще раз снизить ставку до 4% для закрепления инфляции вблизи целевых 4% в 2021 г. Но нарастающая вторая волна коронавируса в России может повлечь за собой ужесточение ограничительных мер, что негативно для спроса и экономики. В этом случае могут потребоваться новые меры государственной поддержки, в том числе и удешевление кредита со стороны Банка России.

Егор Сусин, начальник центра разработок стратегий Газпромбанка

Пространство для дальнейшего снижения ставки есть. Учитывая возможное ухудшение ситуации со спросом, инфляция (за исключением краткосрочных факторов) сейчас все же стремится скорее к 3%, чем к 4%. Но есть серьезное ограничение для возможного снижения ставки – интенсивная перестройка сбережений населения. Мы наблюдаем активный отток из вкладов в более ликвидные инструменты – на текущие, брокерские счета и в наличность. Главный вопрос – временная ли это перестройка или долгосрочный тренд, который станет ограничивающим фактором в цикле снижения ставок.

Если тенденция будет и дальше развиваться в том же режиме и люди перестанут воспринимать депозит как средство сбережения, то это может быть сигналом к чуть более жесткой политике: может сформировать хронический спрос на валютные сбережения.

Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка

Тональность ЦБ почти не поменялась по сравнению с сентябрем, хотя внешняя среда с тех пор сильно изменилась. Так ЦБ показывает рынку, что готов быть якорем и не станет подстраивать риторику под внешние меняющиеся обстоятельства. Также ЦБ дал сигнал, что ставка может быть еще снижена. Интересно, что между строк, описывая экономическую активность, ЦБ указывает, что слабость спроса может иметь как дезинфляционный, так и проинфляционный эффект. Если раньше регулятор ждал, что новый всплеск пандемии принесет дезинфляционные риски, то теперь нужно оценивать и фактор предложения, который может уже носить проинфляционный характер. Сам прогноз был приведен в соответствие с реальностью, спад ВВП будет в районе 4–5%.

Николай Минко, стратег Сбербанка по рынкам валют и процентных ставок

Решение ЦБ оставить ставку без изменений совпало с консенсусом и не застало рынки врасплох, ставки в целом оказались стабильными. При этом ЦБ сохранил достаточно мягкий сигнал о возможности снижения ставки на следующем заседании в декабре. ЦБ указал на «возможность сохранения повышенной волатильности» на финансовых рынках, в том числе из-за геополитики – видимо, регулятор опасается, что выборы в США могут негативно сказаться на российских активах. Кроме того, ЦБ несколько раз указал в пресс-релизе на возможность увеличения дезинфляционных рисков, в том числе из-за эпидемии. В целом решение и пресс-релиз поддержали наше мнение, что регулятор может возобновить снижение в декабре, когда влияние фактора выборов в США снизится, а влияние эпидемии на экономическую активность будет оценено точнее.

Сергей Романчук, начальник дилингового центра Металлинвестбанка

Мы находимся в ситуации, когда осторожность превалирует, поэтому ЦБ ожидаемо для рынка сохранил ставку. Сложно сказать, будет ли ставка снижена, минимальное пространство для этого еще есть (до 4%), но  вряд ли это произойдет в 2020 г.: вопрос, что принесет нам первое полугодие 2021 г. Все будет зависеть от поведения экономики и инфляции в условиях второй волны ковида. Есть опасения, что рынки могут снова начать падать, как в марте, что повлияет на курс рубля. Хотя потенциально это ограниченно скажется на курсе и выше 80 руб./$ он вряд ли уйдет: накопленная слабость рубля за последние несколько месяцев из-за санкционных рисков привела его в неравновесную ситуацию – его курс должен быть примерно на 10% выше.

Дмитрий Полевой, директор по инвестициям «Локо-инвеста»

Центробанк почти не изменил сигнал с прошлого заседания в сентябре. Тем не менее просматривается бОльшая обеспокоенность по поводу ситуации в экономике, в основном насчет спроса как на внутреннем, так и международном рынках. В декабре после выборов президента США и снижения волатильности на рынках ЦБ скорее всего опустит ставку до 4%. В 2021 г. ставка может быть в диапазоне 3,5–4% при инфляции ближе к 3–3,5%. Дальнейшие решения ЦБ будут привязаны исключительно к данным по экономической активности, инфляции и ситуации на финансовых рынках. 

Александр Исаков, главный экономист «ВТБ капитала» по России и СНГ

Наиболее заметное изменение в прогнозах связано с ожиданием меньшего спада в 2020 г. – 4–5% вместо 4,5–5,5%. Вместе с тем прогноз ЦБ остается консервативным на фоне данных за январь – сентябрь, которые, по оценкам Минэкономразвития, говорят о снижении экономики на 3,5% в годовом выражении. Такой прогноз предполагает снижение экономики на 5–8% в IV квартале после спада на 3,8% г/г, по нашим оценкам. Поэтому прогноз на 2020 г. может быть улучшен. Диапазон прогноза инфляции пересмотрен вверх косметически за счет повышения нижней границы до 3,9% с 3,7%, что согласуется с нашими ожиданиями. Но сама стабильность оценки вызывает интерес: после прошлого пересмотра прогнозов курс рубля снизился примерно на 8–10%, и это может говорить о том, что иные факторы, сдерживающие рост цен, оказались сильнее, чем ожидалось в июле. На наш взгляд, при снижении рисков со стороны валютного рынка ЦБ сможет опустить ставку в следующие шесть месяцев на 25 базисных пунктов и расширить диапазон оценок инфляции на 2021 г. – до 3–4% с 3,5–4%.

Дмитрий Долгин, главный экономист ING по России и СНГ

Сохранения ставки без изменения ожидали почти все, но некоторые эксперты опасались ужесточения риторики – в итоге этого не случилось. Мягкий сигнал сохранен, и он основан на том, что восстановительный импульс экономики затухает; прогнозы по потреблению ухудшаются, несмотря на все еще высокие темпы роста розничного кредитования; усиливаются риски второй волны пандемии; валютный рынок, судя по всему, стабилизируется. Действительно, есть высокая вероятность, что в 2021 г. инфляция окажется ниже таргета ЦБ, причем даже ниже 3,5%. Это создает пространство для небольшого снижения ключевой ставки – не исключено, что уже в декабре, если ситуация на финансовых рынках будет позволять.

]]>
Первая «Пятерочка» без кассиров открылась в Москве https://www.vtimes.io/2020/10/23/pervaya-pyaterochka-bez-kassirov-otkrilas-v-moskve-a1149 Fri, 23 Oct 2020 15:20:00 +0200 VTimes

]]>
Оплатить покупки можно с помощью приложения или на кассе самообслуживания

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/pervaya-pyaterochka-bez-kassirov-otkrilas-v-moskve-a1149
Первая «Пятерочка» без кассиров открылась в Москве
Новый формат ориентирован на новое поколение потребителей

У торговой сети «Пятерочка» появился первый магазин с полностью автоматизированной системой покупок, сообщает X5 Retail Group. Он открылся в Москве на бульваре Веласкеса.

Для входа в магазин необходимо скачать приложение «Пятерочка #налету», зарегистрироваться с помощью Х5 ID и получить QR-код. Оплатить покупки можно будет в самом приложении с помощью банковской карты, Apple Pay или Google Pay, а также на кассе самообслуживания.

Новый формат ориентирован на новое поколение потребителей, отмечается в сообщении. «Пятерочка #налету» особенно понравится миллениалам и представителям поколения Z, которые привыкли к формату онлайн, потребляют много контента через сеть, предпочитают новые технологии во всем и привыкли все делать быстро», — уверен гендиректор сети Сергей Гончаров. По результатам пилота может быть принято решении о масштабировании такого формата.

Это не первый подобный проект в России. В мае «Азбука вкуса» вместе со Сбербанком и Visa открыли магазин без кассиров в деловом центре «Москва-Сити».

]]>
Coca-Cola закроет половину своих брендов https://www.vtimes.io/2020/10/23/coca-cola-zakroet-pochti-polovinu-svoih-brendov-a1148 Fri, 23 Oct 2020 15:19:00 +0200 VTimes

]]>
Компания избавляется от слабых продуктов на фоне падения выручки, вызванной, среди прочего, последствиями пандемии

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/coca-cola-zakroet-pochti-polovinu-svoih-brendov-a1148
Coca-Cola закроет половину своих брендов
Сокращение не затронет традиционные напитки компании

The Coca-Cola Company закроет 200 брендов — почти половину своего портфеля. Как передает CNN, полного списка брендов, которым грозит закрытие, компания не раскрывает. Известно, что Coca-Cola перестанет выпускать напитки Tab, кокосовую воду Zico и соки Odwalla — об этом компания сообщала ранее.

Сокращение портфеля позволит Coca-Cola сосредоточиться на наиболее прибыльных брендах. Помимо традиционных напитков компания сфокусируется на новых продуктах, таких как алкогольный напиток Topo Chico hard seltzer и сельтерская вода с кофеином AHA.

По словам генерального директора Джеймса Куинси, большая часть брендов, которые закроет The Coca-Cola Company, продаются только на локальных рынках. Ранее он заявлял, что продажи брендов, которые подпадут под сокращение портфеля, составляют лишь 2% от общего дохода компании.

Отказ от слабых брендов происходит на фоне снижения выручки компании — в третьем квартале она упала на 9%, до $8,7 млрд. На положение корпорации повлияла пандемия коронавируса — крупная доля продаж напитков The Coca-Cola Company приходилась на кафе и рестораны, которые были закрыты по всему миру.

]]>
В Москве введут скидки на проезд на двух линиях метро https://www.vtimes.io/2020/10/23/v-moskve-vvedut-skidki-na-proezd-na-dvuh-liniyah-metro-a1147 Fri, 23 Oct 2020 14:27:00 +0200 VTimes

]]>
Эксперимент проводится, чтобы снизить нагрузку в час пик и дать возможность соблюдать социальную дистанцию

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/v-moskve-vvedut-skidki-na-proezd-na-dvuh-liniyah-metro-a1147
В Москве введут скидки на проезд на двух линиях метро
Эксперимент со скидками продлится до середины 2021 года

В Москве со 2 ноября введут скидки до 50% на проезд на Таганско-Краснопресненской и Некрасовской линиях метро, объявил мэр Москвы Сергей Собянин. Скидки будут действовать в рабочие дни с момента открытия до 7:15 и с 8:45 до 9:15. Это необходимо, чтобы снизить нагрузку в час пик и дать возможность лучше соблюдать социальную дистанцию, объяснил Собянин. Эксперимент будет проходить до 2 июля 2021 г.

По билету «Кошелек» карты «Тройка» сразу будет списываться 20 руб. вместо 40 руб., по банковской карте — 22 руб. вместо 44 руб. По билету «Единый» на 60 поездок или по безлимитному «Единому» на карте «Тройка» будет начилсяться по 20 руб. за каждый день, когда была совершена поездка в указанные часы. Акция не распространяется на бумажные билеты «Единый» и на льготные проездные.

Таганско-Краснопресненская линия самая востребованная, отмечается на сайте «Московского транспорта». Некрасовская линия участвует в проекте, потому что на южном участке она дублирует Таганско-Краснопресненскую.

В Москве больше всего заболевших ковидом по сравнению с другими городами России. По данным на 23 октября, всего в столице было выявлено почти 387 000 заразившихся, сейчас болеют 95 000 человек.

]]>
Мишустина попросили смягчить режим маркировки лекарств в период пандемии https://www.vtimes.io/2020/10/23/mishustina-poprosili-vvesti-osobii-rezhim-markirovki-lekarstv-v-period-pandemii-a1145 Fri, 23 Oct 2020 13:59:47 +0200 VTimes

]]>
Участники фармацевического рынка назвали нынешнюю ситуацию с мониторингом лекарств катастрофической

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/mishustina-poprosili-vvesti-osobii-rezhim-markirovki-lekarstv-v-period-pandemii-a1145
Мишустина попросили смягчить режим маркировки лекарств в период пандемии
Рецептурный препарат от коронавируса «Арепливир» в аптеке в Москве

Прозводители и дистрибьюторы лекарств попросили правительство ввести на время пандемии коронавируса особый порядок их мониторинга и маркировки. В письме премьер-министру Михаилу Мишустину, копия которого есть у VTimes, участники рынка предлагают разрешить поставки немаркированной продукции в исключительных случаях при отсутствии маркированных аналогов.

К председателю правительства обратились АIPM, АРФП, Росмедпром, Национальная Фармацевтическая палата, «АПФ», Инфарма, РААС, «Союзфарма», АСНА и Всероссийский союз пациентов. Представители отраслевых объединений заявили о «катастрофической неработоспособности» информационной системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения (ИС МДЛП). В письме указано, что система не была полнценно протестирована до ввода в эксплуатацию, а теперь сбои в ее работе крайне замедлили цепочки поставок.

«Склады дистрибьюторов и производителей, карантинные зоны аптечных организаций переполнены, многие производители вынуждены остановить поставки, продукция стоит без движения по всей цепочке, все участники несут дополнительные существенные издержки, а аптеки не могут выдать маркированные лекарственные препараты пациентам», — говорится в обращении к премьеру. Авторы документа подчеркивают, что ситуация стала критической уже при нагрузке системы около 10% маркированной продукции, а в соответствии с законодательством маркировку должны будут получить все лекарства в России.

Авторы обращения попросили правительство ввести особый порядок работы ИС МДЛП на время пандемии, объявить мораторий на штрафные санкции к участникам рынка до полной нормализации работы системы, установить ответственность Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), который является оператором системы, за сбои , а также предусмотреть возможность временной поставки немаркированной продукции в исключительных случаях при отсутствии аналогичных маркированных лекарственных препаратов.

В 2017 году в российское законодательство были внесены поправки об обязательной маркировке лекарств. Согласно документу, каждая упаковка лекарственных средств должна получить уникальный код, с помощью которого можно отследить ее путь до потребителя. Изначально предполагалось, что обязательную маркировку введут с 1 января 2020 года, но из-за пандемии старт программы перенесли на 1 июля.

]]>
Реформа ОМС: победители и проигравшие https://www.vtimes.io/2020/10/23/reforma-oms-pobediteli-i-proigravshie-a1128 Fri, 23 Oct 2020 13:40:00 +0200 Анна Киселева

]]>
Что изменит предложенная чиновниками реформа

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/reforma-oms-pobediteli-i-proigravshie-a1128
Реформа ОМС: победители и проигравшие
Изменения в закон об ОМС ограничат право человека выбирать медучреждение

Готовящаяся реформа обязательного медицинского страхования спровоцировала настоящую войну между Минздравом и страховщиками. Проект поправок в закон об ОМС, принятый Госдумой в первом чтении, снизит доступность и качество медицинской помощи, обвиняют чиновников страховщики. Напротив, доступность высокотехнологичной медицинской помощи вырастет, парируют представители Минздрава, а страховщики просто слишком переживают за свои доходы. 

VTimes разобрались, что принятие законопроекта изменит для пациентов, чего лишатся страховщики и сколько выгадает государство. 

Помочь нельзя отказать

Изменения в закон об ОМС снизят качество и доступность медицинской помощи, социальную защищенность граждан, разрушат единую систему ОМС и приведут к дезорганизации здравоохранения, критикует законопроект Всероссийский союз страховщиков (ВСС) в письме премьер-министру Михаилу Мишустину. VTimes ознакомились с копией письма, ее подлинность подтвердил представитель ВСС. Письмо поступило, направлено в Минздрав и Фонд обязательного медицинского страхования для проработки, сообщил представитель правительства.

Правовое управление Госдумы тоже увидело в законопроекте риски – ограничение права выбирать медучреждение. Сейчас человек может обратиться за медицинской помощью в любую больницу, участвующую в территориальной программе ОМС, вне зависимости от ее расположения, пишет в заключении на законопроект правовое управление Госдумы. Поправки же исключают норму, запрещающую медицинскому учреждению отказать в лечении.

Больницы все равно не смогут отказывать в медпомощи, успокаивает помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов. Исключение этой нормы он объясняет техническими изменениями. Недопустимость отказа в медицинской помощи закреплена в основном отраслевом законе – «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поправки же убирают дублирующую норму из закона об ОМС. Для пациентов и больниц ничего не изменится, уверяет Кузнецов. 

Тем не менее правовое управления Госдумы предложило исключить эти изменения из законопроекта.

Контроль без страховки

Угрозу рынку страховщики видят в ограничении их роли и их финансирования. Деньги на оплату медицинских услуг они получают от территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Законопроект исключает страховщиков из части системы здравоохранения. Он наделяет Федеральный фонд ОМС (ФФОМС) полномочиями страховщика: фонд будет напрямую организовывать и оплачивать медицинскую помощь в федеральных медицинских организациях. 

Речь идет о специальных межрегиональных центрах, например кардиологических и онкологических, в которых проводятся уникальные исследования или операции, пояснил управляющий партнер правового центра «Империалъ» Алексей Сергеев. Такие больницы, помимо Москвы, есть почти в каждом регионе, особенно много их в Поволжье, Татарстане и Самарской области. 

Принятие законопроекта поможет ликвидировать дефицит высокотехнологичной медицинской помощи в некоторых регионах, утверждает Кузнецов. Регионы, в лице территориальных фондов ОМС, не должны будут оплачивать счета за лечение своих жителей в федеральных учреждениях – оплата пойдет напрямую из Федерального фонда ОМС, передал он через представителя. В ФФОМС не ответили на вопрос VTimes, в чем сейчас заключаются проблемы с доступностью услуг федеральных медицинских организаций.

На эти центры выделяются большие деньги и чиновников могли не устраивать злоупотребления и мошенничество со стороны страховых компаний, полагает Сергеев. «Главная задача – перераспределение денег, все остальное вторично», – уверен доктор медицинских наук, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения Высшей школы экономики Василий Власов. Федеральные научно-медицинские центры сильные лоббисты и могли добиваться выделения им значительных средств, теперь Минздрав хочет усилить контроль за ними и за финансированием, считает Власов.

Зато независимый контроль снизится, предупреждает представитель ВСС. Сейчас страховщики могут участвовать в контроле за специализированными центрами, если там обслуживаются клиенты с их полисами, рассказывает Сергеев. Без их участия прозрачность системы снизится, уверен он: «Получается, что ФФОМС и финансирует, и проверяет, и при этом подчиняется Минздраву, которому эти же самые [федеральные] центры принадлежат».

ВСС считает, что ФФОМС не будет заинтересован в поиске нарушений прав застрахованных, а контроль за медцентрами станет неэффективным. В упрощенном порядке ФФОМС сможет снять главврача или лишить финансирования медицинскую организацию, отмечает представитель ВСС, но наверняка найдутся и те организации, которым ФФОМС сможет покровительствовать, «закрывая глаза на ненадлежащую медпомощь и финансовые махинации».

Кузнецов с этим не согласен: «К проведению экспертизы качества медпомощи, как и сейчас, будут привлекаться независимые эксперты, включенные в федеральный реестр экспертов качества медицинской помощи».

Законопроект предполагает создание реестра экспертов, однако данных об источнике его финансирования нет ни в проекте закона, ни в проекте бюджета ФФОМС на 2021–2023 гг. В связи с этим Счетная палата отмечает, что создание новых информационных ресурсов может привести к дополнительным бюджетным расходам. 

У поправок есть еще одно негативное следствие – они лишают человека права на выбор медицинской организации, критикует законопроект представитель ВСС: пациент будет лечиться там, где решит ФФОМС. 

А вот президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский надеется, что принятие поправок изменит жизнь пациентов в лучшую сторону. Страховщики, по его словам, следят за тем, чтобы больницы не тратили лишних денег, а пациент им «совершенно неинтересен». Они «подавляли систему здравоохранения и качество медпомощи, то есть действовали на самом деле против системы здравоохранения и пациентов», критикует Саверский. 

Страховщики заинтересованы в том, чтобы как можно дольше не отпускать от себя деньги, удерживая их на счетах и зарабатывая на этом, уверен Саверский. Если разделить полномочия страховщиков по контролю за больницами между Росздравнадзором, Федеральным фондом ОМС и территориальными фондами, то никто даже не заметит исчезновения страховщиков, считает он.

Что теряет страховщик

Но решение «забрать» крупные федеральные медицинские центры у страховщиков – лишь незначительная часть их беды. Это только 5% денег от финансирования территориальных программ ОМС, по данным ВСС. Законопроект вдвое сокращает финансирование, которое выделяют территориальные фонды страховщикам на оплату медицинских услуг: с 1–2% до 0,5–1% от суммы, поступившей по дифференцированным подушевым нормативам (по ним определяется, сколько нужно дать денег страховщику на одного застрахованного в зависимости от его пола и возраста).

Это позволит сэкономить к 2023 г. 6,8 млрд руб., которые могут быть направлены на реализацию территориальных программ обязательного медицинского страхования, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Министр здравоохранения Михаил Мурашко считает, что страховые компании в большей степени переживают за свои доходы. Оплата их расходов за пять лет увеличилась на 42%, цитирует его ТАСС.

А вот Счетная палата увидела риски в инициативе. Сокращение расходов на ведение страховых дел по ОМС несет риск «отхода от страховых принципов в системе ОМС и ее финансовой устойчивости, а также риски ненадлежащего исполнения полномочий <…> в том числе по контролю качества медицинской помощи и защите прав застрахованных лиц», говорится в заключении аудитора на законопроект.

В 2019 г. на оплату медицинской помощи страховщики потратили 98,4% (2 трлн руб.) от всех средств, полученных на ОМС.

Источник: ФФОМС

Как отмечают в пресс-службе ВСС, доход страховщиков в 2019 г. по сравнению с 2016 г. вырос на 23%, а расходы на контроль за качеством медицинской помощи и на защиту прав застрахованных удвоились. Лишаясь 50% финансирования, страховые компании уже не смогут выполнять свои функции, что приведет к их банкротству, считают в союзе. 

Финансирование медицинской помощи по ОМС за границей

  • В Нидерландах, Германии и Австрии страховые компании оплачивают предоставленные услуги медицинским организациям без участия пациентов.
  • Во Франции, Бельгии и Люксембурге финансирование осуществляется через предварительную оплату медицинской помощи с последующим возмещением расходов страховой компанией. Застрахованное лицо бесплатно получает лишь те услуги, расходы на которые компенсирует страховщик, а за оставшуюся медпомощь человек должен платить сам.
  • При госпитализации пациенту приходится вносить определенную оплату за каждый день пребывания в стационаре – в Финляндии, Франции, Бельгии, Швеции, Германии.
  • Канада и Великобритания существуют в бюджетной системе здравоохранения. Там нет отдельного фонда финансирования медицинской помощи.

Источник: ВСС

]]>
ESG-фонды могут к 2025 году обогнать традиционные по численности https://www.vtimes.io/2020/10/23/esg-fondi-mogut-k-2025-godu-obognat-traditsionnie-po-chislennosti-a1144 Fri, 23 Oct 2020 13:32:00 +0200 Шиван Райдинг

]]>
Новые правила ЕС делают ответственное инвестирование все более популярным

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/esg-fondi-mogut-k-2025-godu-obognat-traditsionnie-po-chislennosti-a1144
ESG-фонды могут к 2025 году обогнать традиционные по численности
Около 225 институциональных инвесторов готовы уже к 2022 году заменить вложения в традиционные фонды на ESG-продукты

Активы в европейских фондах устойчивого развития в ближайшие пять лет достигнут €7,6 трлн ($9 трлн), превысив размер активов в традиционных инвестиционных фондах, прогнозирует PwC. Это вызвано ростом внимания инвесторов к рискам, обусловленным, в частности, изменением климата и социальным неравенством, что выдвигает подобные стратегии на первый план.

До недавнего времени инвестиции, выходящие за рамки традиционных финансовых критериев при выборе акций и учитывающие такие аспекты деятельности компаний, как влияние на окружающую среду, социальная ответственность, качество корпоративного управления (ESG), представляли собой нишевую область. Однако, согласно исследованию PricewaterhouseCoopers (PwC), к 2025 г. активы ESG-фондов могут вырасти более чем в три раза, и их доля на европейском рынке управления активами увеличится с 15% до 57%.

Даже в базовом сценарии PwC доля ESG-фондов вырастет до 41%, а активы – с €1,7 трлн до €5,5 трлн евро (с $2 трлн до $6,5 трлн соответственно).

Один из авторов исследования PwC Оливье Карре называет резкий рост доли ESG-фондов самым значительным событием в европейской индустрии управления активами с момента формирования 35 лет назад системы коллективного инвестирования – фондов для розничных инвесторов Ucits. По его словам, «такая возможность появляется раз в столетие – не только для отрасли [управления активами], но и для будущего развития всего европейского континента».

Сильный импульс сфере ESG-инвестиций придало предстоящее введение в ЕС правил зеленого финансирования, растущие свидетельства того, что такие вложения приносят повышенный доход, а также обострение внимания инвесторов к вопросам устойчивого развития из-за пандемии коронавируса, говорит Карре. Этот сдвиг может иметь серьезные последствия для компаний по всей Европе, поскольку приведет к перенаправлению капитала в сектор устойчивого развития и заставит компании быть прозрачными во всем, начиная с воздействия на окружающую среду и заканчивая условиями труда для сотрудников.

Движущей силой тренда являются крупные инвесторы. Три четверти из опрошенные PwC 300 инвесторов, включая пенсионные фонды и страховые компании, заявили, что к 2022 г. прекратят инвестировать в традиционные фонды, заменив их вложениями в ESG-продукты.

PwC предполагает, что значительная часть роста активов придется на долю тех фондов, которые перепрофилируют свои портфели. Это может быть изменением профиля фонда, когда в основу инвестиционной стратегии будут поставлены этические вопросы, либо при принятии решений о выборе акций факторы ESG будут учитываться наряду с другими.

Рост популярности таких фондов может подвергнуть инвесторов риску гринвошинга, то есть псевдозеленого инвестирования, когда управляющие активами в попытке привлечь средства и завоевать рынок будут преувеличивать значимость ответственного подхода в своем инвестировании и лишь на словах обещать следовать ESG-подходу либо руководствоваться общими или размытыми критериям. Поэтому новые правила ЕС направлены на то, чтобы управляющие несли ответственность за выполнение своих обещаний в области ESG и предоставляли более подробную информацию об активах независимо от того, занимаются ли их фонды чистым ESG-инвестированием или интегрированы с этой сферой. Впрочем, существуют и опасения, что эти правила не настолько детальны, чтобы не дать управляющим возможность преувеличивать свои усилия в этой области в маркетинговых документах.

Французские регулирующие органы недавно сократили количество фондов, рекламировавших себя как чистые фонды ESG, обратив внимание, что критерии устойчивого развития составляют лишь незначительную часть их инвестиционного процесса. «Мы увидели, что [иногда] управляющие активами не учитывали ESG-факторы в значительной степени, при этом в маркетинговых документах заявляли, что ESG является основой их инвестиционной стратегии, – говорит Филипп Сурла, начальник подразделения по контролю за управлением активами Autorité des Marchés Financiers. – Мы должны быть уверены, что инвесторы смогут отличать фонды, для которых ESG является основной стратегией, от тех, что лишь незначительно связаны с этой сферой».

«Было множество случаев, когда инвесторы считали, что та или иная компания высоко котируется в области ESG, а потом обнаруживали, что это не так», – сказал Financial Times Виталий Несис, главный исполнительный директор Polymetal. Горнодобывающему сектору нужны единые стандарты ESG-отчетности, считает он, так как управляющим фондами приходится иметь дело со «шведским столом» ESG-рейтингов, многие из которых не отражают реальности и представляют собой лишь «постановку галочки».

Перевел Виктор Давыдов

]]>
ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 4,25% https://www.vtimes.io/2020/10/23/cb-sohranil-klyuchevuyu-stavku-a1142 Fri, 23 Oct 2020 12:39:00 +0200 VTimes

]]>
Но ее дальнейшее снижение не исключено

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/cb-sohranil-klyuchevuyu-stavku-a1142
ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 4,25%

ЦБ решил сохранить ключевую ставку на уровне 4,25%, сообщается на сайте регулятора.

Дезинфляционные риски по-прежнему преобладают, но влияние краткосрочных проинфляционных факторов усилилось, объясняет свое решение ЦБ. Эпидемиологическая обстановка ухудшается, ситуация на внешних финансовых и товарных рынках остается неустойчивой, а инфляционные ожидания выросли.

Но регулятор не исключает дальнейшего снижения ставки, и будет оценивать его целесообразность на ближайших заседаниях. При принятии решения будет учитываться, как льготные программы и регуляторные послабления повлияли на денежно-кредитные условия.

ЦБ отмечает замедление восстановления экономики России и связывает его с динамикой внутреннего спроса, на который негавтино влияет ухудшение ситуации с коронавирусом. Несмотря на это, регулятор улучшил свой прогноз по экономике: он ожидает, что в 2020 г. ВВП сократится на 4–5%, а не на 4,5-5,5%, как ожидалось в июле. Это связано с менее значительным сокращением экспорта.

]]>
Мосбиржа допустит к торгам акции PayPal, Tesla и Walmart https://www.vtimes.io/2020/10/23/mosbirzha-dopustit-k-torgam-aktsii-paypal-tesla-i-walmart-a1141 Fri, 23 Oct 2020 11:46:00 +0200 VTimes

]]>
К концу года инвесторы смогут совершать сделки с ценными бумагами более 50 иностранных компаний на этой площадке

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/mosbirzha-dopustit-k-torgam-aktsii-paypal-tesla-i-walmart-a1141
Мосбиржа допустит к торгам акции PayPal, Tesla и Walmart
Мосбиржа расширяет список торгуемых акций иностранных компаний

Московская биржа 2 ноября допустит к торгам еще 18 акций и две депозитарные расписки иностранных компаний, сообщает пресс-служба биржи. Таким образом, инвесторы смогут совершать сделки с ценными бумагами 40 иностранных компаний, а к концу года их будет более 50.

Среди новых бумаг депозитарные расписки Alibaba и Baidu, а также акции Adobe, American Airlines, Biogen, Cisco, Electronic Arts, FedEx, Ford Motor, General Electric, General Motors, HP, PayPal Holdings, Qualcomm, Tesla, Walmart и др.

Мосбиржа запустила торги иностранными акциями 24 августа. До этого главной площадкой для торговли ими в России была Санкт-Петербургская биржа. Торги и расчеты по новым бумагам на Мосбирже осуществляются в рублях, дивиденды по акциям начисляются в валюте номинала.

]]>
Сервисы доставки еды столкнулись с нехваткой курьеров https://www.vtimes.io/2020/10/23/servisi-dostavki-edi-stolknulis-s-nehvatkoi-kurerov-a1140 Fri, 23 Oct 2020 11:00:00 +0200 VTimes

]]>
Основные причины — снижение числа мигрантов и сезонность

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/servisi-dostavki-edi-stolknulis-s-nehvatkoi-kurerov-a1140
Сервисы доставки еды столкнулись с нехваткой курьеров
40% компаний, нанимавших на работу мигрантов, испытывают недостаток в рабочей силе

Сервисам доставки продуктов и готовой еды не хватает курьеров, рассказали «Коммерсанту» два источника на рынке и подтвердили сами компании.

Дефицит вызван снижением числа мигрантов в столице и сезонностью, говорит один из собеседников газеты. Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявил о снижении числа мигрантов в столице на 40% в этом году. Эту тенденцию подтверждает исследование Центра стратегических разработок: 40% компаний, нанимавших на работу мигрантов, испытывают недостаток в рабочей силе.

Нехватка курьеров наблюдается последние несколько месяцев, рассказывает управляющий сервиса igooods Григорий Кунис. По его словам, раньше каждый второй приглашенный кандидат доходил до места отбора, сейчас — только 20%. Это связано с избытком вакансий, считает Кунис. Дефицит курьеров также подтверждал руководитель «Яндекс.Лавки» Илья Красильщик в группе сервиса в Facebook. Представитель «Яндекс.Еды» сказал «Коммерсанту», что курьеров пока хватает, но компания ощущает давление на рынок из-за оттока иностранной рабочей силы и сезонности. В отличие от остальных Delivery Club оценивает ситуацию  как «стандартную» и видит рост числа желающих заняться доставкой еды.

Проблему с нехваткой курьеров компании решают за счет привлечения самозанятых с 16 лет и людей с ограниченными возможностями, говорит собеседник «Коммерсанта». Есть и другие способы: ограничение числа заказов через плавающую минимальную корзину и увеличение комиссии.

 

]]>
Волин ушел с поста замглавы Минцифры https://www.vtimes.io/2020/10/23/volin-ushel-s-posta-zamglavi-mintsifri-a1139 Fri, 23 Oct 2020 10:29:00 +0200 VTimes

]]>
Отвечать за медиаиндустрию будет Бэлла Черкесова

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/volin-ushel-s-posta-zamglavi-mintsifri-a1139
Волин ушел с поста замглавы Минцифры
Алексей Волин

Премьер Михаил Мишустин освободил Алексея Волина от должности заместителя Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, сообщает пресс-служба правительства.

Вместо Волина курировать медиаотрасль теперь будет Бэлла Черкесова. Ранее она работала в управлении президента России по общественным связям и коммуникациям, с 2014 г. возглавляла департамент развития средств массовой информации.

Волин был назначен замглавы тогда еще Минкомсвязи в июле 2012 г. и отвечал за работу медиаиндустрии и интернета. После ухода из министерства он продолжит заниматься проектами в сфере цифрового развития, отметили в пресс-службе правительства. Свой уход с должности Волин объяснил ТАСС тем, что закончил все свои главные задачи, в частности, перевод телевидения на цифру. «И ничего более масштабного здесь у меня не будет», — добавил он.

]]>
Высока ли цена угля https://www.vtimes.io/2020/10/23/visoka-li-tsena-uglya-a1137 Fri, 23 Oct 2020 09:30:00 +0200 Владимир Сливяк

]]>
Зачем Россия делает ставку на экологически опасный вид ископаемого топлива

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/visoka-li-tsena-uglya-a1137
Высока ли цена угля
Угольную промышленность ждет сильное падение по итогам года

Нынешний год стал одним из наиболее тяжелых для индустрии ископаемого топлива – из-за падения спроса на него, вызванного пандемией коронавируса, а также из-за усиливающейся во всем мире экологической повестки. Возможно, наиболее сильное падение по итогам года ждет угольную промышленность. Российские угольщики, по данным Минэнерго, потеряют не только до 22% экспорта, но и до 12% потребления на внутреннем рынке в 2020 г.

В России уголь привлекает куда меньше внимания, чем нефть или газ, однако преуменьшать его значение не стоит. Россия – третий по величине экспортер угля в мире, а в экспортном грузопотоке через морские порты России доля этого вида топлива превысила 50% в прошлом году.

В скором времени эта картина, скорее всего, изменится. Восстановления спроса на уголь в мире можно ожидать в гораздо меньшей степени, нежели для прочих видов ископаемого топлива, – из-за растущей озабоченности климатическим кризисом. Количество институциональных инвесторов, заявивших о планах дивестировать (изъять средства) из угольной промышленности, превысило 1200, а средства таких инвесторов составляют около $14,5 трлн.

В клубе стран, закрепивших в своей энергетической политике полный отказ от угля в течение 10–15 лет, их несколько десятков. 

Уголь и смертность

Сложно объяснить намерение российского правительства в этой ситуации нарастить добычу угля в 1,5 раза к 2035 г. Такая политика не только ведет к росту безработицы в угольных регионах, но и усугубляет экологический кризис, и без того достигший беспрецедентных масштабов. Речь в первую очередь о Кузбассе, добывающем до 70% российского угля и обеспечивающем около 80% угольного экспорта.

Экономический ущерб, возникающий из-за загрязнения окружающей среды и его влияния на здоровье населения, – тема в России непопулярная. Экология традиционно на дне списка приоритетов властей. Игнорируя связь между экологическим кризисом, напрямую влияющим на здоровье людей, и развитием экономики, мы создаем условия для приумножения экологических катастроф.

Ситуация в Кузбассе, на котором держится российская угольная промышленность, как нельзя лучше иллюстрирует этот тезис. В только что опубликованном докладе «Гонка по нисходящей» приводится масса иллюстраций, позволяющих судить о том, какую цену приходится платить обычным людям за цифры угольной статистики России.

За последние 15 лет производство угля в Кузбассе – Кемеровской области выросло в 1,5 раза – c 164 млн до 249 млн т, а экспорт – почти в 2,5 раза. В прошлом году смертность в главном угольном регионе страны была на 16% выше, чем в среднем по России (1228,1 против 1425,7 на 100 000 человек). С 2003 по 2019 г. в Кузбассе заметно увеличилась смертность от злокачественных новообразований на 100 000 населения – с 208,94 в 2003 г. до 240,8 в 2019 г. Смертность же от болезней органов дыхания в Кемеровской области, по официальной статистике, уже почти 30 лет значительно превышает общероссийский уровень: 75,95 на 100 000 населения в Кузбассе против 58,98 по России. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении с 1990 по 2018 г. в Кузбассе составляет в среднем на 3,14 года меньше, чем по России.

По данным Росприроднадзора, в 2019 г. предприятия в Кузбассе выбросили в атмосферу 1,760 млн т загрязняющих веществ – больше, чем весь Северо-Западный федеральный округ, территория которого превышает площадь Кузбасса примерно в 18 раз. С 2009 г., по данным минприроды Кузбасса, суммарные выбросы от стационарных источников увеличились на 22,3%. Общая масса выбросов от угледобывающих предприятий за 15 лет выросла почти вдвое – с 591 000 до 1,147 млн т.

На одного жителя Кузбасса в среднем приходится 662 кг загрязняющих веществ в год, а за последние пять лет объем выбросов от стационарных источников увеличился на 167 кг. Для сравнения: в 2018 г. в среднем по России этот показатель составлял 220 кг/чел.

Пересмотреть энергетическую политику

В 2018 г. в Кузбассе образовалось 3,6 млрд т отходов – почти половина из 7,3 млрд т, образовавшихся на территории всей страны. Из них 99% – отходы от добычи угля. Если в 2010 г. отходов от угледобывающей отрасли Кузбасса было 1,8 млрд т, то в 2019 г. – уже 3,8 млрд т. Это более чем двукратный рост. В таких отходах могут содержаться в различных концентрациях горючие углеродосодержащие вещества, сера, естественные радионуклиды – радий-226, торий-228, калий-40 – и продукты их деления.

С 2010 по 2017 г. удельная площадь нарушенных земель в Кузбассе увеличилась с 7,8 до 16,4 га на миллион тонн добытого угля.

Нередко в Кузбассе не соблюдается требование об установлении санитарно-защитной зоны в 1000 м от границы угольного разреза и 500 м от отвалов. В таких городах, как Киселевск или Прокопьевск, расстояние от жилых домов до края угольного разреза может быть менее 200 м. Если что-то и можно охарактеризовать как развивающееся на наших глазах экологическое бедствие, то это ситуация в Кузбассе.

Экологи из группы «Экозащита!», опубликовавшие доклад о бедственном положении дел в Кузбассе, призывают к срочным действиям для ограничения острого экологического кризиса. Это в первую очередь запреты на добычу и перегрузку угля внутри городов и на передачу сельскохозяйственных земель угольщикам. Необходимо заставить добывающие компании соблюдать законодательство о санитарно-защитных зонах. И самое главное – региону срочно нужна диверсификация местной экономики, в результате которой будут созданы не связанные с угольной промышленностью отрасли и новые рабочие места.

Медленнее или быстрее, но эпоха угля подходит к своему концу. Игнорируя этот тренд, российские власти только усилят грядущие экономические и социальные проблемы в угольных регионах. Людям нужны не стратегии роста добычи угля, а стратегии роста без угля. Экологический кризис, разрешением которого рано или поздно придется заняться, значительно затруднит процесс диверсификации местной экономики, отвлекая столь необходимые для изменений ресурсы. Добавьте сюда ущерб экономике из-за изменения климата, который уже сегодня находится на уровне 8,5% ВВП и будет расти.

Безусловно, в этой ситуации виноваты чиновники, которые создают энергетическую политику без оглядки на колоссальный накопленный ущерб природе и здоровью, без учета современных мировых тенденций. Исправление их ошибок обойдется нам очень дорого. И единственный способ уменьшить цену этих ошибок – пересмотр энергетической политики.

Новый вектор развития должен включать в себя достижение углеродной нейтральности не позднее чем через 30–40 лет, как это уже закреплено в политике многих развитых стран. Ставка должна быть сделана на постепенную замену традиционной энергетики с помощью возобновляемой, а также повышения энергоэффективности.

Сегодня в России это звучит фантастически. Десять лет назад это казалось фантастикой в отношении многих крупных стран мира, к настоящему моменту имеющих утвержденные планы по декарбонизации экономики к середине века.

Новая энергетическая политика и то, когда она появится, определит не только состояние экономики в будущем. Она окажет прямое влияние на миллионы людей, обреченных на болезни и более короткую жизнь из-за экстремально загрязненной окружающей среды. Чем дольше мы ждем, тем больше людей потеряем.

]]>
Forbes: Набиуллина вступилась перед Путиным за топ-менеджера «Траста» https://www.vtimes.io/2020/10/23/forbes-nabiullina-vstupilas-pered-putinim-za-top-menedzhera-trasta-a1138 Fri, 23 Oct 2020 09:10:00 +0200 VTimes

]]>
Она считает избыточным арест Михаила Хабарова

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/forbes-nabiullina-vstupilas-pered-putinim-za-top-menedzhera-trasta-a1138
Forbes: Набиуллина вступилась перед Путиным за топ-менеджера «Траста»
Михаил Хабаров в Пресненском районном суде Москвы

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина вступилась перед президентом России Владимиром Путиным за топ-менеджера банка «Траст» Михаила Хабарова, арестованного по делу о мошенничестве. Это произошло 21 октября на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, сообщает Forbes со ссылкой на два источника.

По словам одного из собеседников издания, Набиуллина назвала меру пресечения в отношении Хабарова избыточной. Его случай приводился как очередной пример того, как экономический спор перешел в уголовную плоскость, речь зашла о том, что не нужно «кошмарить бизнес».

Хабарова задержали в октябре и отправили под арест по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ). Заявление на него написал бывший бизнес-партнер по «Деловым линиям» Александр Богатиков, который считает, что Хабаров похитил у него обманным путем 900 млн руб. 

Богатиков утверждает, что Хабаров принудил его заключить опцион на продажу 30% компании в 2015 г. Адвокаты Хабарова считают, что это уголовное дело — попытка заставить их подзащитного отказаться от взыскания с Богатикова долга в размере $58 млн.

]]>
У нового поколения меньше страха https://www.vtimes.io/2020/10/23/u-novogo-pokoleniya-menshe-straha-a1135 Fri, 23 Oct 2020 08:49:00 +0200 Евгения Гершкович

]]>
Молодым художникам достаточно их молодости

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/23/u-novogo-pokoleniya-menshe-straha-a1135
У нового поколения меньше страха

Московская биеннале молодого искусства – большая ежегодная выставка, проходит с 2008 г. при поддержке Министерства культуры и Департамента культуры города Москвы. Первые разы она была фестивалем и называлась «Стой! Кто идет?». Нынешняя имеет амбиции открывать новые имена, подстегивать инициативы молодых художников и кураторов, создавать условия для их публичного высказывания, развития среды современного искусства и ее интеграции в международный контекст.

Разумеется, биеннале должна была начаться в июне, коронавирус перенес ее на осень. 

Аналогов нет, темы нет

В этом году, игнорируя традицию назначения главного куратора и объявления темы (например, куратор прошлой, 6-й биеннале Лукреция Колабро Висконти выбрала тему «Абракадабра», а в 2014 г. Дэвид Эллиотт предлагал подумать на тему «Время мечтать»), комиссар биеннале, заместитель директора по выставочной работе Московского музея современного искусства Алексей Новоселов установил главный критерий отбора – возраст художников и кураторов. Он не должен превышать 35 лет.

Это решение, несомненно, добавляет своеобразия нынешней биеннале, хотя возрастной ценз существовал и ранее.

«Мир резко изменился. Если раньше такого разрыва между поколениями художников не было, то сейчас он ощущается все больше и больше», – рассуждает Катя Бочавар, директор галереи «Граунд Солянка»:

– Молодые, которым сейчас по 20–25, сильно оторвались от тех, кому 35. У последних больше рамок. У нового поколения меньше страха. Они не в холоде и голоде выросли и не так боятся терять, потому что не знают, как может быть иначе. Иногда это раздражает.

Новоселов считает уход от темы пользой:

– Уход от темы – осознанное решение, он снимает диктат куратора, способствует демократии выбора, развитию междисциплинарности и горизонтальных связей. Мы предоставляем участникам биеннале максимальную свободу.

Зрители привычно ожидают большую выставку, так называемый Основной проект, однако комиссар делает акцент на непрерывном культурном процессе: «Биеннале молодого искусства в своей основе – это не проект, не выставка, а процесс, набор различных инструментов, которые создают и поддерживают живую среду молодого искусства».

Активности поделили на несколько частей. Процесс продлится три месяца. Молодежь займет город с сентября по декабрь. Основной площадкой биеннале избрано творение классика Стасова, ампирные корпуса Провиантских магазинов, где некогда хранились запасы продовольствия для расквартированных полков, ныне Музей Москвы.

Начали с улицы. Вернее, со двора. Открытый конкурс по созданию site specific работ для внутренних фасадов Музея Москвы, куда было подано 370 заявок через open call от художников из 64 стран, выделил четыре проекта.

«Авторов было много, а фасадов всего четыре. Много проектов вылетело сразу. Как оказалось, site specific – какая-то сверхзадача для молодого художника».

Александра Рудык, член экспертного совета биеннале.

Предпочтение жюри в результате было отдано художникам, уроженцам России, хорошо себе представляющим само это пространство в Москве, в отличие, возможно, от других заявителей.

Искусство цифры

Их проекты так или иначе объединил анализ все большего присутствия современного человека в цифровой среде.

Показательно, что заявки подавались и проходили экспертный отбор еще до пандемии.

Рома Богданов (1986) зашторил окна стасовского фасада (проект Screen) экранирующей тканью, которая блокирует излучение радиоволн, передающих сигналы GPS, GSM, WiFi.

Алиса Омельянцева (1997) затянула фасад светоотражающей тонировочной пленкой (проект «Настройка экрана»), превратив его в одностороннее зеркало Гезелла, обычно установленное в комнатах для психологических экспериментов.

Заметим, что интервенция внешних стен исторического памятника проходила этап согласования с Департаментом культурного наследия.

Скриншоты новостного слайдера, снэп-маски, инстаграм-сторис, чаты и посты, все эти элементы цифровой повседневности вошли в инсталляцию «Я смотрю на тебя, ты смотришь на меня» Игоря Самолета (1984).

Флажками с мордами котиков Алиса Глазун (1988) обрамила гигантскую надпись «Все немного разные», призвав наслаждаться самоэпигонством и незначительными различиями.

Конкурсный отбор прошла еще одна работа – видео Саши Пироговой (1986), представлявшей Россию на 57-й Венецианской биеннале. Но на внешних стенах музея было трудно разместить проект «Вне времени», повествующий о жизни и любви. Он будет реализован уже в ноябре и показан вместе с Основным проектом. Результат открытого конкурса кураторских проектов станет второй частью биеннале.

Коллаборация с рынком

Отсутствие Основного проекта на момент запуска биеннале сполна компенсировал спецпроект, ярмарка молодого искусства Blazar. Процедура выбора авторов для показа на ярмарке проходила в том числе с участием экспертов молодежной биеннале.

«Некоммерческим институциям важно искать точки сближения, вступать в коллаборацию с инициативами, связанными с рынком. Но не значит, что биеннале становится коммерческой организацией, – комментирует Алексей Новоселов. – Мы понимаем, как важна для независимости и развития карьеры художника поддержка во вхождении в сферу арт-рынка».

Ярмарку инициировала онлайн-галерея Sample, ориентированная исключительно на молодых независимых художников.

В пространстве музея почти на неделю воцарилась настоящая вольница миров и тем, волнующих нынешнюю молодежь, политики, квира, экологии, новой чувственности. Работы раскупались, надо сказать, как пирожки.

Основатели галереи Sample рискнули устроить ярмарку (планируют превратить ее в ежегодную), опираясь на недавние исследования. Специалисты уверенно констатируют, что 50% коллекционеров современного искусства подходят к процессу как инвесторы, с интересом и азартом ища новых авторов. Большой рост цен на молодое искусство за короткое время только доказывает это.

Александра Лекомцева, соучредитель Sample, сама вошла в проект уже будучи активным покупателем работ художников, только начинающих карьеру, и весьма вдохновлена этим поколением: «Они полностью диджитализированы, знают по несколько языков, хотят свободы действия и бытия, хотят создать семью и не пьют. Как правило, они окончили приличное учебное заведение и знают цену своему образованию.

Молодой художник очень чисто работает в своей мастерской, четко составляет сиви. Конечно, не все станут звездами. Кто-то это бросит и уйдет в смежную сферу или даже в предпринимательство».

Отчасти последнюю мысль подтверждает известный 34-летний художник Костя Беляев, успевший поучаствовать и в первой Биеннале молодого искусства. «Быть художником – это определенный стиль жизни. Ты ездишь по фестивалям, резиденциям. Но это не мое, я не хочу кочевать, хочу нормальных условий», – рассказывает Костя. «Возможно, у меня не такой быстрый рост художественной карьеры, но есть другая работа, которая приносит деньги и требует внимания».

Галерист Катя Ираги считает, что не стоит спешить с предложением работ начинающих художников коллекционерам, надо подождать, ибо жизнь сама отсеет: «Что я могу сделать для молодого художника? Выставку, ну две. Не могу же обманывать коллекционеров и говорить: покупайте за три копейки, а завтра этот художник взлетит и будет стоить на 30% дороже. Я в такие игры не играю. Надо не подторговывать по дешевке, а создавать больше инструментов для развития, гранты, резиденции. Одноразовая помощь – это неконструктивно. Чтобы молодые художники не сошли с рельс, нужна стратегия, работа экспертов, которые бы в этом разбирались. Чиновники, к сожалению, не разбираются. Министерство культуры вообще должно состоять из практиков, а не из бюрократов, перешедших из другого министерства».

Зато рисковать готов Сергей Попов, владелец галереи pop/off art, которая приняла участие в ярмарке Blazar специальным проектом pop/off art lab. На стенде были выставлены молодые художники, в том числе Анна Афонина и Андрей Андреев, на глазах превращающиеся в звезд. «Стали наблюдать за собой и поняли, что состав нашей галереи стареет. Многие из тех, с кем начинали когда-то, достигли сакрального возраста 35 лет. Теперь ими нужно заниматься как-то иначе».

Сергей Попов мониторит ситуацию и констатирует быстрый рост конкуренции среди галерей за «молодое, правильное искусство».

Большой пазл

Состоялся третий спецпроект, онлайн-перформанс «Мыльная опера». Во время исполнения музыкантами фрагментов классических и современных опер в пространстве «Граунд Солянка» художник Семен Мотолянец создавал инсталляцию «Ненадежная конструкция из хозяйственного мыла». Таким прихотливым образом оперные творения вживались в рутину создания визуального произведения, менялись в новых обстоятельствах, демонстрируя искомую процессуальность и междисциплинарность. До 11 октября в Cube. Moscow работали самоорганизованные художественные некоммерческие инициативы, в том числе «Клуб анонимно танцующих», «Отдел практической аффектологии», «Кооператив распределения сознания», APXIV и др.

Под руководством кураторов Анны Журбы и Сергея Бабкина проект превращается во временную тренировочную зону по выводу самоорганизаций из «серой зоны дружеских горизонтальных связей, для которых не существует внешнего взгляда».

В ближайшие дни будет объявлен список молодых художников из регионов России, отобранных путем open call в партнерстве с ГМИИ им. А. С. Пушкина и ГЦСИ. Они смогут приехать в столицу для проведения серии портфолио – ревю. Будем наблюдать.

]]>
СМИ узнали о предупреждении ВТБ, Mail.Ru и РЖД от властей Москвы из-за нарушения режима удаленной работы https://www.vtimes.io/2020/10/22/smi-uznali-o-preduprezhdenii-vtb-mailru-i-rzhd-ot-vlastei-moskvi-iz-za-narusheniya-rezhima-udalennoi-raboti-a1133 Thu, 22 Oct 2020 21:01:00 +0200 VTimes

]]>
В столичной мэрии напомнили о необходимости соответствия отчетов реальному положению дел

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/smi-uznali-o-preduprezhdenii-vtb-mailru-i-rzhd-ot-vlastei-moskvi-iz-za-narusheniya-rezhima-udalennoi-raboti-a1133
СМИ узнали о предупреждении ВТБ, Mail.Ru и РЖД от властей Москвы из-за нарушения режима удаленной работы

Власти Москвы отправили столичным компаниям письма с предупреждениями о возможных штрафах из-за присутствия на рабочих местах сотрудников, указанных как работающих удаленно. Как пишет РБК со ссылкой на источник, близкий к столичной мэрии, среди этих компаний — Сбербанк, ВТБ, РЖД и Mail.ru.

«В целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции, а также во избежание привлечения к административной ответственности, просим предпринять меры по недопущению очного присутствия данных сотрудников на рабочих местах», — цитирует издание письма от столичных властей. Письма направлены от имени департамента предпринимательства Москвы за подписью его руководителя Алексея Фурсина.

Московский мэр Сергей Собянин обязал всех работодателей столицы с 5 по 28 октября перевести в дистанционный формат до 30% сотрудников. Раз в неделю предприятия должны сообщать мэрии данные о количестве работников на удаленке, указывая номера их телефонов, транспортных или социальных карт и личных автомобилей.

]]>
«Роснефть» и ее бывший руководитель займутся СПГ https://www.vtimes.io/2020/10/22/rosneft-i-neftegazholding-planiruyut-proizvodit-do-50-mln-t-spg-na-taimire-2-a1132 Thu, 22 Oct 2020 19:49:00 +0200 Алина Фадеева

]]>
Госкомпания и «Нефтегазхолдинг» Эдуарда Худайнатова планируют производить до 50 млн т СПГ на Таймыре

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/rosneft-i-neftegazholding-planiruyut-proizvodit-do-50-mln-t-spg-na-taimire-2-a1132
«Роснефть» и ее бывший руководитель займутся СПГ

«Роснефть» и «Нефтегазхолдинг» ее бывшего президента Эдуарда Худайнатова могут построить СПГ-завод на Таймырском полуострове в рамках проекта «Восток Ойл», следует из презентации главного исполнительного директора госкомпании Игоря Сечина, которую он представил в видеовыступлении на XIII Евразийском экономическом форуме.

Мощность и сроки запуска завода в презентации не указаны, представитель «Роснефти» отказался их назвать. Будущий порт «Бухта Север» рядом с заводом будет рассчитан на 30–50 млн т СПГ, говорится в презентации.

О том, что «Роснефть» задумалась о производстве СПГ в рамках «Восток Ойл», стало известно в июне из письма  Сечина премьер-министру Михаилу Мишустину. Руководитель «Роснефти» прямо не писал о строительстве СПГ-завода, но просил премьера выставить на аукцион три месторождения газа с запасами 128 млрд куб. м, а в условиях аукциона прописать обязательство поставлять добытый газ по Северному морскому пути. Выгоднее всего газ можно перевозить в виде СПГ, оценивали аналитики. 

С учетом новых месторождений запасов «Восток Ойл» (примерно 600 млрд куб. м) хватит для добычи 25–30 млрд куб. м газа в год и строительства СПГ-завода в 3–4 линии по 5,5 млн т каждая, оценивали аналитики Vygon Consulting. Но ресурсы «Восток Ойл» превышают 2 трлн куб. м газа, и, если они подтвердятся, мощность завода можно будет увеличить. По оценкам Vygon Consulting, для строительства СПГ-завода потребуется не меньше 5–7 лет. Инвестиции могут составить $25–30 млрд.

«Роснефть» давно хочет производить СПГ, но по разным причинам пока не добилась успеха. Компания много лет обсуждает строительство СПГ-завода в рамках проекта «Сахалин-1», оператором которого является американская ExxonMobil, но окончательное инвестиционное решение еще не принято. Госкомпания собиралась построить завод «Печора СПГ» вместе с бизнесменом Дмитрием Босовым, но партнеры не смогли получить право на экспорт сжиженного газа и необходимую ресурсную базу. Весной Босов погиб.

Сейчас крупнотоннажными заводами СПГ в России владеют всего две компании – «Новатэк («Ямал СПГ» в 2019 г. произвел 18,4 млн т) и «Газпром» (11 млн т в 2019 г., в рамках проекта Сахалин-2). 

«Восток Ойл» – это новый проект «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга», который включает в себя уже действующие месторождения и новые участки обеих компаний, где еще не ведется добыча. Он получил налоговые льготы в рамках поддержки новых проектов в Арктике и вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения, где добыча началась в 2009 г. Вычет появляется при цене нефти выше $25 за баррель и может быть направлен на строительство инфраструктуры для новых месторождений кластера, прежде всего Пайяхских месторождений «Нефтегазхолдинга». Ресурсы «Восток Ойл» — 5 млрд т легкой малосернистой нефти, сообщила пресс-служба «Роснефти» в мае. Порт «Бухта Севера» рассчитан на перевалку 100 млн т нефти. 



]]>
Credit Suisse рассказал о падении благосостояния россиян в период пандемии https://www.vtimes.io/2020/10/22/credit-suisse-otsenil-padenie-dohodov-rossiyan-vo-vremya-pandemii-a1131 Thu, 22 Oct 2020 19:42:00 +0200 VTimes

]]>
Жители России обеднели больше, чем британцы и украинцы

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/credit-suisse-otsenil-padenie-dohodov-rossiyan-vo-vremya-pandemii-a1131
Credit Suisse рассказал о падении благосостояния россиян в период пандемии

За первую половину 2020 года россияне обеднели почти на 11%, говорится в докладе Credit Suisse о богатстве в мире (Global Wealth Report 2020). Это больше, чем в Великобритании, Турции (6–7%), Чили и на Украине (8–9%).

«Что касается благосостояния домашних хозяйств, то самым важным событием этого века стал мировой финансовый кризис 2007–2008 годов. Он оказал значительное и долгосрочное влияние на уровень активов и долгов, а также на распределение богатства между странами и отдельными лицами. Пандемия COVID-19 может вызвать такие же разрушения с аналогичными последствиями для благосостояния домохозяйств», — говорится в отчете.

Credit Suisse сравнивает благосостояния домохозяйств по собственной методологии. В нее входят капитализация фондового рынка страны, цены на жилье, курсы валют и изменение ВВП. Позиции России по этому показателю оказались одними из самых слабых. Худшие результаты показали Мексика (14,2%), ЮАР (21,8%) и Бразилия (24,4%). Стран, которые показали положительные результаты, всего четыре: Швейцария, Нидерланды, Тайвань и Гонконг.

Выводы Credit Suisse отличаются от данных Росстата, согласно которым, реальные располагаемые денежные доходы россиян за девять месяцев 2020 года упали всего на 4,3% в годовом выражении. Как напоминает РБК, эти показатели отражают разные явления: Credit Suisse сравнивает объем активов на конец июня с концом прошлого года, Банк России оценивает финансовые активы домохозяйств по Системе национальных счетов (СНС) на ежеквартальной основе.

]]>
Новая вирусная нормальность экономики https://www.vtimes.io/2020/10/22/novaya-virusnaya-normalnost-ekonomiki-a1127 Thu, 22 Oct 2020 18:21:00 +0200 Елизавета Базанова

]]>
Более 100 экспертов пытались поставить диагноз коронакризису

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/novaya-virusnaya-normalnost-ekonomiki-a1127
Новая вирусная нормальность экономики
Кабина для дезинфекции при входе в ТЦ «Европейский»

Кризис, вызванный пандемией коронавируса, не похож ни на один прошлый кризис. Он не просто затормозит рост экономики, но и поменяет жизнь людей. Как именно – попытались ответить авторы исследования «Общество и пандемия. Опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России», выпущенного под эгидой РАНХиГС.

Новая нормальность

К коронакризису мировая экономика подошла плохо подготовленной, говорится в исследовании. И развитые, и многие развивающиеся страны оказались в «ловушке ликвидности» – их возможности стимулировать экономику традиционными монетарными методами были или исчерпаны, или сильно ограничены. Казавшиеся еще несколько лет назад неортодоксальными меры денежно-кредитной политики – выкуп активов центробанками, отрицательные процентные ставки – бывший председатель ФРС Бен Бернанке назвал «новой нормальностью».

Фискальные власти тоже были стеснены в средствах. За время кризиса 2007–2009 гг. корпоративный сектор и государства накопили большие долги. И сейчас долговые риски бизнеса выросли, а возможности властей и дальше наращивать расходы для реабилитации экономики после коронакризиса ограничены. В 2020 г. мировой госдолг достигнет рекордных 100% мирового ВВП, заявила директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева.

Квантовый скачок

Главная проблема кризиса связана даже не с обвалом мировой экономики. В отличие от кризиса 2007–2009 гг. это не одномоментное падение, а импульс, который приведет к «квантовому скачку» в социальной и экономической системах всего мира, пишут авторы исследования. И возврат в прежнее состояние будет уже невозможен. 

В ближайшие годы человечеству придется столкнуться с несколькими вызовами

Технологический сдвиг

Он произойдет во всех сферах, и самый очевидный пример – рост безналичных платежей.

Структурное изменение мировой торговли

  • Деглобализация будет только усиливаться. И не только в сфере торговли: из-за роста безработицы и нагрузки на социальную систему будет сворачиваться международная миграция, в том числе трудовая. Пандемия крайне негативно сказывается на экономической глобализации, указывал профессор Гарварда и один из ведущих исследователей глобализации Ден Родрик: об этом свидетельствуют отток капитала с развивающихся рынков, сокращение мировой торговли, в том числе из-за уже не столь явной экспортной ориентации китайской экономики.
  • Изменение ценовых и структурных пропорций. Изменение потребительского поведения приведет к тому, что компаниям придется менять производство, некоторые отрасли ждет радикальная реструктуризация или они могут даже просто исчезнуть.

 Социально-культурные изменения

Эти изменения будут самыми тяжелыми и труднопредсказуемыми. Но именно они станут оказывать наиболее сильное влияние на все сферы жизни. Как себя поведут отдельные люди и общество, когда будут сняты ограничения на свободу передвижения, совершенно не ясно, но эти изменения могут иметь не только социальные, но и политические последствия.

Коронакризис привел к тому, что реальность оказалась в ситуации «шока от настоящего», а не «шока от будущего». Новая нормальность – это мир нестабильности, неопределенности, сложности и неоднозначности.

Что делать?

  • Обеспечить предсказуемость политики и поддерживать ранее начатые инвестиционные проекты, в том числе за счет резервов фонда национального благосостояния и госгарантий для частного бизнеса. Совет наращивать госинвестиции давали аналитики МВФ: неожиданное увеличение госинвестиций на 1% ВВП может увеличить выпуск на 0,25–0,5% в первый год, а в следующие годы эффект будет даже больше. Влияние на занятость – создание от 20 млн до 33 млн рабочих мест. В России, правда, мультипликативный эффект ниже, писала экономист Марианна Белова из Финансового университета, ссылаясь на данные Минэкономразвития. Увеличение инвестиций в инфраструктуру на 1% ВВП в первый год дает прирост производства на 0,25% и только через четыре года – на 0,5%.
  • Поддерживать бедные слои населения и безработных. По оценкам Всемирного банка, к началу июня пандемия привела к глобальной потере 4,3 млн лет жизни (непрожитых лет погибших от коронавируса) и 68,2 млн дополнительных лет бедности. Расчеты проводились для 150 стран (бедными признавались люди с доходом в $1,9 в день).

В России от кризиса пока сильнее всего страдает средний класс. По расчетам экспертов Высшей школы экономики, кризис привел к тому, что 6,1% работающих людей, относящихся к среднему классу, перешли в категорию бедных.

  • Оценить ошибки госуправления, которые власти совершили в кризис. Например, насколько целесообразным был пропускной режим и всеобщая самоизоляция, почему не удалось оперативно эвакуировать застрявших за рубежом людей, изучить регулирование штрафов за нарушение ограничений.

 Экономисты ставят несколько задач правительству – развивать цифровые сервисы, проводить дебюрократизацию и усиливать межведомственное взаимодействие.

]]>
Сбербанк и «Р-Фарм» объявили о покупке 90% акций сети «Еаптека» https://www.vtimes.io/2020/10/22/sberbank-i-r-farm-obyavili-o-pokupke-90-aktsii-seti-eapteka-a1130 Thu, 22 Oct 2020 18:16:00 +0200 VTimes

]]>
Сервис «Сбер Еаптека» позволит покупать лекарства через приложения экосистемы «Сбера»

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/sberbank-i-r-farm-obyavili-o-pokupke-90-aktsii-seti-eapteka-a1130
Сбербанк и «Р-Фарм» объявили о покупке 90% акций сети «Еаптека»

Сбербанк и группа компаний «Р-Фарм» объявили о совместной покупке пакета акций одной из крупнейших сетей интернет-аптек «Еаптека». В рамках сделки стороны приобретут по 45% акций компании. Основатель и генеральный директор «Еаптеки» Антон Буздалин сохранит за собой еще 10%, говорится в сообщении пресс-службы «Сбера».

Закрытие сделки ожидается в IV квартале 2020 года. Новая компания будет работать под брендом «Сбер Еаптека». Стороны планируют интегрировать Еаптеку в экосистему «Сбера»: продавать лекарства в сервисах «СберЗдоровье», «СберЛогистику» и «СберПрайм», а в перспективе — с помощью других активов и сервисов экосистемы «Сбера». Пользователи смогут регистрироваться в сервисах «Еаптеки» с помощью Сбер ID.

Основанная в 2011 году «Еаптека» сегодня продает около 70 тыс. видов лекарств и товаров для здоровья. Ежемесячное число активных пользователей Еаптеки составляет более 4 млн человек. Годовой оборот компании в 2019 году превысил 5,7 млрд рублей с учетом проекта франшизы. В 2020 году правительство включило сервис «Еаптека» в перечень социально значимых интернет-ресурсов.

]]>
Ставки растут, события ускоряются https://www.vtimes.io/2020/10/22/stavki-rastut-sobitiya-uskoryayutsya-a1125 Thu, 22 Oct 2020 17:33:18 +0200 Андрей Елисеев

]]>
Александр Лукашенко готовится к «народному ультиматуму»

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/stavki-rastut-sobitiya-uskoryayutsya-a1125
Ставки растут, события ускоряются

Противостояние в Беларуси обостряется, стороны подняли ставки. Власти уверяют, что протест сдувается и радикализируется, угрожают применением оружия и предупреждают о провокациях. Светлана Тихановская поставила Лукашенко ультиматум и грозит общенациональным страйком.

«Сдувшиеся» протесты: власти выдают желаемое за действительное

В ходе одного из совещаний Александр Лукашенко заявил, что протесты якобы сдулись, но вместе с тем стали более радикальными. Это стало своеобразной отмашкой для государственных СМИ, которые на ежедневной основе начали вещать о малочисленных, но чрезвычайно агрессивных группах протестующих. Высокопоставленный начальник белорусского МВД Николай Карпенков сравнил протестующих с «организованными преступными группами по принципу 1990-х гг.» и пообещал при необходимости «гуманно применить оружие».

Заявления о готовности, если необходимо, применить огнестрельное оружие последовали и от других высокопоставленных силовиков. Поскольку в реальности сколько-нибудь явной радикализации протестов не произошло, госорганы стали создавать ее видимость: гостелеканалы стали показывать провокаторов, швыряющих в ОМОН невидимые камни, вещать об экстремистах, якобы пытавшихся пустить поезд под откос, а МВД заявило об атаке на территорию одного из минских отделений внутренних дел с помощью коктейлей Молотова. Журналистский анализ очень странной траектории их полета, зафиксированной на видео, показал, что это было скорей провокацией, а не реальной атакой.

Кроме регулярных заявлений о готовности применять оружие против мирных протестующих, откровенное запугивание по государственным телеканалам давно перешло рамки приличия. В вечерних новостях государственных телеканалов регулярно демонстрируют различные «покаянные» видео. Это могут быть и простые участники протестов, и люди, которым вменяют более серьезные действия.

Окровавленные и дезориентированные мужчины, которые пытались нанести вред автомобилю то ли сотрудника правоохранительных органов, то ли его родственника(цы). Женщина-почтальон, передавшая телеграм-каналу адреса подписчиков газеты МВД «На страже». Почему-то полуголый студент, который раскаивается за замену официального флага на исторический бело-красно-белый на минском автовокзале.

Заклинания властей, что «протест сдувается», справедливы лишь для нестоличных регионов, да и то – касательно уличной активности. Сами протестные настроения и там никуда не делись – обретают новую форму. На протестные акции в середине августа во многих городах Беларуси выходило до 10–15% населения и даже больше. Анализ доступных электоральных данных о выборах-2020 указывает, что и в средних и малых городах во всех частях Беларуси Лукашенко набирал меньшинство. С тех пор ситуация с его рекордным антирейтингом никак не улучшилась, несмотря на то что гостелеканалы начали ссылаться на мусорные телеграм-каналы с данными о мифических общенациональных опросах, которые якобы зафиксировали рост доверия к правителю.

Обещания провокаций и взрыва в интернете

КГБ Беларуси уже дважды дал мрачные прогнозы о силовой провокации. Сначала Юрий Воскресенский, имевший отношение к команде оппозиционного политика Виктора Бабарико и взятый в оборот спецслужбами, намекнул в одном из интервью, что возможна провокация типа взрыва самодельного взрывного устройства 3 июля 2008 г.:

– Рано или поздно в любой толпе появляются люди не совсем адекватные, с какими-то психическими отклонениями. Может быть, это звучит на первый взгляд смешно, но мы помним ситуацию 3 июля один раз, много лет назад, у стелы. И будет вполне не смешно. Поэтому надо прекращать выходить в воскресенье на эти акции.

Позже уже глава КГБ Иван Тертель заявил, что имеется информация о некой готовящейся провокации для дестабилизации страны, последствия которой некто якобы захочет свалить на белорусские же спецслужбы.

В среду в ходе встречи с директором Службы внешней разведки России Сергеем Нарышкиным Александр Лукашенко заявил, что их встреча, должно быть, произведет «какой-то соответствующий взрыв в СМИ, особенно в интернете». И поблагодарил Нарышкина за обмен информацией. В конце сентября начальник российской разведки на полном серьезе заявлял, что с подачи США в Беларуси готовится провокация, связанная с арестом или убийством католического священника.

«Народный ультиматум» Светланы Тихановской

Светлана Тихановская также сыграла на повышение ставок: она объявила «народный ультиматум» – требование к Лукашенко объявить об уходе, полностью остановить насилие на улицах и освободить всех политзаключенных до 25 октября. В противном случае с 26 октября, то есть со следующего понедельника, стартуют массовые акции гражданского неповиновения, включая забастовку предприятий и блокировку дорог.

Три основных требования Тихановской действительно находят отклик среди большинства белорусов, но в возможности реального запуска общенационального страйка существуют большие сомнения. По крайней мере пока власти и впрямь не примут безрассудного решения применить оружие или не совершат другой силовой провокации, которая станет совсем уже последней каплей и реальным триггером массового возмущения. Пока же вовлечение в страйк большого числа населения и предприятий в экономике с огромным госсектором сомнительно.

Белорусские спецслужбы и вертикаль власти планомерно расправились со стачечными комитетами на госпредприятиях. Организованных структур на местах, которые могли бы координировать акции гражданского неповиновения, нет. Пока без всяких формальных структур местные жители во многих городах и районах самоорганизуются через телеграм и другие средства коммуникации.

Фокус – на конституционные изменения

Желая переключить внимание с трех наиболее волнующих ожиданий и потребностей белорусского общества на искусственные инфоповоды и незначимые для белорусов вопросы, Лукашенко продолжает продвигать процесс так называемых конституционных изменений. Кремль, по всей видимости, этот план поддерживает в своих интересах: в расчете, что конституционным процессом удастся сбить беспрецедентную политическую мобилизацию белорусов, чтобы затем более уверенно продвигаться с «углубленной интеграцией».

В саму конституционную говорильню в Беларуси мало кто верит. Весь этот процесс очень напоминает пышную подготовку советской конституции 1977 г., которая в жизни простых граждан и в политической системе государства ничего не изменила. В любом случае через финт с конституцией Лукашенко рассчитывает расколоть оппозицию и подготовить основу для восстановления мостов и с Западом.

Посыл Минска следующий: все общественные и политические силы, которые участвуют в конституционном процессе, – здоровые и конструктивные, все остальные – радикалы. С экономикой в Беларуси дела идут все хуже, и нужды во внешнем финансировании растут. Кремль выдачу каждого транша сопровождает конкретными условиями, которые не всегда по душе Лукашенко. В такой ситуации западная макроэкономическая помощь пришлась бы очень кстати. Потому «торговля» политзаключенными и жесткий шантаж Запада оказать помощь во имя поддержки белорусского суверенитета – не за горами.

Дисклеймер: в этом тексте по настоятельной просьбе автора употребляется название страны – Беларусь. С точки зрения русской орфографии правильно Белоруссия, но сейчас у этого написания появился политический контекст.

]]>
Законы шестнадцати таблиц https://www.vtimes.io/2020/10/22/zakoni-shestnadtsati-tablits-a1124 Thu, 22 Oct 2020 16:31:00 +0200 Андрей Колесников

]]>
Рано или поздно России придется расторгнуть договор о коллективной амнезии

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/zakoni-shestnadtsati-tablits-a1124
Законы шестнадцати таблиц
Улица Рубинштейна, 23

История 16 табличек «Последнего адреса», снятых по требованию трех жильцов по улице Рубинштейна, 23 в Санкт-Петербурге, – это на самом деле эпизод многовекторной гражданской войны, которая идет в России и раскалывает нацию.

Это война гражданского общества, отчаянно борющегося за восстановление сознательно ретушируемой исторической и частной памяти, с государством. «Последний адрес» – один из проектов, мешающих государству проводить официальную историческую политику не просто забвения преступлений сталинского режима, а противопоставления памяти о Великой Отечественной войне памяти о репрессиях. Погасить совсем этот проект как-то неловко и стыдно – уж очень массовым стал «Последний адрес». Перехватить, как был перехвачен властью и национализирован «Бессмертный полк», смысла нет: государству не выгодно акцентировать внимание на масштабе государственных же репрессий, оно уже «откупилось» от гражданского общества мемориалом на проспекте Сахарова в Москве, акцентировав внимание на слове «простить». Как на самом деле относится государство к памяти о репрессиях, оно продемонстрировало неутомимым разорением «Мемориала» штрафами и беспрецедентным для постсоветского времени, безоглядно мстительным ужесточением приговора Юрию Дмитриеву – он расплачивается за черепа Сандармоха.

Но есть еще один фронт этой войны – битва обывателя – агрессивного конформиста с гражданским обществом. Его государство, естественно, останавливать не будет, а только тихо порадуется успехам: то, что оно стесняется сделать своими руками, за него проделает обыватель. Эпизод с домом 23 по улице Рубинштейна и есть такая победа агрессивного конформизма, вдохновленная в том числе бархатной ресталинизацией массового сознания, возвращением в официальный дискурс Сталина, который, как известно теперь со слов Путина, «не запятнал себя общением с Гитлером». Репрессии в отношении уже однажды репрессированной памяти о репрессиях (прошу прощения за такую конструкцию) поощряют бытовой, кухонный сталинизм. Который, к слову, немедленно возрождает бытовой антисемитизм, хотя среди тех, кто значится на 16 табличках, – дети разных народов. Реликтовый антисемитизм – нечто вроде захороненного не слишком глубоко радиоактивного вещества: стоит копнуть, и начинается ядовитое излучение…

Еще в XIX веке было сказано Эрнестом Ренаном, что забвение является «одним из факторов создания нации». Но с тех пор много чего произошло – две мировые войны, Холокост, репрессии, холодная война, крушение коммунизма с временным «концом истории», миграционные волны. Есть что вспомнить… Но карта памяти представляет собой осколки недосформированной национальной идентичности, и вместо формирования зрячей коллективной исторической памяти, предполагающей толику совести и покаяния, воспроизводятся крайне архаичные способы сплочения нации – идентификация по признаку сакрализации одобренного государством мифологического исторического дискурса. Сплочения, оборачивающегося разделением, когда происходит конкуренция жертв (те, погиб на войне, хорошие, те, кто сидел, – сомнительные) и травм (по поводу войны можно и нужно скорбеть официально вместе с президентом и облачая в военную форму детсадовцев, горевание по поводу жертв репрессий – личное и не поощряемое дело каждого).

Вместо coming in terms with the past (что-то вроде «нахождения согласия по поводу трудного прошлого страны») – амнестическая солидарность, от слова «амнезия», когда государство словно подмигивает обывателю: все правильно, надо сделать все, чтобы забыть темные страницы нашей славной истории, полной победных маршей и маршалов. В результате меньшинство – три склочных жильца дома номер 23 – выглядят для домоуправления как выразители интересов агрессивно-конформистского большинства, которое источает децибелы с телевизионного экрана и наливается злобой в соцсетях. Тень Большого дома возрождает давно забытые страхи и провоцирует на трусливые, но активные шаги: это ведь надо приложить усилие – прийти и отвинтить таблички с того, что историк Пьер Нора называл «местом памяти». Строго говоря, морально (не юридически пока, увы) – это акт вандализма.

Если нация хочет сдвинуться с места, в том числе в поисках собственной коллективной примиряющей, а не разделяющей идентичности, ей рано или поздно придется расторгнуть неписаный договор о коллективной амнезии, заключенный между государственными мифотворцами и обывателями-конформистами. Должны быть необсуждаемые красные линии, которые морально невозможно пересечь – ни анонимным жильцам дома 23, ни официальным лицам, никому. Нельзя уничтожать отвертками память об исторической национальной ответственности – иначе нация так и не сформируется или одичает и архаизируется.

И еще о табличках. 6311 расстрелянных узников-поляков Осташковского лагеря были захоронены весной 1940 года в Медном под Тверью. Расстреливали их поточным методом в подвале здания, в котором ныне расположен Тверской медицинский университет. Весной этого года местная прокуратура распорядилась снять таблички в память о расстрелянных поляках. Это был уже акт не обывательского, а государственного вандализма. Никто прокуратуру не одернул. Хорошо, если не поощрил.

Кстати, возглавлял операцию в 1940 году и лично расстреливал существенную часть поляков самый известный палач советской тайной полиции Василий Блохин. Он убивал, будучи облаченным в специальные кожаные фартук, краги и кепку, чтобы не забрызгаться кровью. Если вы сегодня придете на Донское кладбище, то почти сразу слева от входа, на самом почетном и заметном месте найдете ухоженную могилу Блохина (а рядом – его зама). Если угодно, палачи захоронены по месту работы: Донское – тоже место массовых убийств репрессированных. Она, эта могила, и есть символ сегодняшней российской исторической памяти, построенной, с одной стороны, на забвении (иногда – оправдании) преступлений сталинского режима, с другой, - на мифологизации отполированной до блеска сплошных побед истории.

Боюсь, что в предстоящие (когда-нибудь) годы транзита России от авторитаризма к демократии понадобятся организации и «законы 16 таблиц», защищающие от исторического вандализма и возвращающие нации память – как в Испании. Без принуждения к памяти нация так и будет вслепую нащупывать свою идентичность и, как в песне Бориса Гребенщикова «Двери травы», «считать свои ордена», полученные за не названные поименно убийства.

]]>
Суд смягчил приговор Михаилу Ефремову https://www.vtimes.io/2020/10/22/sud-smyagchil-prigovor-mihailu-efremovu-a1123 Thu, 22 Oct 2020 16:28:00 +0200 VTimes

]]>
Актер проведет семь с половиной лет в колонии общего режима

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/sud-smyagchil-prigovor-mihailu-efremovu-a1123
Суд смягчил приговор Михаилу Ефремову
Михаил Ефремов в зале Мосгорсуда

Мосгорсуд снизил Михаилу Ефемову срок наказания до семи с половиной лет колонии общего режима. Об этом сообщает РИА «Новости».

Первоначально на заседании Пресненского суда Москвы, которое прошло в сентябре, Ефремова приговорили к восьми годам колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на три года. В остальном приговор оставлен без изменений, передает «Интерфакс».

Защита актера просила заменить реальный срок наказанием, не связанным с лишением свободы. Обвинение настаивало на  сохранении изначального приговора без изменений. Суд счел компенсацию от актера потерпевшей стороне смягчающим обстоятельством. Ефремова этапируют в колонию в течение ближайших недель.

ДТП с участием Михаила Ефремова произошло 8 июня в Москве. Автомобиль актера, который находился в состоянии опьянения, въехал в фургон на встречной полосе. Водитель фургона погиб.

]]>
Сибиряки послали Михаила Прохорова другой дорогой https://www.vtimes.io/2020/10/22/povorot-sibirskoi-dorogi-a1115 Thu, 22 Oct 2020 16:00:00 +0200 Екатерина Мереминская

]]>
Дорога к месторождению меди его компании «Интергео» не пойдет по заповедным местам

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/povorot-sibirskoi-dorogi-a1115
Сибиряки послали Михаила Прохорова другой дорогой
Перевал Аг-Сук

«Нашим заповедным местам, нашей природе и реке Казыр, единственному источнику воды для нескольких деревень, грозит серьезная экологическая опасность», – писали активисты от лица жителей шести деревень Красноярского края губернатору в сентябре 2019 г. С теми же примерно словами они обращались тогда и к президенту Владимиру Путину. Люди просили, чтобы компания «Интергео» (входит в группу «Онэксим» Михаила Прохорова) отказалась от строительства дороги к Ак-Сугскому месторождению по водоохранной зоне реки. Само месторождение находится в Тыве, но дорогу к нему предполагалось частично проложить по территории Красноярского края.

Эти места действительно имеют природную ценность, там растут редкие и краснокнижные виды грибов и растений, подтверждает руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Greenpeace Михаил Крейндлин. В феврале правительство региона организовало в районе реки Казыр микрозаказник.

Медно-порфировое месторождение Ак-Суг находится в 240 км от г. Кызыла, Республика Тыва. Построить комбинат планируют в 2024 г., его мощность по добыче и переработке руды будет 24 млн т в год, производство – около 500 000 т медно-молибденового  концентрата в год. Инвестиции в проект оцениваются в 100 млрд руб.

Как люди сумели перенести дорогу

Так получилось, что в этом месте Красноярского края селятся интеллигенты, приезжающие из разных мест, продолжает эколог. Они были обеспокоены не только тем, что через их деревни пройдет дорога, по которой несколько раз в час будут проезжать «КамАЗы», но и возможной вырубкой лесов, загрязнением воды, рассказывает Крейндлин. «Уникальная первозданность природы привлекает большое количество людей со всего света, чтобы поселиться здесь, в заповедных экологических местах, – говорилось в обращении жителей к губернатору. – Многие из этих людей являются учеными, академиками, инженерами, врачами, талантливыми ремесленниками и людьми искусства. Вряд ли найдется другое такое место в сельском регионе России с подобной концентрацией человеческого потенциала». Всего в этих деревнях, судя по обращению, живут порядка 5000 человек.

Но когда в октябре 2020 г. VTimes обратились к представителю «Енисейской Сибири» – компании, отвечающей за инвестиционный проект, в который входит освоение Ак-Сугского месторождения, – получили ответ, что дорогу решено перенести. «По экономическим и экологическим соображениям выбран вариант трассы, целиком проходящий по территории Республики Тыва. Дорога будет построена от города Туран – через села Хут и Ырбан до Ак-Сугского горно-обогатительного комбината, что обеспечит транспортную связь северо-восточных районов Республики Тыва с сетью железных дорог России», – передал через представителя гендиректор «Енисейской Сибири» Сергей Ладыженко. Решение учитывает интересы местного населения, подчеркнул он. «Дорога имеет стратегическое значение для социально-экономического развития Тоджинского района и для решения жизненных вопросов населения отдаленных районов Республики Тыва», – считает Ладыженко. Такая же информация о траектории новой дороги уже есть и на сайте «Интергео».

Строительство дороги протяженностью более 300 км обойдется инвестору примерно в 20 млрд руб., следует из соглашения.

О том, что все 300 км дороги пройдут по территории республики, заявил глава Тывы Шолбан Кара-оол после подписания инвестиционного соглашения с дочкой «Интергео». В первоначальном варианте подразумевалась дорога через Красноярский край, сказал он, но «мы с инвестором пришли к согласию, что миллиардные деньги на дороги будут вкладывать (в дорогу, которая пройдет. – VTimes) через Туран – Ырбан – Ак-Суг».

В правительстве Красноярского края VTimes сначала говорили, что дорога еще может пройти по их территории. Но позже уточнили, что «сегодня инвестор пересматривает варианты проектных решений». Ведется работа по изменению предыдущей трассировки автомобильной дороги, передал через представителя министр транспорта Красноярского края Константин Димитров.

У Прохорова особые отношения с Красноярским краем. Он был гендиректором и совладельцем расположенного там «Норильского никеля» (сейчас он владеет долей в UC Rusal, которой принадлежит блокпакет «Норникеля») и несколько лет был зарегистрирован в поселке Еруда Красноярского края, чтобы платить там НДФЛ.

При чем тут община «нового Христа» Виссариона

В деревнях Красноярского края, рядом с которыми должна была пройти дорога, живет религиозная община «Церкви последнего завета» Виссариона, называющего себя новым Христом и объявленного Русской православной церковью сектантом. Адвокат Виссариона (Сергея Торопа) Иван Хорошев даже связал недавний арест религиозного деятеля и еще двух руководителей организации с протестами против строительства дороги: «Кому-то стали неугодны виссарионовцы. Они помешали чьим-то экономическим интересам, и эти люди сейчас сводят счеты при помощи вот такого огромного силового ресурса»Эта версия стала тиражироваться в сети.

«Мы действительно живем в поселках, где по соседству массово проживают последователи Виссариона, – говорит VTimes один из авторов обращения, член инициативной группы экологического движения граждан, проживающих в районе реки Казыр, Виктор Белобродский. – Отношения с этими людьми добрососедские». Но в борьбе против дороги «Церковь последнего завета» (ЦПЗ) не участвовала. «Когда мы начали проводить разъяснительную работу среди населения и сбор подписей под коллективные обращения в природоохранные, административные и правоохранительные органы, руководство ЦПЗ вышло на нас с просьбой держать их в курсе, – вспоминает Белобродский. – В курсе мы их держали, как массовую организацию на этой территории, но прямой обратной реакции от них не было. Люди подписывались от себя лично, как обеспокоенные жители мест, где должна пройти дорога. Более того, были случаи, когда мне лично активисты из общины отдавали пустые подписные листы, говоря, что их руководители не рекомендовали собирать подписи. В одном из населенных пунктов, как мне известно, подписи были собраны, но подписные листы оттуда к нам так и не вернулись. Нам дали понять, что не надо сейчас трогать общину и ее руководителей и лишний раз баламутить воду, так как на ЦПЗ уже заведены уголовные дела, ведутся следствие и проверки». «Но мы не могли смотреть спокойно, как на глазах разрушается наша природа, и продолжали нашу деятельность несмотря на то, что нас не поддерживает руководство общины ЦПЗ и многие последователи. Мы просто делали свое дело», — говорит Белобродский.

Задержание напрямую не связано с дорогой, считает Белобродский. «Распространяя такое мнение в массах, кто-то очень хочет спрятать истинные причины. Экологический повод оказался очень удобным», – считает он.

Активисты даже выпустили ролик-обращение, в котором рассказывают, что, по их мнению, экологический протест и арест Виссариона не связаны. Хотя некоторые члены общины и подписывали обращения, но выступали от своего имени, а не от лица организации, говорят они, руководство ЦПЗ оставалось в стороне от протестов.

Горно-обогатительный комбинат – это обычно экологически опасное производство, за этой частью проекта тоже надо следить, говорит руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Greenpeace Михаил Крейндлин. Месторождение находится в Тыве, где природа тоже ценная. Но там меньше людей, меньше развито гражданское общество, поэтому протестовать против ГОКа вряд ли станут.

]]>
Bloomberg узнал о планах Adidas продать Reebok https://www.vtimes.io/2020/10/22/bloomberg-uznal-o-planah-adidas-prodat-reebok-a1122 Thu, 22 Oct 2020 15:25:13 +0200 VTimes

]]>
Возможными покупателями называют американскую VF Corporation и китайскую Anta Sports

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/bloomberg-uznal-o-planah-adidas-prodat-reebok-a1122
Bloomberg узнал о планах Adidas продать Reebok

Adidas изучает возможность продажи бренда Reebok, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. Об этих планах также знает немецкое издание manager magazin. По его информации, уже создана специальная группа для продажи бренда и подписаны соглашения о неразглашении.

Сделку планируется завершить к марту 2021 г. Тогда же гендиректор Adidas Каспер Рорстед представит свою первую пятилетнюю стратегию развития компании. Возможными покупателями называются американская VF Corporation и китайская Anta Sports.

Представитель Adidas отказался от комментариев. Акции Adidas из-за слухов о продаже подорожали более чем на 3% на Франкфуртской бирже.

Adidas купила Reebok в 2005 г. за $3,8 млрд. Во время пандемии Reebok пострадал сильнее, чем материнская компания. Продажи американского бренда во втором квартале упали на 44%.

]]>
Facebook начала тестировать соцсеть для соседей https://www.vtimes.io/2020/10/22/facebook-nachala-testirovat-sotsset-dlya-sosedei-a1121 Thu, 22 Oct 2020 14:59:00 +0200 VTimes

]]>
Первых пользователей Neighborhoods объединит в канадском Калгари

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/facebook-nachala-testirovat-sotsset-dlya-sosedei-a1121
Facebook начала тестировать соцсеть для соседей

Facebook запустила в тестовом режиме Neighborhoods — сервис для связи соседей. Ее пользователи будут объединяться в локальные группы («Соседства»), чтобы общаться с людьми, совершать покупки и узнавать о событиях в пределах своего района, пишет TechCrunch.

Сейчас приложение Neighborhoods работает только в канадском Калгари. В случае успеха эксперимента его распространят на другие города и страны.

«Соседства» образуются автоматически, когда к сервису присоединится достаточное количество пользователей из одного района. Этим Neighborhoods отличается от похожего приложения Nextdoor, где сообщества создают и модерируют администраторы.

В компании отмечают, что когда пользователь публикует сообщения в своем «Соседстве», другие люди будут видеть только его профиль Neighborhoods — профиль в Facebook автоматически доступен не будет. Его видимость можно будет изменить в настройках конфиденциальности.

]]>
Tesla отчиталась о рекордной выручке и пятом прибыльном квартале подряд https://www.vtimes.io/2020/10/22/tesla-otchitalas-o-rekordnoi-viruchke-a1120 Thu, 22 Oct 2020 13:52:53 +0200 VTimes

]]>
В третьем квартале 2020 года доходы компании превзошли ожидания аналитиков и достигли $8,77 млрд

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/tesla-otchitalas-o-rekordnoi-viruchke-a1120
Tesla отчиталась о рекордной выручке и пятом прибыльном квартале подряд

Компания Tesla Inc отчиталаяь о рекордной выручке: по итогам третьего квартала 2020 года она составила $8,8 млрд. Как пишет Reuters со ссылкой на квартальную отчетность компании, это превысило ожидания аналитиков: по данным Refinitiv, этот показатель должен был составить $8,36 млрд.

Согласно отчету, Tesla завершает пятый квартал подряд без убытков. Чистая прибыль составила $331 млн.

Рыночная капитализация Tesla составила 394,5 миллиарда долларов. Это самый большой показатель среди автопроизводителей, несмотря на то, что компания уступает конкурентам по продажам, выручке и прибыли.

Производитель подтвердил цель поставить полмиллиона автомобилей к концу этого года, что потребует значительного увеличения продаж автомобилей в четвертом квартале. В Tesla уверяют, что обладают мощностями для производства и поставки 500 тыс. автомобилей, но добавляют, что достижение этой цели стало более трудным. На финансовые успехи компании повлияли не только растущие поставки автомобилей, но и федеральные кредиты на выбросы парниковых газов, которые Tesla продавала конкурентам.

]]>
Врио гендиректора Petropavlovsk попал под статью https://www.vtimes.io/2020/10/22/-a1117 Thu, 22 Oct 2020 13:26:00 +0200 Нил Хьюм Макс Седдон

]]>
Следственный комитет расследует уголовное дело в отношении Максима Мещерякова

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/-a1117
Врио гендиректора Petropavlovsk попал под статью
Запись с видеокамеры в офисе «Покровского рудника», дочерней компании Petropavlovsk

Следственный комитет России (СК) сообщил Financial Times, что «расследует уголовное дело» в отношении Максима Мещерякова, который в августе был назначен временно исполняющим обязанности главного исполнительного директора золотодобывающей компании Petropavlovsk. «Уведомление о возбуждении уголовного дела направлялось гражданину Мещерякову», – говорится в ответе СК на запрос FT.

Расследование СК еще больше осложнит ситуацию в Petropavlovsk, одном из крупнейших золотодобытчиков, имеющих листинг в Лондоне (он входит в индекс FTSE 250).

Подробностей относительно нового дела СК не предоставил. Однако в письме представителя СК Федорова Мещерякову, которое датировано сентябрем (FT ознакомилась с ним), говорится, что расследование ведется в отношении Мещерякова и «неустановленных лиц» в связи с захватом ими в августе офиса Petropavlovsk. В письме говорится о признаках преступной деятельности по двум статьям уголовного кодекса России, связанным с самоуправством с применением насилия или угрозой его применения, а также с кражей.

Petropavlovsk заявил о готовности сотрудничать со следствием. «Насколько понимает компания, расследование действий Мещерякова связано с преступлением в соответствии со статьей 330 УК России «самоуправство». По словам консультирующих компанию юристов, «самоуправство» имеет очень широкое определение и может включать действия с целью защиты законных прав и интересов», – говорится в заявлении компании.

В августе Мещеряков в сопровождении группы мужчин силой проложил себе дорогу в московский офис «Покровского рудника», дочерней компании Petropavlovsk. На записи с камер видеонаблюдения видно, как они перелезают через турникет, как рассматривают оборудование в серверной комнате, после чего один из них отключил находящуюся там камеру.

Новость о расследовании появилась через неделю после того, как Petropavlovsk снизил прогноз годовой добычи и объявил об уходе заместителя главного исполнительного директора по стратегическому развитию Али Самохваловой.

Назначение Мещерякова в августе врио главного исполнительного директора удивило многих аналитиков, учитывая незначительный опыт его работы в золотодобывающей отрасли. Сейчас он проводит экспертизу всех связанных с компанией сделок и операций за последние три года.

В июне миноритарные акционеры во главе с челябинской компанией «Южуралзолото» (владеет почти 25% Petropavlovsk) сместили предшественника Мещерякова и сооснователя компании Павла Масловского и еще нескольких директоров. Они также не позволили переназначить Масловского, которого поддерживает часть сотрудников Petropavlovsk. В сентябре четыре дочерние компании Petropavlovsk выразили сомнение в профессиональных качествах и независимости Мещерякова и попросили совет директоров разобраться в вопросе.

Мещеряков входил в совет директоров банка «Возрождение», который ранее контролировался фондом Bonum Capital, также имеющем долю в Petropavlovsk.

В заявлении золотодобытчика также говорится: «Мещеряков столкнулся с отсутствием взаимодействия со стороны некоторых действующих и бывших сотрудников ряда дочерних компаний, в то время как он проводит работу по внедрению надежной и прозрачной системы контроля в Petropavlovsk и его дочерних компаниях. Отсутствие взаимодействия выразилось, в частности, в противодействии Мещерякову в его попытке получить доступ в московский офис группы и, при полной поддержке совета директоров Petropavlovsk, обеспечить защиту активов и информации группы».

Перевел Михаил Оверченко

]]>
Льготную ипотеку продлят до середины 2021 года https://www.vtimes.io/2020/10/22/lgotnuyu-ipoteku-prodlyat-do-seredini-2021-goda-a1118 Thu, 22 Oct 2020 13:12:00 +0200 VTimes

]]>
Общая сумма выданных по программе кредитов составит 1,85 трлн рублей, прогнозирует правительство

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/lgotnuyu-ipoteku-prodlyat-do-seredini-2021-goda-a1118
Льготную ипотеку продлят до середины 2021 года

Правительство решило продлить льготную ипотеку по ставке 6,5% до 1 июля 2021 г., сообщил премьер Михаил Мишустин на заседании правительства. По его словам, программа хорошо себя зарекомендовала.

На программу приходится более 90% всех кредитов на новостройки, заявил вице-премьер Марат Хуснуллин. За все время ее действия было выдано более 230 000 кредитов на 670 млрд руб. Продление программы позволит суммарно 600 000 семей улучшить свои жилищные условия на сумму порядка 1,85 трлн руб., прогнозирует Хуснуллин.

Программа льготной ипотеки была запущена в апреле и должна была завершиться 1 ноября. Максимальная сумма кредита, который можно взять в рамках программы, составляет 12 млн руб. для Москвы, Санкт-Петербурга и их областей, 6 млн руб. — для других регионов.

Ранее Минфин предлагал продлить программу льготной ипотеки до конца 2021 г. и увеличить ее бюджет с 900 млрд до 2,8 трлн руб.

]]>
Джоэль Мокир: «Страны добиваются успеха, когда у них есть конкурентный рынок идей» https://www.vtimes.io/2020/10/22/dzhoel-mokir-strani-dobivayutsya-uspeha-kogda-u-nih-est-konkurentnii-rinok-idei-a1110 Thu, 22 Oct 2020 12:33:00 +0200 Михаил Оверченко

]]>
Именно в этом Европа оказалась успешнее Китая, исламского мира, любой другой цивилизации, уверен историк экономики

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/dzhoel-mokir-strani-dobivayutsya-uspeha-kogda-u-nih-est-konkurentnii-rinok-idei-a1110
Джоэль Мокир: «Страны добиваются успеха, когда у них есть конкурентный рынок идей»
Джоэль Мокир

В 1299 г. флорентийские власти своим эдиктом запретили банкирам переходить на арабские цифры. В 1397 г. производители булавочных головок, выпускавшие их вручную в Кельне, добились законодательного запрета на использование станков для их штамповки. В конце XV века парижские писцы 20 лет не давали вводить в городе печатные станки. В 1561 г. городской совет Нюрнберга постановил заключать в тюрьму любого, кто будет производить и продавать новый токарный станок, ранее изобретенный местным жителем. В 1579 г. городской совет Данцига, возможно, приказал тайно утопить изобретателя лентоткацкого станка.

Такие примеры оказания медвежьих услуг человечеству приводит один из ведущих историков экономики, профессор Северо-Западного университета в США Джоэль Мокир в книге «Рычаг богатства». По его мнению, именно авторы новых идей, ученые и изобретатели (сегодня мы зачастую называем их инноваторами) обеспечили в последние два-три столетия невероятный технологический и экономический прогресс в истории человечества. Воспользоваться этим рычагом богатства поначалу смогла только Западная Европа: именно там конкуренция идей не позволила жажде пресловутой стабильности остановить развитие и вернуться в бедность, как это случалось в других странах и регионах.

Сегодня новые технологии угрожают потерей работы миллионам людей, но Мокира это не смущает. Как человечество справится с этим вызовом, почему тоталитаризм препятствует развитию и росту уровня жизни, благодаря чему Европа оказалась мировым лидером и как сделать жизнь лучше – об этом Мокир рассказал в интервью VTimes. 

Накопление знаний и (не)обратимость развития

– Обогащение человечества и лидерство Европы в этом процессе в последние столетия объясняли разными факторами – накоплением капитала, инвестициями, торговлей, эксплуатацией, географическими особенностями. В книге «Просвещенная экономика. Великобритания и промышленная революция 1700–1850 гг.» вы пишете в первом же предложении: «Экономические перемены во все века зависят, больше чем думает большинство экономистов, от того, во что верят люди». Какова же принципиальная составляющая перемен – идеи?

– Для стимулирования экономического развития очень важны несколько вещей. Во-первых, необходимо верить в прогресс и найти способы его измерения – уровень жизни, технологические возможности и проч. У древних обществ не было такой веры. Им казалось, что жизнь движется циклически: бывают периоды взлетов и падений, но в целом ситуация особо не улучшается. В Библии говорится: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». А вера в прогресс говорит: нет, что-то новое обязательно будет! Нужно верить, что жизнь можно сделать лучше.

Вторая составляющая – объяснить, как ее сделать лучше. Можно, например, заявить: «Мы построим социалистический рай – национализируем средства производства, создадим общество, где все будут равны», и тому подобное. Но мне кажется, что здесь самое важное – это знание, прежде всего научное знание: нужно понимать природные явления и закономерности в химии, физике, биологии, астрономии, во всевозможных областях. Имея эти знания, мы можем их применить, чтобы улучшить нашу жизнь, – создать органическую химию, электричество, двигатель внутреннего сгорания, вакцину против ковида. Сегодня нам это кажется очевидным, но вообще-то такое отношение встречалось достаточно редко. Некоторые древние общества очень интересовались наукой, знаниями, но не применяли их в производстве. Это достаточно новый феномен в истории, его можно датировать поздними Средними веками или ранним Новым временем; лучше всего он отражен в работах таких мыслителей, как Фрэнсис Бэкон.

И третье – нужно реализовать программу применения этих знаний. Недостаточно сказать: «Мы можем это сделать», – необходимо действительно это сделать. В XVIII–XIX вв. множество людей занимались исследованиями и открытиями с четко выраженной целью – сделать жизнь лучше. И добиться этого не путем создания правильного правительства или общества, где все равны, или ликвидировав аристократию, но путем изучения природы с целью эффективного использования этих знаний. Эта вера была ключевой составляющей, обеспечившей «великое обогащение» (термин экономиста Дейдры Маклоски, означающий беспрецедентный рост мирового благосостояния в последние два века после промышленной революции. – VTimes).

Да, нужно не только это. Вам может мешать правительство, которое может отнять вашу собственность, или святая инквизиция, которая объявит вас еретиком. Но это – краеугольный камень современного экономического роста.

– В разные периоды истории разным странам удавалось увеличивать благосостояние – древнему Риму, арабскому миру в раннем Средневековье, Флоренции, Венеции и др. Но в итоге они снова беднели, все возвращалось на круги своя. Почему именно в XVIII–XIX вв. мир стал выходить из этого порочного круга?

– Накопление знаний дает кумулятивный эффект. Мы можем знать все, что знали Аристотель или Ньютон, но они не знали того, что знаем мы. Иногда знания могут теряться, но это другой разговор.

Если посмотреть на экономическое процветание Римской империи или средневекового исламского мира, это было процветание иного рода. Оно было основано на выгодном обмене, торговле, распределении ресурсов. И это нормально, это может обеспечить неплохой рост благосостояния, но в какой-то момент этот фактор перестает действовать, начинает действовать закон убывающей доходности. Еще хуже то, что такой рост может быть легко обращен вспять. Римская империя – прекрасный тому пример: ее процветание базировалось на торговле в Средиземноморье и ряде других земель, но, когда условия для торговли ухудшаются, общество снова погрязает в бедности и варварстве, что и произошло в раннем Средневековье.

И посмотрите на ХХ век. Мы приложили гигантские усилия к тому, чтобы уничтожить экономическую цивилизацию в 1914 г. и затем в 1939 г., а между ними была Великая депрессия. И что? Когда это закончилось, мы пошли дальше примерно с того же места, где остановились, потому что знание не было потеряно. Посмотрите на чудесное восстановление прежде всего Германии и Японии после 1945 г., Франции после 1918 г. – рост возобновился через несколько лет. Как это получилось? Ответ заключается в том, что их довоенное процветание было основано в основном на знании. Можно уничтожить заводы, фабрики и железные дороги, но, если останутся люди, которые знают, как их построить, они это сделают. Поэтому немецкое экономическое чудо вовсе не было чудом – именно этого и стоило ожидать, множество выживших немецких инженеров восстановили страну. Через 10 лет после 1945 г. «фольксвагены» бегали по всей Европе, потому что были те, кто помнил, как их производить.

Чтобы уничтожить экономическую цивилизацию, основанную на знании, нужно уничтожить это знание. А оно, с его эффектом накопления, дает необратимость в развитии.

Мы продолжаем накапливать знания. Еще несколько лет назад я чрезвычайно оптимистично смотрел на то, как везде появляются новые виды знаний и мы вступаем в чрезвычайно увлекательную эпоху активного технологического развития, в которой сможем делать многое из того, что не можем сейчас. Это и нанотехнологии, и генная инженерия, и многое другое. Может, с тех пор мой оптимизм немного поугас, но не потому, что я сомневаюсь в возможности накопления новых знаний, а потому что мне не нравится, как увеличивается разрыв между знанием и политикой.

Конкурентный рынок идей

– Китай был самой богатой и технологически развитой страной мира в первой половине второго тысячелетия нашей эры. Но в 1950 г. рядовой китаец оказался беднее, чем 500 и даже 1000 лет назад. Почему Китай обеднел, а Европа, поднявшись, продолжила богатеть?

– Это один из самых сложных и противоречивых вопросов в истории экономики. Но хочу отметить: неправильно считать то, что произошло с Китаем, провалом. Китайские историки вполне обоснованно жалуются на западных коллег, которые порой говорят: «Мол, если у вас не было промышленной революции, если вы не такие, как мы, то вы потерпели неудачу». Технологическое и научное развитие Китая замедлилось во многом потому, что таков естественный ход истории. Большинство обществ, которые добивались какого-то успеха в науках и технологиях, достигали определенного уровня, их открытия становились общепринятыми нормами, после чего развитие прекращалось: спорные представления больше не поощрялись, а людей, не согласных с традиционными, наказывали. Именно это случилось в Китае. И это очень похоже на то, что произошло в исламском мире в Средние века. В какой-то момент там наступила стабильность, и было сказано: таково общепринятое мнение, следуйте ортодоксальным взглядам, если хотите что-то узнать, читайте уже имеющиеся книги, а не пишите новые, которые подвергают сомнению древнюю мудрость.

И здесь Европа со своими постоянно меняющимися взглядами на мир – очевидное исключение. Посмотрите на нее, скажем, около 1500 г. К этому времени она заново открыла для себя многие знания древнего мира: был переведен Аристотель, европейцы читали Плиния, Галена, Гиппократа. Возник фантастический синтез между наукой Аристотеля и христианской церковью, благодаря которому сформировались общепринятые взгляды. Но уже в течение ближайшего столетия эти взгляды начинают разрушаться, потому что появляются люди, которые говорят: «Это неправильно, нужно начать все сначала». Появляются Коперник, Галилей, затем Декарт, Ньютон, Лейбниц и так далее, и так далее. Все они понимают, что старое знание неверно, и хотят создать новое. Но как только они выстраивают новую систему, ее тоже начинают критиковать.

Приведу пример из химии. В XVII в. появилась опровергающая прежние представления теория флогистона – субстанции, которая якобы наполняет все горючие вещества и высвобождается из них при горении. Затем пришел Антуан Лавуазье, который заявил, что это все неправда. Были споры, исследования, публикации – и к началу XIX в. флогистон был выброшен на свалку научной истории. Вполне возможно, что то, что мы знаем о химии сейчас – периодическая таблица Менделеева, не знаю, что еще, – через какое-то время тоже будет подвергнуто пересмотру. Почему нет?

Думать об этом нужно вот в каком ключе – как об идеях, обращающихся на рынке. Это рынок идей. Конечно, это метафора. Здесь нет цен, транзакций, но именно так работает этот рынок. У меня есть новая идея, и я стараюсь вас убедить: прихожу, представляю доказательства, логические доводы, результаты экспериментов и говорю: «Ваши представления неверны, потому что есть кое-что получше, и вот мои доказательства». Если я вас убедил, то совершил продажу. Может, вы мне и не заплатили, но я получил что-то другое: все теперь знают, какой я умный, я внес вклад в развитие, меня приглашают работать в какой-нибудь университет или компанию. Это настоящий рынок, потому что у него есть все признаки рынка. Насколько он конкурентный? В случае с Китаем рынок идей был не очень конкурентным. Там были монополии. На рынке философских идей, например, воцарилось конфуцианство, которое стало официальной государственной идеологией, и вы должны были быть ее частью.

В определенной степени так же обстояли дела в Европе в Средние века, где господствовала католическая церковь, хотя даже тогда была некоторая конкуренция. К 1600 г. этот рынок был уже невероятно конкурентен, а мы знаем, что конкурентные рынки более динамичны, прогрессивны, они порождают больше важных инноваций. Именно такая конкуренция и определяет разницу в развитии.

В Китае люди с новыми идеями, чтобы их реализовать, должны были быть частью имперской бюрократии, должны были пройти проверку. В Европе, по крайней мере теоретически, любой мог реализовать свою идею. Если у тебя есть хорошая идея – неважно, кто твой отец, откуда ты родом, давай посмотрим, что ты предлагаешь. Люди могли подняться исключительно благодаря таланту и оригинальности. Именно так рынок и работает – создавая стимулы. И самое потрясающее в Европе, чего не найти в других цивилизациях, – как развивается этот рынок идей, начиная с конца Средневековья. Это развитие продолжается, мы в нем не остановились до сих пор. Именно в этом Европа оказалась гораздо успешнее Китая, Индии, Японии, исламского мира, любой другой цивилизации на планете. 

– Стремление европейцев добраться до Азии, до ее богатств, видимо, тоже отражает этот дух конкуренции? Тогда как Китай в Средние века уже был богат и не особенно интересовался другими странами и континентами.

– Во многом это так, хотя и не на 100%, всегда были исключения. Но в целом режим в Китае, в Японии был исключительно консервативным, потому что они хотели стабильности, мира, спокойствия: как дела шли, так пусть и идут. В Европе тоже были такие правители, но проблема в том, что рядом были соседи, которые развивались и не давали им покоя. Очень интересно, как фрагментированность Европы привела к таким блестящим результатам. В случае с Россией такое тоже было – Петру Великому приходилось сильно беспокоиться насчет конкуренции со Швецией, с Османской империей. Но конкуренция наблюдалась не только между государствами, а на всех уровнях. Католицизм конкурировал с протестантизмом после Реформации; города в одной стране конкурировали друг с другом, старались переманить лучших ремесленников, убедить купцов переехать к ним или торговать с ними; университеты конкурировали за ученых и студентов.

Для экономистов это очевидно: именно конкуренция заставляет экономику работать лучше, эффективнее, развиваться динамичнее, лучше обеспечивать процветание людей. 

Россия на рынке идей

– Каково место России в этой картине идей, знаний и конкуренции, которую вы нарисовали?

– Меня всегда поражала в России эта двойственность, постоянное напряжение между теми, кто считает Россию частью европейского проекта, и теми, кто говорит: «Нет, у нас собственная цивилизация, мы должны противостоять заражению западным влиянием». Многие из первых – среди них много ученых, писателей, художников, композиторов – смотрят на Запад и говорят: «Мы тоже так можем». Возьмите хоть Глинку, которого я люблю: он проводил много времени в Европе, изучал то, что делают европейцы, после него так поступали многие другие.

В этом противостоянии верх временно берут то одни, то другие. И Россия никак не может от него избавиться, потому что не может решить, хочет ли она быть западной нацией и частью Европы или чем-то совсем иным. Когда Россия присоединяется к Западу, использует то, что она у него узнала, ее достижения могут быть абсолютно сказочными: Чайковский, Шостакович, Прокофьев – их произведения не менее прекрасны, чем то, что могло быть создано на Западе.

Такого противостояния нет больше нигде в Европе – может, в какой-то мере в Сербии. Но Россия, а также Турция – две страны, стоящие одной ногой в Европе, а другой – в Азии. Это делает их историю исключительно интересной, но порой – исключительно печальной.

Почему тоталитаризм мешает развитию

– Вы подчеркиваете важность знания для развития общества. В СССР много говорили о научно-техническом прогрессе, наука была на высоте, но она не принесла заметных экономических достижений, за исключением, может быть, исследований космоса и оборонного сектора.

– Да, у вас был спутник, Юрий Гагарин, выдающиеся достижения российских ученых, но не забудьте: у вас также был Трофим Лысенко и другие шарлатаны, которые поднялись по политической лестнице и управляли наукой. И это иллюстрация того, что случается при недостатке конкуренции на рынке идей. Потому что при Сталине такие люди, как Лысенко, могли руководить наукой и подавлять ученых и идеи, которые им по той или иной причине не нравились. В этом минусы командно-административной системы. В какой-то степени, пусть это и покажется натяжкой, это напоминает Китай в эпоху династии Цин (правила с 1644 г. по начало ХХ в. – VTimes). Тут и там сильная власть, которая решает: эта наука подходит, а эта – не подходит, и если вы будете ею заниматься, то навлечете на себя неприятности.

Такое бывало и в Европе, например, с инквизицией, но прошло. Если вы проводите исследования или подвергаете сомнению какие-то общепринятые положения, вас не бросят в тюрьму или камеру пыток. А в СССР такое могло произойти – и происходило. В этом-то и проблема. Некоторые необходимые государству области развивались – аэрокосмическая, военные технологии, и в них Россия долгое время могла конкурировать с Западом. Но многие другие области оказались на обочине, потому что государству они были не интересны. А на Западе если кто-то хочет что-то сделать, он идет и делает. Изобретает интернет, придумывает пластиковые окна, занимается генной инженерией. Если это работает – пожалуйста, почему нет? В этом уникальная особенность неконтролируемого конкурентного рынка идей. А в тоталитарном обществе этого нет.

Поэтому тоталитаризм – главный враг прогресса, он в значительной мере устанавливает монополию на рынке идей. Подобное было и в нацистской Германии. Конечно, они заявляли, что они за науку, там были значительные технологические достижения, прежде всего баллистическая ракета, но все это делалось под контролем правительства. А оно сочло ядерную физику еврейской наукой, в данном случае – к счастью, конечно. 

– В чем тогда загадка современного Китая? Ведь он стал мировым технологическим и экономическим лидером под руководством компартии. И сможет ли он оставаться таковым, сохраняя в значительной степени тоталитарный режим?

– Я бы хотел прожить достаточно долго, чтобы посмотреть, чем это закончится. Да, некоторые тоталитарные режимы добиваются успехов в развитии ряда технологий. Но мне кажется, что в конечном итоге Китаю нужно будет выбрать, станет ли он более открытым и перестанет контролировать интернет и многое другое, например университеты и исследования. До прихода к власти Си Цзиньпина казалось, что китайское общество становится более плюралистическим и открытым; после произошел откат, но мы не знаем, временный или нет. Если Китай останется или будет становиться еще более тоталитарным, мне представляется, ему придется заплатить за это цену в плане технологического развития. Может оказаться, что многие светлые умы не захотят оставаться в стране из-за ограничений на свою деятельность и образ мыслей, вероятности наказания по политическим мотивам. Но я не могу сказать, когда он столкнется с такой проблемой – через пять лет или через 20. 

Как стране добиться успеха

– Одна из самых популярных книг по политэкономии последнего времени – «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона. Каков ваш ответ на этот вопрос?

– Да, эту книгу написали мои друзья, и я видел, как они над ней работают. Я не могу не согласиться с ними в том, что одна из причин, по которой страны терпят неудачу (именно так звучит название книги в оригинале: Why Nations Fail. – VTimes), заключается в хищнической политике правительств. В том, что это государства с, как это называют авторы, экстрактивными институтами, где власть находится в руках небольшой группы людей, которые с ее помощью извлекают ресурсы из всех остальных, из страны и для этого держат всех под контролем. Это важно. Но, как мне кажется, они упускают то, о чем мы говорили выше: у них не остается места для культуры, для верований, для историй. Есть институты, власть, политика, военная власть: они отличные экономисты, построили целую модель того, как работает политическая структура, но в ней нет места идеям.

Нам нужно гораздо лучше понимать рынок идей. Я бы поставил вопрос так: почему страны добиваются успеха? А добиваются они его, когда у их есть открытый, плюралистический, эффективный рынок идей, на котором люди пробуют что-то новое, не боясь, что могут поплатиться за нестандартные мысли. Это критически важно. В современном Египте, например, этого нет. Президент Ас-Сиси отправил в тюрьму десятки тысяч диссидентов, артистов, людей других профессий. В том же направлении движется Эрдоган в Турции, да и власти во многих других странах. Но если так делать, твоя страна в конечном итоге потерпит неудачу, потому что не сможет конкурировать с более открытыми, плюралистическими странами, где правительство меньше вмешивается в рынок идей. Я не скажу, что на Западе рынки настолько плюралистичны, насколько мне хотелось бы их видеть. Даже здесь есть вещи, которые мне хотелось бы изменить; например, люди могут действовать нерешительно, опасаясь политических последствий. Но вопрос в степени ограничений.

– Вопрос в том, с какой стати авторитарным правителям что-то менять и допускать появление плюралистического рынка идей, если они могут править до своей смерти, имея власть и деньги, а дальше – хоть трава не расти.

– Да, именно это Аджемоглу и Робинсон и имеют в виду под экстрактивными обществами. Единственное, что заботит Лукашенко, – как остаться у власти, а его граждане пусть идут к черту. И мы с вами можем назвать немало таких. Именно поэтому политологи говорят о необходимости ограничений для исполнительной власти, так как в противном случае граждане даже путем голосования не могут избавиться от надоевшего президента: Белоруссия здесь – один пример, Венесуэла – другой. Венесуэла – во многом классический пример истории, которую рассказывают Аджемоглу и Робинсон: есть тонкий слой военных и госчиновников, которые живут хорошо, тогда как все остальные страдают, но их это не заботит. И порой народу просто невозможно избавиться от этих людей. Иногда для этого требуется интервенция, как в случае со свержением Саддама Хуссейна. Иногда их все-таки смещают внутренними силами, как Николае Чаушеску. Это серьезный вопрос нашего времени – как этим людям удается выживать. Посмотрите на Северную Корею: там правил не только Ким Ир Сен, но и его сын, теперь внук – это уже настоящая монархия. Еще один пример – Сирия, где люди попытались свергнуть сына диктатора, это не удалось, но в процессе целая страна была разрушена. 

Побочные эффекты прогресса

– Если возвращаться к инновациям, то мы с восторгом смотрим на изобретения прошлого: печатные книги лучше, чем манускрипты. Но как приспособиться к таким же изменениям в нашей собственной жизни, когда люди теряют работу из-за появления роботов и искусственного интеллекта?

– Я думаю, что технологии и работники – две сущности, которые абсолютно дополняют друг друга. Машины и оборудование всегда повышают, а не понижают производительность труда работников. И представление о том, что мы будем жить в мире, где роботы будут делать всю работу, а мы не будем знать, чем заняться, – это абсолютная научная фантастика. Это смешно, такого никогда не будет. Люди переключатся с работы, которую начнут делать роботы, на что-то другое.

Я вам наоборот скажу: в ближайшие 50 лет работников начнет не хватать, потому что рождается все меньше детей. Поэтому нам нужны роботы, и это будет гораздо более серьезной проблемой. Другой момент: роботы, искусственный интеллект, машинное обучение – все это нужно прежде всего для выполнения «плохих» работ: скучных, повторяющихся, рутинных. Люди нужны будут на «человеческих» рабочих местах – учителей, сиделок, в коммуникациях с другими людьми. Ведь мы с вами сейчас общаемся как человек с человеком. Но технологии сберегают мне деньги и время, потому что я могу увидеть вас и поговорить из своего кабинета в Чикаго, а не лететь для этого в Москву. Это повышает нашу с вами производительность, но не заменяет нас как таковых. Технологии дополняют нас. И я абсолютно уверен, что технологии – это благо. 

– Сотрудники авиакомпаний с вами не согласятся.

– Ну, в данном случае – может быть. (Смеется.) В технологическом прогрессе всегда есть проигравшие. Когда автомобили заменяли конные повозки, извозчики и те, кто выращивал лошадей, теряли бизнес. Но такова природа изменений: нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц. Появление новых технологий, благодаря которым мы становимся более производительными, которые позволяют делать не больше, а лучше, – вот рецепт прогресса. Роботы, искусственный интеллект, механизация – это, на мой взгляд, продолжение процесса, который начался в промышленную революцию и сделал нашу жизнь лучше и богаче.

– Зависит ли прогресс от того, как обществу удается справляться с отрицательными и непредвиденными последствиями такого созидательного разрушения?

– Зависит. У технологического прогресса всегда есть непредвиденные последствия – по определению. Потому что это что-то новое, и мы познаем его, только когда начинаем пользоваться. Порой это создает серьезные проблемы. Пример: с началом промышленной революции люди стали использовать все больше и больше ископаемого топлива. Начали с угля, затем пришел черед нефти и природного газа. Но в XVII в., когда люди стали использовать уголь, у них не было ни малейшего представления о том, к чему приведут выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива. Потому что тогда они еще даже не открыли углекислый газ!

А когда открыли, не знали, что он поднимается в атмосферу. Когда узнали, не представляли, к чему это приводит. То есть прошло 150 лет, пока люди начали осознавать, как это влияет на наш климат. И сегодня все люди в мире за исключением президента Трампа понимают, что происходит. Вот вам неожиданные, непредвиденные последствия, с которыми надо что-то делать. История полна таких примеров. Еще один – ядерная энергия. Когда ее открыли, обрадовались: у нас будет много дешевой и чистой энергии. Потом случилась авария в Чернобыле, и люди осознали масштаб проблемы. А потом еще была «Фукусима».

Это все понятно. Но какова альтернатива? Абсолютно статичное, стагнирующее общество. Экономика – это поиск компромиссов. Инновации и динамичное развитие желательны, но нужно внимательно следить за отрицательными побочными эффектами. Они обязательно будут время от времени, но, чтобы их исправить, нам понадобятся новые технологии. Например, чтобы сократить углеродные выбросы. Таков путь технологического прогресса – два шага вперед, один шаг назад.

]]>
Forbes и «Проект» составили рейтинг крупнейших подрядчиков Москвы при Собянине https://www.vtimes.io/2020/10/22/forbes-i-proekt-sostavili-reiting-krupneishih-podryadchikov-moskvi-pri-sobyanine-a1116 Thu, 22 Oct 2020 11:52:00 +0200 VTimes

]]>
Первое место занял «Мостотрест» Ротенберга

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/forbes-i-proekt-sostavili-reiting-krupneishih-podryadchikov-moskvi-pri-sobyanine-a1116
Forbes и «Проект» составили рейтинг крупнейших подрядчиков Москвы при Собянине
Строительство Северо-Восточной хорды

«Мостотрест» Аркадия Ротенберга оказался самым крупным подрядчиком Москвы, не принадлежащим правительству города, за то время, пока пост мэра занимает Сергей Собянин, следует из рейтинга, составленного Forbes и «Проектом». Сумма полученных компанией контрактов с 2011 по 2020 гг. составила 441,5 млрд руб.

Первый контракт «Мостотреста» от правительства Москвы -— реконструкция развязки МКАД и Ленинградского проспекта за 4,8 млрд руб. Среди других контрактов — строительство участков Северо-Западной и Северо-Восточной хорд, участка Сокольнической линии метро.

На втором месте — «Метровагонмаш» (402 млрд руб.), который поставляет вагоны московскому метро. Компания входит «Трансмашхолдинг» Искандера Махмудова и Андрея Бокарева. На третьем месте находятся МИСК и АРКС (286 млрд руб.). МИСК — один из крупнейших подрядчиков по укладке плитки в Москве. Четвертое место занял «Ингеоком» ВТБ (139 млрд руб.), который получал контракты на строительство дорог и метро. На пятом месте — крупнейший российский застройщик ГК «ПИК» (131 млрд руб.).

Крупнейшим подрядчиком Москвы, который принадлежит правительству города, стало АО «Мосинжпроект». За десять лет компания получила контрактов на 832 млрд руб., а сама разместила госзаказы на 1,5 трлн руб.

]]>
Сервис коротких видео Quibi закроется через полгода после запуска https://www.vtimes.io/2020/10/22/servis-korotkih-video-quibi-zakroetsya-cherez-polgoda-posle-zapuska-a1114 Thu, 22 Oct 2020 10:59:00 +0200 VTimes

]]>
Компания не справилась с пандемией

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/servis-korotkih-video-quibi-zakroetsya-cherez-polgoda-posle-zapuska-a1114
 Сервис коротких видео Quibi закроется через полгода после запуска

Сервис коротких видео Quibi закрывается и планирует продать свой контент и технологические активы, объявили в открытом письме его основатели Джеффри Катценберг и Маргарет Уитмен.

Quibi не смог преуспеть по двум причинам, предполагают Катценберг и Уитмен: идея была недостаточно сильной, а время для запуска — неудачным. «Обстоятельства запуска во время пандемии — это то, чего мы никогда не могли представить, но другие компании тоже столкнулись с этими проблемами и смогли справиться с ними. Мы не смогли», — говорится в письме.

Катценберг, бывший председатель совета директоров The Walt Disney Company и сооснователь DreamWorks, и Уитмен, ранее руководитель eBay и HP, запустили Quibi в апреле 2020 г. Его идея — короткие видео, адаптированные для просмотра как в горизонтальном, так и в вертикальном формате. Сервис смог привлечь $1,75 млрд инвестиций.

В июле аналитическая компания Sensor Tower сообщала, что Quibi удалось конвертировать только 8% своих первых пользователей в платных подписчиков: после завершения трехмесячного пробного периода из 910 000 остались только 72 000. Это не худший показатель, отмечал The Verge: из первых пользователей Disney Plus удалось перевести в платные подписчики только 11%, но изначально их было гораздо больше — 9,5 млн. Quibi назвал неточными данные Sensor Tower, но сам число подписчиков никогда не раскрывал. По словам представителя сервиса, с апреля по июль приложение Quibi скачали 5,6 млн пользователей.

]]>
США обвинили Россию и Иран в попытке вмешаться в выборы https://www.vtimes.io/2020/10/22/ssha-obvinili-rossiyu-i-iran-v-popitke-vmeshatsya-v-vibori-a1113 Thu, 22 Oct 2020 09:50:13 +0200 VTimes

]]>
Они считают, что Иран причастен к рассылке писем с угрозами сторонникам Демократической партии

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/ssha-obvinili-rossiyu-i-iran-v-popitke-vmeshatsya-v-vibori-a1113
США обвинили Россию и Иран в попытке вмешаться в выборы
Джон Рэтклифф и Дональд Трамп

Директор национальной разведки США Джон Рэтклифф заявил, что Россия и Иран получили информацию о регистрации американских избирателей, передает Bloomberg. По словам Рэтклиффа, Иран использовал ее для рассылки писем с угрозами в адрес сторонников Демократической партии. При этом подробностей о том, как эту информацию могла использовать Россия, он не предоставил.

Некоторая информация, полученная Ираном, могла быть ранее украдена хакерами и выложена в открытый доступ, рассказал Bloomberg источник, знакомый с ситуацией. Власти Ирана отвергли обвинения США.

Письма были разосланы от имени ультраправого движения Proud Boys, которое поддерживает президента США Дональда Трампа, пишет The Washington Post. Впервые они были обнародованы во вторник правоохранительными органами и представителями избирательных органов Флориды и Аляски. Письма были отправлены кем-то, работающим на иранские власти, они использовали уязвимость в сети Proud Boys, сказал изданию американский чиновник на условиях анонимности. Proud Boys отрицают свою причастность к рассылке.

Рэтклифф также подтвердил, что Иран распространял видео, которое показывает, что голосование можно фальсифицировать. Видео, которое посмотрела The Washington Post, показывает, как Трамп пренебрежительно отзывается о голосовании по почте, а затем — взлом данных голосования, чтобы создать поддельный бюллетень. Видео было опубликовано в Twitter, позже аккаунт заблокирован.

На этой неделе США уже обвиняли Россию в причастности к серии хакерских атак с целью нападения на инфраструктуру других стран и оказать влияние на выборы. В частности, по мнению американских властей, шестеро россиян причастны к кибератакам на энергосистему Украины, попыткам взлома политической партии президента Франции Эммануэля Макрона, а также к кибератакам во время зимних Олимпийских игр 2018 г. в Южной Корее.

]]>
Между автономией и биоэтикой https://www.vtimes.io/2020/10/22/mezhdu-avtonomiei-i-bioetikoi-a1112 Thu, 22 Oct 2020 09:33:00 +0200 Ольга Назайкинская

]]>
Как университеты принимают решения в условиях пандемии

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/mezhdu-avtonomiei-i-bioetikoi-a1112
Между автономией и биоэтикой

Управленческие команды университетов сегодня находятся в противоречивой ситуации. С одной стороны, у них есть стандарты и нормативы, за которые они получают финансирование, посреди года внести серьезные изменения в учебный процесс они не могут. С другой, – ситуация меняется на глазах, и руководители не могут не учитывать усложнившиеся требования, принимая решения. А ведь еще нужно принимать во внимание санитарно-эпидемиологические требования: социальное дистанцирование, загрузка аудиторий, работа преподавателей 65+ и пр. Работать в этих противоречивых условиях можно, только занимая ответственную позицию и ориентируясь, в первую очередь, на качество учебного процесса.

Образовательный конструктор

Первый слой оперативных задач для руководителя университета предполагает, что административной команде нужно садиться и разбираться, в каких форматах реально можно работать и обеспечивать качественный образовательный результат. Работа эта во многом конструкторская. Сперва инвентаризация: что у нас есть и что мы можем сделать. Какой материал мы можем давать в онлайне, что из него переводить в синхрон и асинхрон, что можно быстро упаковать в короткие видеокурсы, как студентов распределить на потоки, как перегруппировать преподавательский состав, как помочь преподавателям 65+ – не поставить ли им в пару ассистента, чтобы помог упаковать их содержание в другие форматы. На втором этапе нужно понять, как это сделать в существующих рамках финансирования.

За этим идут уже более глубокие основания и новая дидактика, о которой, в том числе, говорит ректор МГПУ Игорь Реморенко. Во-первых, сегодня мы пока еще доподлинно не знаем, в каких формах эффективно нужно доводить содержание образовательного процесса до студентов. Это огромный пласт педагогической науки: должно быть проведено много практических исследований. Во-вторых, необходимы новые нормативы финансирования: текущие стандарты больше не работают. Не работают больше и существующие ФГОСы: университетам нужно уходить на подлинные индивидуальные траектории. О них большинство рассуждает в категориях выбора студентов: может он выбрать тот или иной курс. А ведь подлинная индивидуальная траектория позволяет, например, выбирать форму итоговой аттестации, скорость освоения программы или порядок прохождения курсов, если только между ними нет логического следствия. Этот подход к индивидуальным траекториям, предлагающий разные форматы выбора для студентов, развивается на наших глазах.

Получается, что если не понижать планку качества, то нужно давать студентам еще один выбор: проходить курс в очном или онлайн-режиме. Тогда  уже у преподавателей будет очень тяжелый выбор. По факту преподаватели разделятся на две траектории. Преподаватели-суперзвезды, которые строят курс на базе уникальных исследований, производители знания, смогут диктовать администрации, как именно они будут работать. Таких преподавателей не так много. А все остальные, к сожалению, диктовать условия не смогут: им придется переходить в режим педагогической инженерии. Это произойдет не в один год и день, но все идет в эту сторону. 

Эмоции против расчетов

В том, что касается логики принятия решений в условиях новой биоэтики, важно не только то, как институция относится к человеку, но и то, как человек относится к другим, как уважает его право быть здоровым и защищенным. В американских университетах в последнее время было несколько прецедентов открытых протестов. Студенческие советы, профсоюзы преподавателей открыто выступали против руководства вузов, полагая, что оно недостаточно внимания уделяют безопасности в кампусах. Но перечень их требований не всегда адекватен: если их выполнить, университет быстро разорится, особенно в условиях кризиса, потому что понадобятся большие расходы.

В кризисной, стрессовой ситуации люди, конечно, напуганы, и многие из них начинают транслировать иррациональные запросы, лежащие в эмоциональной плоскости. Но вестись на панку нельзя: нужно разбираться и изучать, на чем основаны требования студентов и преподавателей, имеют ли они под собой основания или это эмоциональная реакция. С людьми нужно разговаривать и успокаивать их. Но это другого рода работа.

Это пример того, как сталкиваются различные картины мира и интересы. Важно, что  если мы исходим только из одной картины мира, например, из финансово-экономической или стандартов биологической безопасности, то мы в любом случае проиграем. Любой перекос и следование только одной из логик обрушит систему. Придется искать компромиссы и конструкции, где этот баланс возможно соблюсти. Точкой отсчета в принятии управленческих решений должно быть максимальное качество образования. Если мы сконцентрируемся на нем, то дальше уже можем решать, чем жертвовать: где-то сдаем экономику, где-то соблюдаем правила безопасности, но не делаем больше минимального, а где-то жертвуем социальными моментами. Все будет зависеть от того, как долго мы продержимся в пограничной ситуации пандемии: чем больше мы в ней будем находиться, тем больше будет изменений.

Автономия ковидного времени

Так что вузы все больше и больше будут приобретать автономию – но только те, которые уже двигаются в этом направлении. Весенний опыт показал, что Минобрнауки давало вузам рекомендации и принимало решения, которые касались системы, но очень многие вопросы были отданы на решение университетов, что было даже подчеркнуто. И далеко не все университеты воспользовались этим – ждали, какой регламент им пришлют. Требования регуляторов, в первую очередь к безопасности, будут транслироваться, а вот решения, как вести учебный процесс в этих рамках, все больше и больше будут принимать сами университеты по своему разумению.

Но сумма решений должна оставаться у административной команды университетов: передавать их на уровень ниже и вводить элементы самоуправления – ход довольно опасный, который нужно взвешивать. В США и Европе сейчас много говорят о новом менеджериализме. Тренд таков, чтобы содержательные вопросы отдавать на откуп университетским подразделениям, а вопросы, которые касаются финансов, например, – отдавать только в обмен на содержательный результат. За правами всегда должна стоять ответственность, руководству университета и подразделениям нужно делить ее. Если подразделения получают ресурс и определенную свободу принятия решений, они должны понимать, что за это делают. Могут быть исследования, разработки или образовательные программы для рынка, инновационные проекты – то, что будет приносить доход.

Исследования о новом менеджериализме показывают, что в современном университете корпоративизация и академические свободы могут сосуществовать. Для этого должны соблюдаться два интересных условия.

Первое: прозрачные правила игры. Руководство ставит KPI, и понятно, что ты получаешь за их выполнение, как ты можешь на них влиять, знаешь, как ведется переговорный процесс и как происходит распределение ресурсов.

Второе: верхний уровень руководства и ключевые исследователи, академические работники, могут напрямую взаимодействовать: между ними нет глухой стены из проректоров и их заместителей, через которую ни один ученый не может попасть в кабинет к руководителю.Тандем менеджериализма и академических свобод может стать эффективным.

Худшее, что может делать руководство в кризис – молчать. Еще хуже – общаться приказами и нормативными документами. И это, наверное, самое главное, чего нужно избегать в этот период. У нас есть столько хороших примеров, когда ректоры записывали видео для студентов и сотрудников и нормальным, человеческим языком объясняли, что нужно делать и как себя вести. Это несложно. Делая так, можно избежать большого количества проблем. Видно, как по-другому начинает относиться к руководителям университета коллектив в ответ на открытость рководителя. У людей масса страхов и мифов – их можно снять просто с помощью разговора.

]]>
Сечин хочет торговать квотами из сделки ОПЕК+ https://www.vtimes.io/2020/10/22/sechin-hochet-torgovat-kvotami-iz-sdelki-opek-a1102 Thu, 22 Oct 2020 07:00:00 +0200 Алина Фадеева

]]>
«Роснефть» могла бы платить другим нефтяникам, чтобы они снижали добычу вместо нее

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/22/sechin-hochet-torgovat-kvotami-iz-sdelki-opek-a1102
Сечин хочет торговать квотами из сделки ОПЕК+
Игорь Сечин

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин предложил изменить правило пропорционального сокращения добычи для российских нефтяных компаний в рамках сделки ОПЕК+, рассказали VTimes два человека, близких к правительству и человек, близкий к администрации президента. Свои предложения Сечин изложил в письме президенту Владимиру Путину, говорит один из них. Оно было направлено еще весной, добавляют два собеседника. VTimes направила запрос представителю президента Дмитрию Пескову. 

Нефтяная пропорция

В апреле, спустя месяц после обвала цен на нефть из-за пандемиии, Россия вернулась в сделку ОПЕК+. Условия оказались беспрецедентными. В мае – июне страна должна была сократить добычу на 19% к февралю, с июля (позднее срок был сдвинут на август) – сократить разрыв примерно до 14% и затем постепенно наращивать добычу до мая 2022 г. Впервые Россия заключила сделку с ОПЕК+ в конце 2016 г., а затем продлевала ее действие. Но добыча снизилась только в 2017 г. на символические 0,1%, а затем росла. По итогам 2020 г. она может упасть на 10% до 510 млн т, говорил министр энергетики Александр Новак. 

Российские компании сократят производство пропорционально своей добыче, объявил Новак после заключения сделки ОПЕК+. Основной удар должна была принять «Роснефть», которая добывает 40% российской нефти.

Чтобы смягчить удар для компании, Сечин предлагал разрешить нефтяникам продавать свои квоты (обязательства по снижению производства), говорят все источники VTimes. У некоторых независимых компаний добыча и так падает, и «Роснефть» могла бы покупать у них дополнительные выбывшие объемы, сохраняя собственную добычу, объясняют они логику идеи. Как должна формироваться цена на квоты, собседники не говорят. 

Одновременно Сечин предложил присвоить «Роснефти» статус оператора квот, чтобы она могла управлять распределением объемов. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев.

Предложение руководителя «Роснефти» пока не поддержано, следует из статистики ЦДУ ТЭК: в мае – июле госкомпания сократила добычу примерно на 19% к уровню февраля, а с августа снизила разрыв до предусмотренных сделкой 14%. Так же поступили «Лукойл», «Татнефть», «Сургутнефтегаз», компании Михаила Гуцериева и др.

Минэнерго выступило против предложения Сечина: торговлю квотами слишком сложно организовать, говорит один из собеседников VTimes. Для этого пришлось бы создать специальную нормативную базу, решить организационные моменты с распределением квот. Формально Минэнерго не может влиять на частные компании. Сделка с ОПЕК+ «пацанская»: в ней нет обязательств, и нет «квот» как товара, который можно продать, нефтяники сокращают добычу на добровольной основе.

VTimes направили запросы в Минэнерго и аппарат профильного вице-премьера Юрия Борисова.

Золотое сечение

Из-за сделки ОПЕК+ у «Роснефти» возникли проблемы с поставками сырья на внутренний рынок и экспорт, об этом она уведомила Минэнерго, сообщило Reuters в мае. «Роснефть» это опровергала. Компания строго выполнит все свои обязательства по заключенным контрактам на поставку нефти и нефтепродуктов перед российскими и международными контрагентами, заявляла «Роснефть». 

В мае – июле она должна была сократить суточную добычу нефти примерно на 117 000 т, это сопоставимо с квотами крупнейших частных компаний: «Лукойла» (42 000 т/с), «Сургутнефтегаза» (31 000), активов Михаила Гуцериева (7900 т), следует из данных ЦДУ ТЭК.

Естественным образом добыча падает в основном у мелких независимых компаний и покупка этих квот была бы почти незаметна для «Роснефти», считает гендиректор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих компаний (Ассонефть) Елена Корзун. При текущих ценах около $40 за баррель и слабом рубле добыча у крупных игроков падать не должна, подтверждает cтарший директор  Fitch Ratings Дмитрий Маринченко. 

Корзун считает идею Сечина слишком сложной в исполнении и малоэффективной. Кроме того, у «Роснефти» неминуемо возникнет конфликт интересов, если она станет оператором распределения квот, добавляет она.

И сделка ОПЕК+, и договоренности российского правительства с нефтяными компаниями носят понятийный характер, не ясно, зачем его нужно формализовать, говорит заместитель директора по энергетическому направлению Интитута энрегетики и финансов Алексей Белогорьев. По его словам, все и так работает: в России нефтяная отрасль устроена как развитая олигополия с сильным присутствием государства и частный бизнес всегда прислушивается к мнению правительства.

Статья изменена, редакция приносит извинения.

]]>
ФАС предостерегла крупных производителей сахара от заявлений о кризисе https://www.vtimes.io/2020/10/21/fas-predosteregla-krupnih-proizvoditelei-sahara-ot-zayavlenii-o-krizise-a1111 Wed, 21 Oct 2020 19:02:43 +0200 VTimes

]]>
Ведомство обнаружило потенциальное нарушение Закона о защите конкуренции

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/fas-predosteregla-krupnih-proizvoditelei-sahara-ot-zayavlenii-o-krizise-a1111
ФАС предостерегла крупных производителей сахара от заявлений о кризисе

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла предостережания компаниям «Русагро» и Sucden за заявления о дефиците сахара. В заявлении ведомства указано, что подобные реплики могут привести к завышению цен на товар.

Потенциальным нарушением антимонопольного законодательство ФАС назвало заявление на сайте «Русагро» 19 октября об «ожидаемом дефиците сахара в России». Также власти указали на комментарий финансового директора компании Sucden в России Глеба Тихомирова о грядущем дефиците.

В ведомстве отметили, что хотя урожай сахарной свеклы в 2020 году оказался ниже прошлогоднего, о дефиците сахара в России говорить не стоит. «За высокоурожайные прошлые годы отрасль накопила достаточный резерв товара. Такие заявления компаний могут необоснованно спровоцировать рынок», – заявила начальник Управления контроля агропромышленного комплекса ФАС России Лариса Вовкивская.

]]>
Армянская отечественная война https://www.vtimes.io/2020/10/21/armyanskaya-otechestvennaya-voina-a1107 Wed, 21 Oct 2020 17:53:43 +0200 Аркадий Дубнов

]]>
Даже победа Азербайджана не принесет решения карабахскому конфликту

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/armyanskaya-otechestvennaya-voina-a1107
Армянская отечественная война

Со студенческой юности полувековой давности помню слова ренегата (так его Ленин предал анафеме), немецкого социал-демократа Эдуарда Бернштейна: цель – ничто, главное – процесс.

Понятно же, за что Ильич его проклял, – как ему было строить коммунизм, не укладывая к нему путь миллионами трупов? Так цель и выстраивалась, что пришлось ее по дороге заменить Олимпийскими играми – такова, если кто не помнит, шутка советских времен: Никита Хрущев обещал к 1980 г. коммунизм, а получилась московская Олимпиада.

Освобождение Карабаха от армянской оккупации – цель, поставленная Азербайджаном и стоящей за ним Турцией в начатой 27 сентября войне, – тот же самый «коммунизм», но в тюркском исполнении. Во всяком случае, так можно понять генерального секретаря Тюркского совета Багдада Амреева, заявившего 21 октября, что «весь тюркский мир и Тюркский совет (объединяет Турцию, Азербайджан, Казахстан, Киргизию и Узбекистан) безоговорочно поддерживают право Азербайджана освободить свои оккупированные территории.

«Желаем победы и мира дружественному Азербайджану», – заключил господин Амреев, профессиональный казахстанский дипломат.

Даже не стану здесь воздевать руки к небу, посыпать голову пеплом и кричать: «Вах, что в мире делается!» – организация, в составе которой три страны наряду с Арменией входят в ОДКБ, желает своему союзнику поражения в войне… По поводу ОДКБ, ее действенности и авторитета уже давно нет и не может быть никаких иллюзий.

Другое спрошу: ну предположим, одержит Азербайджан при поддержке Турции и всего тюрского мира победу в Карабахе, что дальше он будет с ней делать? Куда денет оставшихся в живых после войны армян, депортирует или насильно заставит их жить вместе с азербайджанцами, а может, выделит какую-нибудь отдельную зону для заселения туда непокорных армян, не добивать их же, в конце концов, не так ли?

Да, я согласен с президентом Армении Арменом Саркисяном, сказавшим в интервью «Коммерсанту»:

«Если даже Азербайджану удастся, допустим, выиграть какую-либо часть войны или захватить территории, все равно этим не закончится. Продолжится война умов, война историй, война человеческих эмоций. В Армении люди будут считать, что это еще один геноцид. Война не закончится».

Тогда зачем эта война, первая в Европе XXI века, ведущаяся за территории, которая не решит, а лишь усугубит проблемы?

Чьи амбиции будут удовлетворены, когда пушки перестанут стрелять, дроны перестанут летать и обнаружится, что Азербайджан ценою неисчислимых тысячных жертв своих и исламистских наемников отобрал несколько десятков лежащих в развалинах сел и три райцентра вокруг Карабаха? Президент Азербайджана Ильхам Алиев будет привычно потрясать кулаками и тыкать премьер-министру Армении Николу Пашиняну, требуя от него ответа, кому он, сидящий «как мышь», еще теперь в мире будет «лизать пятки», умоляя о помощи?

Да, он считает, что именно такая бравада должна наполнить гордостью азербайджанский народ, именно так он намерен готовить его к совместной жизни с армянами, именно так ведет свой народ в мирное будущее образованный современный лидер, получивший образование в престижном МГИМО, именно так он воспитывал патриотизм, провозгласив восемь лет назад национальным героем азербайджанского офицера Сафарова, «геройски» зарубившего во сне топором армянского коллегу Маркаряна во время совместной учебы в 2004 г. по программе «Партнерство во имя мира» в Будапеште.

Какой мир в регионе несет таким образом Турция, утверждая его силой, как это было принято и сто, и двести лет назад? Какое новое статус-кво взамен старого, порушенного этой войной, принесет новое перемирие, когда его удастся реально достичь, а это неизбежно?

Армяне несут тяжелые потери, счет приближается сегодня к 800 погибшим, есть и угроза утратить их контроль над Лачинским коридором, дорогой жизни между Арменией и Карабахом. В своих расчетах военные стратеги Баку и Анкары, очевидно, делают ставку на отказ Еревана от поддержки Карабаха.

И вот сегодня, 21 октября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил категорически: «Говорить на данном этапе о дипломатическом решении карабахского конфликта бессмысленно, поскольку Азербайджан заявляет, что не согласен ни на что, кроме капитуляции Карабаха, но это неприемлемо для армянской стороны».

Никол Пашинян напомнил: «Мы неоднократно говорили,что готовы решить (конфликт) путем компромисса, занизить немного установленную планку во имя решения при условии, что другая сторона также должна занизить свою планку».

Пашинян призвал записываться добровольцами на фронт «для защиты Карабаха и Армении от азербайджано-турецкой агрессии».

Несколькими днями ранее премьер Пашинян и президент Армении Саркисян предупреждали, что в случае отказа Баку от мирного компромисса Ереван признает независимость Нагорно-Карабахской республики и тогда война грозит приобрести региональный характер с привлечением новых участников.

Заявление Пашиняна, сделанное им сегодня в середине дня в прямом эфире своего фейсбука, означает бессмысленность встречи на этом этапе с президентом Азербайджана в Москве, о готовности к которой было заявлено на днях и в Баку, и в Ереване. Пашинян подчеркнул, что Россия прикладывает максимальные усилия, чтобы остановить конфликт. Тем не менее министры иностранных дел двух конфликтующих стран собираются уже сегодня оказаться в Москве, чтобы затем вылететь в Вашингтон для встречи с госсекретарем США Майком Помпео.

О чрезвычайной серьезности ситуации говорит факт сегодняшней, беспрецедентной по характеру встречи между тремя бывшими президентами Армении – Левоном Тер-Петросяном, Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном, а также двумя экс-президентами непризнанной НКР Аркадием Гукасяном и Бако Саакяном, о которой сообщают информированные источники в Ереване. Если учесть хорошо известные неприязненные отношения между первым президентом, с одной стороны, и вторым и третьим армянскими президентами – с другой, то речь идет о попытке широкой консолидации всех армянских элит и их сторонников перед лицом нависшей над страной угрозой.

Для Армении война реально становится отечественной.

]]>
Школы не помогают распространению коронавируса https://www.vtimes.io/2020/10/21/shkoli-ne-pomogayut-rasprostraneniyu-koronavirusa-2-a1109 Wed, 21 Oct 2020 17:31:00 +0200 Эндрю Джек Бетан Стейтон Гай Чейзан

]]>
Их закрытие слабо повлияет на борьбу с пандемией, говорят европейские исследователи

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/shkoli-ne-pomogayut-rasprostraneniyu-koronavirusa-2-a1109
Школы не помогают распространению коронавируса

Правительства европейских стран рассматривают возможность введения новых ограничений в связи со второй волной пандемии. В эти меры не стоит включать закрытие школ, судя по результатам ряда исследований, которые ставят под сомнение роль школ в распространении коронавируса.

Исследования, проведенные в Германии и Норвегии, а также два аналитических доклада, посвященных ситуации в образовательной системе во всем мире, указывают, что закрытие школ окажет лишь минимальное воздействие на сдерживание распространения COVID-19. Полученные результаты, по всей видимости, укрепят позицию тех чиновников, кто опасается, что закрытие школ ухудшит качество образования и помешает родителям вернуться к нормальной работе.

«Работа [школ] в нормальном режиме должна продолжаться как можно дольше», – заявила на прошлой неделе министр по делам семьи Германии Франциска Гиффи, комментируя исследование, в котором говорится, что «ни детские учреждения, ни сами дети не являются источником инфекции».

Исследования проводятся в то время, когда школам с трудом удается справиться с многочисленными проблемами, связанными с необходимостью выявлять подозрения на заражение коронавирусом и изолировать подхвативших его сотрудников и учеников. В 46% английских средних школ по крайней мере один ученик был изолирован из-за потенциального контакта с больными коронавирусом в классе, свидетельствуют официальные данные.

Анализ, опубликованный на прошлой неделе Институтом экономики труда в Бонне (ILE), показал, что число новых случаев заболевания в период, когда школы открылись после летних каникул, не возросло. Авторы доклада Инго Испхординг, Марк Липферт и Нико Пестель обнаружили, что число подтвержденных случаев в тех землях Германии, где школы открылись, постепенно снижалось по сравнению с теми, где школы не возобновили работу. «Этот результат, безусловно, противоречит» нашим предположениям, признал Испхординг.

Исследователи ILE объясняют низкий уровень инфицирования в немецких школах строгими гигиеническими мерами, включая ношение масок, обучение в небольших группах, а также быстрое тестирование и перевод на карантин тех классов, где у ученика или учителя был подтвержден ковид.

В Германии в последние недели наблюдался резкий рост случаев инфицирования, однако опрос министерств образования 16 федеральных земель, проведенный медиагруппой RND, показал: нет никаких свидетельств того, что школы являются распространителями инфекции. Оказалось, что с момента возобновления работы школ в земле Северный Рейн-Вестфалия только 0,04% школьников были инфицированы (853 из примерно 2 млн учеников). В Шлезвиг-Гольштейне и Баварии этот показатель также составил 0,04%, в то время как в Берлине он был несколько выше – 0,07%.

Анализ источников инфекции, проведенный Норвежским национальным институтом общественного здравоохранения, показал, что в период с июня по октябрь большинство зарегистрированных в школах случаев инфицирования произошло среди учащихся, заразившихся от взрослых в своих семьях, а не от других учеников в школе.

В исследовании Университета Эдинбурга, опубликованном в октябре, также говорится: существует мало доказательств того, что школы являются источником заражения, уровень инфицирования в школах в целом низок, и он ниже среди учащихся, чем среди персонала. Эти выводы базируются на двух обзорах имеющихся данных, сделанных Всемирной организацией здравоохранения и Европейским центром профилактики и контроля заболеваний. Они пришли к выводу, что большинство детей переносит заболевание бессимптомно, а свидетельств передачи инфекции в школах мало.

Тем не менее, в исследованиях подчеркивается сложность определения точных механизмов передачи COVID-19.

Доцент Лондонской школы гигиены и тропической медицины Гвен Найт, составляющая базу сообщений о суперраспространителях ковида во всем мире, говорит, что выявила относительно небольшое число случаев заражения в учебных заведениях.

Анализ ситуации в школах важен, поскольку в них сходятся люди из разных кругов общения – дети, их родители, они – центр социальных контактов, отмечает Найт. Однако четких сигналов того, что школы могут быть центрами распространения коронавируса, не видно, говорит она: «Трудно найти прямые доказательства передачи вируса в школьной среде, хотя, конечно, и требуется делать больше тестов».

Перевел Виктор Давыдов

]]>
СМИ сообщили о просьбе бизнесменов к Путину воздержаться от введения нового карантина https://www.vtimes.io/2020/10/21/smi-uznali-o-prosbe-biznesmenov-k-putinu-vozderzhatsya-ot-vvedeniya-novogo-karantina-a1105 Wed, 21 Oct 2020 17:00:00 +0200

]]>
В Кремле подтвердили, что не планируют повторно вводить строгий режим самоизоляции

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/smi-uznali-o-prosbe-biznesmenov-k-putinu-vozderzhatsya-ot-vvedeniya-novogo-karantina-a1105
СМИ сообщили о просьбе бизнесменов к Путину воздержаться от введения нового карантина
Встреча с членами правления РСПП

Члены бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) попросили президента Владимира Путина не объявлять карантин на фоне роста случаев заболевания коронавирусной инфекцией. Об этом Путина попросили во время закрытой встречи президента с бизнесменами, сообщило РБК со ссылкой на два источника.

Основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов предложил вместо глобальных ограничений вводить точечные на местах, где это необходимо. Его поддержал глава координационного совета РСПП по противодействию коронавирусной инфекции, совладелец и глава «Фосагро» Андрей Гурьев. По мнению предпринимателей, жесткие меры убьют малый и средний бизнес, а точечные ограничительные меры уже доказали свою эффективность.

В Кремле отметили, что сейчас власти не ведут разговор о локдауне в связи с распространением коронавируса. По словам президента, точечные меры по борьбе с коронавирусом оправданы, и власти предпринимают их в контакте с бизнесом, передает РИА «Новости». «По поводу возможности жестких, тотальных, как вы сказали, ограничительных мер. Мы не планируем этого делать. У правительства нет таких планов», - цитирует его «Интерфакс».

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ранее объяснил, что сейчас система здравоохранения готова выдерживать давление пандемии.

«Весной еще не было достаточно средств индивидуальной защиты, не было развернуто производство, был дефицит ИВЛ, производилось доукомплектование кислородными линиями лечебных учреждений. То есть налаживалась инфраструктура системы здравоохранения, заточенная на борьбу с этой пандемией. Поэтому тогда были необходимы крайние меры предосторожности. Сейчас проделанная работа уже дала свои результаты», — уточнил пресс-секретарь президента.

]]>
Освобождений от повышенного НДФЛ станет больше https://www.vtimes.io/2020/10/21/osvobozhdenii-ot-povishennogo-ndfl-stanet-bolshe-a1106 Wed, 21 Oct 2020 16:48:00 +0200 Елизавета Базанова

]]>
15% налог не придется платить с доходов от продажи любого личного имущества

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/osvobozhdenii-ot-povishennogo-ndfl-stanet-bolshe-a1106
Освобождений от повышенного НДФЛ станет больше
Пленарное заседание Госдумы

Минфин уточнил перечень доходов, которые не будут облагаться повышенным НДФЛ, сообщила пресс-служба министерства. До сих пор единственным исключением в законопроекте были доходы от продажи недвижимости, в том числе подаренной. Они не попадали под увеличенный с 13 до 15% налог, который предстоит с 2021 г. платить с доходов свыше 5 млн руб.

Теперь таких исключений станет больше – доходы от продажи любого личного имущества, кроме ценных бумаг, а также страховые выплаты. Такие поправки к законопроекту ко второму чтению правительство внесло в Госдуму. Сегодня законопроект был принят в первом чтении.

Повышенный налог должен распространяться на периодические получаемые доходы, например, зарплату или дивиденды, объясняет Минфин. А вот нерегулярные и разовые доходы не должны попадать под прогрессивный налог, иначе его придется платить людям и с невысокими доходами, что противоречит идее социальной справедливости. Именно запросом общества на справедливость власти объясняли решение повысить НДФЛ на обеспеченных людей. За 2021–2023 гг. Минфин рассчитывает собрать за счет повышенного налога 190 млрд руб.  

Депутаты предлагали предусмотреть еще больше исключений, в том числе сохранить 13%-ю ставку для дивидендов. Члены комитета Госдумы по бюджету и налогам объясняли это тем, что компании смогут по-прежнему платить с них 13%-й налог. Исключение в виде недвижимости трудно объяснимое, писал руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов в колонке для VTimes. Если человек владел проданным имуществом более пяти лет (а иногда даже трех), доход от продажи вообще не облагается НДФЛ. Теперь под исключение попадают спекулятивные сделки с недвижимостью и дорогие подарки, отмечал он.

Нельзя сказать, что повышенный налог на доходы от продажи имущества несправедлив для тех, кто в год получает меньше 5 млн руб. регулярных доходов, спорит Зарипов, ведь облагается чистый доход от продажи, то есть выгода.

]]>
Неделя моды Mercedes-Benz Fashion Week Russia 2020 https://www.vtimes.io/2020/10/21/mercedes-benz-fashion-week-russia-2020-a1103 Wed, 21 Oct 2020 16:33:00 +0200

]]>
Показы из Москвы и других городов в условиях пандемии переехали в соцсети

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/mercedes-benz-fashion-week-russia-2020-a1103
Неделя моды Mercedes-Benz Fashion Week Russia 2020

Показ дизайнера Julia Dalakian

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера o5o

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера K. Titova

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера o5o

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера Julia Dalakian

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера K. Titova

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера Julia Dalakian

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера o5o

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера K. Titova

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

Показ дизайнера o5o

Фото: Софья Сандурская/Агентство «Москва»

]]>
PayPal добавит возможность торговать и расплачиваться криптовалютой https://www.vtimes.io/2020/10/21/paypal-dobavit-vozmozhnost-torgovat-i-rasplachivatsya-kriptovalyutoi-a1101 Wed, 21 Oct 2020 14:53:00 +0200 VTimes

]]>
В США новый функционал смогут опробовать в ближайшие недели, в других странах — с 2021 года

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/paypal-dobavit-vozmozhnost-torgovat-i-rasplachivatsya-kriptovalyutoi-a1101
PayPal добавит возможность торговать и расплачиваться криптовалютой

PayPal позволит клиентам покупать, продавать и хранить криптовалюты. Как пишет Reuters со ссылкой на заявление компании, с 2021 года клиенты PayPal смогут использовать криптовалюту для покупок в 26 млн торговых точек.

Новый функционал будет стимулировать глобальное использование криптовалюты и в перспективе подготовит сеть к цифровым валютам, которые могут ввести в обращение центробанки и корпорации, полагает президент и главный исполнительный директор PayPal Дэн Шульман.

«Мы работаем с центральными банками и думаем обо всех формах цифровых валют, а также о том, какую роль здесь может сыграть PayPal», — сказал он.

В компании заявили, что владельцы счетов в США смогут начать покупать, продавать и хранить криптовалюты в кошельках PayPal в ближайшие недели. В первой половине 2021 года сервис станет доступным и в других странах.

Платежи в криптовалюте на PayPal будут производиться с использованием фиатных валют, таких как доллар США. Это означает, что продавцы не будут получать платежи в криптовалюте, утверждают в компании.

В России PayPal с августа 2020 года прекратила внутренние переводы между российскими пользователями. Компания заявила, что сохранит офис в Москве и сфокусируется на трансграничных операциях по отправке и получению платежей.

]]>
Twitter временно изменил механизм ретвита из-за выборов в США https://www.vtimes.io/2020/10/21/twitter-vremenno-izmenil-mehanizm-retvita-iz-za-viborov-v-ssha-a1100 Wed, 21 Oct 2020 13:57:06 +0200 VTimes

]]>
Пользователей призвали участвовать в предвыборной дискуссии, а не просто распространять сообщения

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/twitter-vremenno-izmenil-mehanizm-retvita-iz-za-viborov-v-ssha-a1100
Twitter временно изменил механизм ретвита из-за выборов в США

Twitter временно изменил способ ретвита в преддверии президентских выборов в США 3 ноября. Впервые об изменениях стало известно 9 октября, однако сегодня они распространились на всех пользователей, пишет The Verge.

Пользователи смогут ретвитить сообщения, как и раньше, при нажатии сответствующей кнопки сервис будет автоматически открываеть поле для цитирования. Это позволит написать что-то о цитируемом твите, а не бездумно делиться информацией, полагают в компании.

Также соцсеть начнет помечать твиты с «вводящей в заблуждение» информацией о выборах и их результатах. Если пользователь попытается ретвитнуть такое сообщение, то увидит подсказку о его недостоверности.

«Twitter играет важную роль в обеспечении честной предвыборной дискуссии, и мы призываем кандидатов, кампании, новостные агентства и избирателей уважительно использовать Twitter и признать нашу коллективную ответственность перед избирателями за обеспечение безопасного, справедливого и законного демократического процесса в ноябре этого года», — говорится в заявлении компании.

]]>
Алексей Репик: «Люди живы, а их предприятия открыты – это уже много» https://www.vtimes.io/2020/10/21/repik-chast-2-a1053 Wed, 21 Oct 2020 12:42:00 +0200 Анна Шилова

]]>
Вторая часть интервью с основателем «Р-Фарм» и председателем «Деловой России». О ситуации в экономике и настроениях бизнесменов

]]>
https://www.vtimes.io/2020/10/21/repik-chast-2-a1053
Алексей Репик: «Люди живы, а их предприятия открыты – это уже много»
Алексей Репик

Правительство доказало свою способность мобилизовать ресурсы, а реакция регуляторов и принятие ими быстрых решений вызывают уважение – так Алексей Репик оценивает работу властей по поддержке бизнеса во время пандемии. Руководство страны ценит вклад предпринимателей, хотя предрассудков и сложностей хватает. Об этом, а также о том, как он стал еще и ресторатором, – вторая часть интервью с Алексеем Репиком. Первую часть можно прочитать по ссылке.

– МСП оказались наиболее пострадавшими от последствий пандемии. Многие бизнесмены жаловались на декоративность мер господдержки и говорили, что им этой поддержки не хватило. Как вы их оцените? 

– Неправда, такие комментарии неверны. Может быть, с точки зрения правоприменения, то есть реализации, что-то и хромало. У нас к правительству есть вопросы по срокам, какие-то действия можно было и пораньше предпринять. В целом я могу сказать, что еще ни разу не видел, чтобы правительство так быстро реагировало на что-то. И правительство доказало свою способность мобилизовать ресурсы. Малому бизнесу дали льготные кредиты, снизили налоги, страховые взносы.

– Но не отменили, а только отсрочили.

– Объем льгот и поддержки, которые получили представители МСП, на мой взгляд, просто беспрецедентный для нашей страны. Безусловно, всегда хочется больше, но, для сравнения, более крупные предприятия, даже в ряде системных отраслей, получили в разы меньше, многие из них вообще непонятно как выбрались. Пострадавшие оказались, что называется, один на один с врагом: и с замедлением спроса, и с закрытием. Если бы не было летней передышки, то, например, для компаний «Деловой России» все было бы очень печально. Но мы пережили, почти никого в пути не потеряли. 

Отдельная история с теми, кого принудительно закрыли, – с общепитом, например. Одно дело, когда просто снижается спрос или общеэкономическая ситуация вынуждает резко сокращать обороты. Другое дело, когда тебе говорят, что зарплату ты должен платить, но выручка у тебя теперь ноль, потому что ресторанчик свой ты должен закрыть. То же самое с туристической отраслью, которая нуждалась в большем объеме специальных мер поддержки. Предприятиям, которые на три месяца локдауна были вынуждены закрываться полностью, при этом продолжая нести операционные издержки, наверное, помощи не хватило. И мы просим правительство хотя бы сейчас, при новом старте, рассмотреть возможность снижения НДС для этих отраслей. Но, к сожалению, пока нас не слышат. 

– А людям поддержку оказали в достаточном размере?

– Основная масса средств ушла как раз на поддержку людей. Материнский капитал выдали авансами, большое количество льгот – можно долго перечислять. Что приятно, большая часть поддержки стала ответом на предложения, которые отправляли деловые объединения, в том числе «Деловая Россия», в марте, апреле и мае. Эти меры понятны, они поддерживали не только граждан, но и спрос в экономике, потому что без денег встала бы и промышленность, и сфера услуг (та часть, которую не закрыли). 

Честно говоря, мои ожидания относительно того, как экономика переживет ситуацию, да и в целом, были существенно хуже. Для меня тот факт, что правительство, государственная машина сумела так быстро отреагировать и принять значительный набор мер, в сравнении со многими соседями, это предмет определенной гордости. Да, мы не печатаем резервную валюту, у нас нет возможности заливать деньгами наши проблемы, но реакция регуляторов, принятие ими быстрых решений, вызывает огромное уважение.

– Почему тогда у людей совсем другое восприятие?

– Они живы, а их предприятия открыты. Поверьте мне, это уже много. Я общался с коллегами из Италии, Испании – у них 50% общепита не выжило. Закрылись во время локдауна, сейчас попробуют открыться заново, пройдя через процедуру банкротства или перезапуска. С общепитом особая ситуация. Как и с выставками, гостиницами, кинотеатрами – всеми бизнесами сферы услуг, которые нельзя сделать бесконтактными и которым запретили работать. Все пытались и продолжают что-то делать. Кинотеатры перепрофилируются из обычных в автомобильные. Рестораны попытались развивать доставку и пикап. Если доставка еще как-то могла работать при условии технической готовности, то с пикапом сложнее: как забирать заказ, если людям не разрешается выходить из дома?  

Для этих отраслей сейчас важно принять комплекс решений о рестарте. Когда фактически надо начинать с нуля и при этом на предприятиях висят затраты, которые упали за апрель – май – июнь, нужно дать возможность накопить если не жир, то хотя бы мышечную массу, чтобы бежать дальше. В том числе и через обнуление налогов на какой-то период.

– Для многих бизнес – это дело жизни. Материальная поддержка, безусловно, важна. Но есть ведь еще и психологический аспект. Предпринимателям не только не дают обратной связи, что их работа важна. Даже наоборот. В марте президент дал большое интервью ТАСС, где фактически прямо говорил, что предприниматели это чуть ли не жулики. Разве это не демотивирует людей?

– Здесь я с вами поспорю. Не бывает и года, чтобы президент или председатель правительства не нашли в своем графике времени для диалога с бизнесом, для сбора наших проблем и поиска ответов на волнующие нас вопросы. 

Мне кажется, у всех есть понимание того огромного вклада, который бизнес вносит во все сферы – от экономического суверенитета до качества жизни граждан в стране. С этим вкладом никто не спорит, все его чувствуют. Но есть и кое-что другое. Общее отношение граждан к предпринимательству основано на стереотипах, которые нам вбивались в голову в советское время, я тоже его немножко застал. Президент тоже родился в то время, когда предпринимательство было запрещено и с утра до вечера говорили, что все, кто что-то продает, это спекулянты и их нужно на столбах вешать. После этого на репутацию бизнеса бодро наложились 90-е. Период первоначального накопления капитала привел к тому, что с российским предпринимательством стали ассоциироваться люди с криминальным прошлым, люди без принципов, чьи руки часто в крови. Это не значит, что все такие, но ложка дегтя может испортить и бочку, и цистерну меда. 

С этим общественным неприятием нужно работать. Зависть – очень сложное чувство, оно часто заставляет людей думать о других плохо. У соседа корова толще и молока дает в 3 раза больше, а я тоже старался, но у меня такого нет. Президента «Деловой России» выбирают предприниматели, которые с ним на одной волне и все понимают про бизнес. А президента России – вся страна, где предпринимателей считают буржуями и относятся к ним очень критически. Это мнение нужно менять через популяризацию предпринимательства – малого, среднего, большого.

– Так этого не происходит. Кто захочет идти в бизнес, если все видят, что отобрать все могут даже у крупного бизнесмена, как случилось с Евтушенковым, например? 

– Работу по популяризации предпринимательства деловые объединения видят для себя приоритетной, если не главной задачей. Люди действительно меньше хотят идти в бизнес на самом деле. Я стараюсь не комментировать кейсы других предпринимателей, но как человек, работающий в медицинской индустрии, могу сказать, что мне очень нравится «Медси», и это, наверное, сейчас один из самых сильных и перспективных частных медицинских проектов. При этом он живее всех живых, никто его не национализировал. 

– Вам не кажется, что государство все больше и больше вмешивается в экономику и бизнес? Будет сломан тренд на все большее огосударствление экономики? Мы можем ждать новой приватизации?

– Приватизации чего? Приватизация – дело тонкое. Представим, что мы живем в Америке и что там началась государственная экономика и надо с этим что-то делать. Что можно там приватизировать? Энергетику, инфраструктуру, ресурсы? Если бы в 90-е США прошли тот же путь, что и Советский Союз, и так же обнулились бы, что там можно было бы приватизировать? Google? Нет, так же, как и «Яндекс». Facebook, социальные сети? Нет. Ничего же этого не было. Весь этот бизнес там создали с нуля новые предприниматели. 

У нас активами государства являлись в основном инфраструктурные и ресурсные проекты плюс старые советские предприятия. Многие из них выжили за счет того, что их приватизировали в 90-е. Они получили качественный менеджмент, перестроились и сейчас вообще не похожи на те, которыми были в 70–80-е годы. Каким-то предприятиям не повезло: их захватили прохиндеи и подонки, которые выжили оттуда коллектив, испортили репутацию предпринимателей и стали силовыми владельцами, которые ни во что никаких усилий не вложили. Многие из таких предприятий прекратили свое существование, но часть из них подхватили и выкупили те, кто относится к своей работе ответственно. Как в металлургии, где Владимир Лисин или Алексей Мордашов знают каждый станок и каждого рабочего. Я знаю точно, с каким уровнем внимания и ответственности они относятся  к своим предприятиям. 

Если мы говорим про сырье, то в Норвегии, например, нефть и газ государственные, и ничего критического я в этом не вижу. Государственное управление – это не так плохо. Если управление активом качественное, как в Сбербанке, например, форма собственности играет меньшую роль. 

Можно говорить про приватизацию естественных монополий, но приватизировать их без госучастия, наверное, неправильно. Нельзя, чтобы естественная монополия была в частных руках без надлежащего контроля. Раздробить, как это случилось в Японии с железными дорогами? В условиях маленькой Японии возможно иметь пять железнодорожных компаний-конкурентов, но в России... Попадут эти дороги в частные руки – и про половину маршрутов новые владельцы скажут, что они нерентабельны, приносят только убытки. И мы потеряем connectivity. Это поставит целостность страны под угрозу. Приватизация уместна там, где она уместна. 

Другое дело, когда государство заходит в конкурентные секторы, где есть хороший частный бизнес. Вот это, на мой взгляд, конечно, путь не то чтобы в никуда, но точно к потере конкурентоспособности.

– А избыточное регулирование, с ним какие могут быть шаги?

– Я так долго говорил, как нужны шаги по сокращению избыточного, ненужного регулирования, что меня включили в состав комиссии и подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при правительственной комиссии по проведению административной реформы, которую возглавляет замглавы аппарата правительства Ольга Николаевна Чепурина. Именно здесь мы каждую неделю, иногда по несколько раз, проводим по 3 часа, опуская регуляторную гильотину. Смотрим на результаты баталий между ведомствами, ФОИВами и рабочими группами в разных направлениях, от туризма и пищевой промышленности до санитарного контроля. Работа идет в бешеном темпе, и уже есть результаты, но многие почему-то продолжают говорить, что проект забуксовал. На самом деле новые законы теперь не появляются без согласования с профильным сообществом. Все, что было раньше, отменяется, если не находится внятного аргумента против, с которым согласны бизнес-представители рабочих подгрупп. И аппарат правительства сейчас занимает очень жесткую конструктивную позицию. Шага назад никто не делает. 

Другое дело, что у нас накопился такой объем регуляторики, которую нужно убирать или адаптировать к новым требованиям, это титаническая работа. Взять на себя ответственность перед правительством по крайне агрессивным срокам, которые президент обозначил в своем послании, никто не хочет. Что называется, отказываться от этого не собираются, но технически это работа на убой.

– Как так случилось, что бизнес вроде хотят перестать кошмарить последние лет 20, а регуляторика только росла?

– Очень много устаревшего. Многое живет с советских времен или принято 10–15 лет назад. Все поменялось, а требование, никому не нужное, сидит. Но ситуация меняется, запущен действенный механизм регуляторной гильотины. Единственное, он очень трудозатратный. Если для правительства это прямая работа, то у бизнеса, помимо общественной работы, есть и другие задачи. 

Настроение на будущее

– Вы действительно смотрите в будущее с оптимизмом или просто ничего другого не остается? Вы давали большое интервью «Ведомостям» два года назад, где говорили о том, сколько всего нужно сделать для развития бизнеса и предпринимательской среды, обозначали там слабые моменты. Но есть ощущение, что с того момента стало только хуже.

Снова приведу в пример реализацию механизма регуляторной гильотины. Любой новый нормативно-правовой акт проходит через нас, существует около 20 пунктов, по которым содержание обязательных требований жестко верифицируется в каждом случае. Пока бизнес не скажет, что тот или иной нормативно-правовой акт нужен, его принятие блокируется. Раньше такого не было. 

Насколько я уверен, что все будет хорошо? К сожалению, бюрократия – это организм, который всегда находит, как защитить себя от попытки изменения, когда чувствует, что хотят убрать ненужное. К сожалению, это шаг вперед и два шага назад: чем больше инструментарий, тем сильнее сопротивление. Работа деловых объединений в этом контексте становится более актуальной. Мы теперь не просто глас вопиющего в пустыне, до которого никому дела нет. Сейчас говорят: если не нравится, идите работайте, предлагайте. При этом важно понимать, что любой предприниматель гораздо хуже чиновника разбирается в тонкостях бюрократической работы, механизмах и принципах деятельности государственной системы, нормотворчества и т. д. Это не наша компетенция, мы вынужденно стали этим заниматься, потому что нас прижало. Мы не можем также профессионально пересмотреть, перекрыть все риски и отреагировать на все возможные несуразности, потому что часто проблемы мы видим не в документе, а уже по факту оценки регулирующей деятельности, по факту реализации проекта. Нам казалось, что все в порядке, а там – о! Лох-Несское чудовище сидит. Но не все так плохо, потихонечку каждый в своей нише начал разбираться. 

–  А в целом общемировой разворот в левую сторону, особенно после карантина, как вы его оцените? Он еще сильнее проявился во время пандемии, когда почти все государства развернулись в более социальную сторону. 

– Конечно, жизнь до ковида и после него – две разные вещи. В первую очередь стоит обратить внимание на следующее. Удар кризиса пришелся на всех, безусловно. Но кто лучше всего себя чувствовал? Сильные технологические компании, в которых и до ковида все было автоматизировано и которым, как следствие, было нужно меньше людей. Они работают более эффективно, более прибыльно, у них самая высокая производительность труда. Именно эти компании – Zoom, Amazon и т. д. – получат преимущество. Это значит, что возросшую безработицу (а она выросла в США и Европе, у нас тоже подрастала) будет очень сложно опустить на прежний уровень. Ведь зачем им люди, если их можно заменить роботами, которые ковидом не болеют, работают круглосуточно. 

Если устойчивая безработица станет серьезным фактором во всем мире, то модель социального государства, то есть государства, которое будет оказывать максимальную социальную поддержку, может стать более популярной. Проблема в том, что социальное неравенство вызывает напряжение. Но это опять движение к государственной экономике. Доход платить будет не с чего. Но коммунистические идеи, доходящие иногда, как у Берни Сандерса, например, агрессивно настроенного на экспроприацию, вплоть до военного коммунизма, популярны среди определенных слоев населения. Среди тех, кто вышел на улицы громить все подряд и всех подряд. Неважно, прикрываясь идеей борьбы с расовой дискриминацией или какой-то еще. За пост же президента США борется не Сандерс, а консервативный Джо Байден, который кто угодно, но не социалист. 

Понятно, что после кризиса все стало намного сложнее. Мир занимается формированием внутренней самодостаточной экономики, и кооперация, как основной тезис предпринимательства, уходит на второй план. Мы всегда говорили, что самая эффективная экономика – та, где все четко сегментировано, где каждый делает часть, которая удается лучше всего. Но сейчас идея кооперации провалилась. Те, у кого не было полного цикла производства, оказались в ситуации, когда их подвели контрагенты, поставщики, и вся международная торговля схлопнулась. Теперь в условиях, когда сломались или прервались все цепочки, выиграет тот, кто делает все сам и дома. Это сильное изменение экономической парадигмы. Надолго ли оно? Надеюсь, что нет. Но ближайшие годы мы с этим будем жить.

– Это и глобализацию остановит?

– Конечно. Я сейчас не имею в виду политику, это не моя компетенция. Удар по экономической глобализации колоссальный. Все всё теперь делают сами, понимая, что рассчитывать на аутсорсинг или на контрагентов, как раньше, нельзя.

Бизнесмен и ресторатор

– Мне говорили, что вы хотите вложить 2 млрд в ферму Березуцких.

– Ферма нужна не только для ресторана, там будет несколько гостевых домов. Она рядом с Переславлем-Залесским, очень красивые места рядом с бывшими дачами Шаляпина и Коровина. Это возможность и посмотреть на Россию, и прикоснуться к большой высокой гастрономии. Но самое главное – это большие сельскохозяйственные планы, мы сейчас там строим парники, большие коровники, достраиваем козлятники.

– Как вы познакомились с братьями?

– Я давно их знаю, часто ходил к ним в ресторан, и мы очень близкие друзья с бывшим владельцем (Иваном Сибиревым). Ситуация с ковидом серьезно поставила вопрос о выживаемости проекта. И чтобы такого класса ресторан не пропал и продолжал покорять мировые гастрономические вершины, нужны инвестиции в инфраструктуру и обновление технологий. Ребята сейчас делают одно из самых технологичных гастрономических действ в стране – 3D-принтеры, машины-сушки лиофильные. У меня в «Р-фарме» такие стоят, а сейчас и в ресторане. 

Я в целом ценю гастрономию. Когда приезжаю в другую страну, то иду в хороший ресторан, потому что для меня это лучший способ познакомиться со страной, культурой. Что ты ешь, то ты есть. И мало кто может так достойно представить Россию с сохранением духа, «русскости» ингредиентов и идей, но при этом без слащавости и патриархальности.

– Без берез.

– Березы, конечно, неизбежны в силу того, что Березуцкие. Я, кстати, еще хорошо общаюсь с другими нашими Березуцкими футбольными как болельщик ЦСКА. Поэтому, когда четверо Березуцких собираются в один круг в ресторане, приходится загадывать желание. О мишленовских звездах. Надеемся, что закончится карантин и к нам приедет «Мишлен». Не знаю, какие у них будут решения, но то, что за ресторан ни мне, ни братьям Березуцким не стыдно, это без сомнений.

– Если «Мишлен» будет оценивать честно, то две звезды ребятам дать должны.

– Мы не можем на них влиять и подталкивать. Для меня это ресторан топового уровня, и, если с помощью фермы мы еще усилим ингредиентную базу, он станет еще лучше. Мы везде упираемся в компоненты: как при производстве фавипиравира нужны всяческие специфические компоненты, так и с едой. Чтобы сделать вкусное блюдо, надо, чтобы у тебя было свое молоко, свое хорошее мясо, свои овощи, свои травки.

– Новый сет уже пробовали? Очень сильный. 

– Кальмара пробовал, хотя мы над ним еще работаем. А сет еще нет. Мы над ним много работали. Я за свою жизнь был почти в 1000 топовых мировых ресторанов, практически во всех мишленовских местах. О первых 400–500 писал комментарии. Езжу, пробую, смотрю, если есть время и возможность, стараюсь пообщаться с шефами. Высокая гастрономия это такое же искусство, как театр. Моя ответственность, как президента «Деловой России» и достаточно большого предпринимателя, заключается в том числе в том, чтобы визитные карточки страны были, что называется, напечатаны на хорошей бумаге. Я не считаю возможным и не вмешиваюсь в гастрономический процесс, хотя ребята часто советуются о чем-то, мы много разговариваем и общаемся. Но считаю своим патриотическим долгом дать им необходимый ресурс для реализации. Хотя и с точки зрения бизнеса у этого проекта есть также несомненные перспективы для возврата инвестиций.

– Насколько длинные?

– Очень длинные.

– Ресторан стоил больше $5 млн?

– Больше, хотя я не могу говорить о стоимости, потому что это касается не только меня.  И только в ферму нужно вкладывать больше $10 млн. 

– Вы другие рестораны рассматривали для покупки и инвестиций?

– Для покупки нет. Но меня очень интересует японское направление. Я все-таки по-прежнему сохраняю амбицию открыть сеть раменных и вообще наладить другой путь японской кухне. Как руководитель российско-японского делового совета. Такой японской кухни, какая есть в ряде стран, в Москве пока нет. И в том числе потому, что пока нет возможности делать компоненты соответствующего качества. Мы сейчас компонентную базу подтянем, может, пригодится. Вряд ли тунца ловить будем, но японская кухня – это не только суши.

]]>