Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Мнение

Время чтения: 2 мин

Мнение. Как Джо Байден «перезагрузит» отношения США с Россией?

Сможет ли президент США договориться о деэскалации конфликта с Украиной

При Бараке Обаме Джо Байден проводил политику по «перезагрузке» отношений с Россией. Попытается ли он снова это сделать?

В отличие от бывшего президента США Дональда Трампа, который после вступления в должность положительно относился к России и призвал снова включить ее в «семерку», Байден начал с того, что назвал Путина «убийцей». Но это лишь одна сторона Байдена. Другая — его намерение иметь «стабильные, предсказуемые» отношения с Россией.

Негативной оценки Путина, поддержки Алексея Навального и введения санкций стоило ожидать. Чтобы сформировать доверие к себе, Байден должен демонстрировать дома образ твердого политика, которого нельзя заподозрить в слабости или уступках оппонентам Америки. Не решившись критиковать Путина, Трамп потерял авторитет, и его политика в отношении России оказалась несостоятельной. А вот стратегия Байдена по выставлению Путина сильным противником, презирающим «западные ценности» и «агрессивно» наращивающим военные силы на границе с Украиной, позволит представить любые будущие договоренности с Россией как достижения выдающегося государственного деятеля, заслуживающие полного доверия.

Предложение Байдена встретиться с Путиным на нейтральной территории укладывается в эту стратегию. Американский президент сможет договориться о некоторой деэскалации конфликта между Россией и Украиной. Российские войска отойдут от украинской границы. В обмен на это будет предложено возобновление снабжения Крыма водой с территории Украины, а также смягчение некоторых санкций в отношении России. В более долгосрочной перспективе, может быть, удастся убедить Европейский союз оказать давление на Украину, чтобы ее русскоговорящим жителям были предоставлены такие же права, что предоставляет национальным меньшинствам сам ЕС. В результате Байден сможет объявить о дипломатической победе и предстать президентом, разрешающим международные конфликты и выступающим за мир. Это также позволит установить более теплые отношения с Россией.

В основе такой стратегии лежит более прагматичный подход к отношениям с Россией, который можно рассматривать как часть переоценки американской политики. В вышедшем недавно влиятельном «Стратегическом докладе Атлантического совета», озаглавленном «На пути к новой американо-китайской политике», подчеркивается: главный противник США сейчас — Китай, а не Россия. Чтобы поддерживать «фундаментальные основы американского могущества», говорится в докладе, США «должны пересмотреть свои отношения с Россией, нравится им это или нет». В нем отмечается, что с 1972 г. «Пекин и Вашингтон находили основу для совместных действий против Москвы», но теперь это время закончилось. И администрация Трампа, и администрация Байдена рассматривают Китай как главного противника Соединенных Штатов, стоящих во главе мирового либерального порядка.

«Крупнейшей геостратегической ошибкой нескольких президентских администраций» было позволить развивать двустороннее сотрудничество между Россией и Китаем в военной, разведывательной, экономической областях, в сфере безопасности и координации внешней политики, указывается в докладе. Сейчас многие американские руководители и советники боятся формирования конкурирующего экономического и политического блока, простирающегося из Китая через страны «Инициативы пояса и пути» и Евразийского экономического союза вплоть до границ Евросоюза. Поэтому, настаивают авторы доклада, важной стратегической задачей США должно стать разделение России и Китая. Оценивать действия Байдена следует с точки зрения этой политической цели.

Вторая холодная война начинается, как первая

Подобная политика США ставит перед Россией серьезные вопросы. Очевидно, что «перезагрузка» по этим направлениям будет иметь некоторые приемлемые для России экономические и политические последствия с точки зрения улучшения ее благосостояния. Но одновременно встает вопрос о геополитических последствиях. Перевесят ли полученные выгоды те стратегические, экономические и политические преимущества, что Россия может получить от сближения с Китаем?

Перевел Михаил Оверченко

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции VTimes.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.