Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Время чтения: 1 мин
Обновлено:

Greenpeace направила российским ведомствам аргументы против сжигания мусора

Greenpeace направила Минприроды, Минэнерго и Российскому экологическому оператору письма с аргументами против мусоросжигания. Ведомства должны проанализировать, насколько эффективно мусоросжигание по сравнению с другими способами обращения с отходами, и до 12 апреля выбрать, как оптимально утилизировать коммунальные отходы, напоминают активисты.

При мусоросжигании выбрасывается больше парниковых газов по сравнению с другими способами обращения с отходами, отмечает Greenpeace. «Во время сжигания 1 т отходов в атмосферу попадает 528 кг CO2-эквивалента (эту единицу измерения используют для оценки объемов выбросов парниковых газов). А завод, рассчитанный на энергетическую утилизацию 700 000 т ТКО, ежегодно будет выбрасывать 369 млн кг CO2-эквивалента», — говорится в сообщении организации.

По сравнению с мусоросжиганием переработка отходов даст больше рабочих мест, считают активисты. Обработать 10 000 т отходов, по их расчетам, смогут всего два человека, а на перерабатывающих заводах для работы с таким же объемом отходов можно задействовать 115 человек.

Отказ от мусоросжигания, поддержка инфраструктуры для использования многоразовых товаров, тары и упаковки, сервисов по ремонту и шерингу (совместному использованию вещей) помогут создать минимум в 200 раз больше рабочих мест, чем при открытии мусоросжигательных заводов. «Удастся не допустить выбросов парниковых газов: при второй жизни 1 т текстиля в атмосферу не попадет 21 000 кг CO2-эквивалента, алюминия — 13 000 кг, пластика — более 3000 кг», — напоминает Greenpeace.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter




Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.