Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Время чтения: 1 мин
Обновлено:

Пригожин отказался от претензий к Навальному из-за ролика Милова

Евгений Пригожин отказался от претензий к Алексею Навальному в рамках иска о защите чести и достоинства. При этом требования к Владимиру Милову, фигурирующему в этом же заявлении, сохранились, уточняет «МБХ медиа» со ссылкой на юриста  Фонда борьбы с коррупцией Признан в России «иностранным агентом». Мы указываем это по требованию властей. Организации и частные лица, признанные «иноагентами», оспаривают это решение в судебном порядке. Мы не согласны с этим решением и выражаем им поддержку.  Алексея Молокоедова.

«Пригожин отказался от иска к Навальному, нужно было доказать, что Алексей Навальный может загружать и удалять ролики „Навальный Live“, он [Пригожин] не смог этого доказать, поэтому было решено от иска к Навальному отказаться. Но требования к Милову продолжат рассматриваться», — отметил он.

Бизнесмен подал иск против политиков из-за выпуска программы «Милов по вторникам» от 27 октября 2020 года на YouTube-канале «Навальный Live». Пригожин потребовал возместить моральный вред в размере по 5 млн рублей. Он посчитал оскорбительными и недостоверными фразы Милова, который назвал бизнесмена сутенером и «бандитом, который обслуживает Путина по всяким нехорошим делишкам», а также обвинил того в «вовлечении малолетних в проституцию». Помимо компенсации Пригожин требует  удалить ролик и выпустить опровержение.

Ранее Люблинский суд Москвы взыскал с Навального 500 000 рублей по другому иску Пригожина. Бизнесмен требовал взыскать с каждого по 5 млн руб. за посты в соцсетях и ролики на YouTube-канале «Навальный Live», в которых говорилось о возможной причастности Пригожина к ЧВК «Вагнер».

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter




Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.