Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Время чтения: 2 мин

Петиция против мусоросжигания набрала 100 000 подписей

Петиция «За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов» набрала 100 000 подписей на портале Российской общественной инициативы (РОИ). Теперь инициативу рассмотрит экспертная группа при правительстве, которая должна определить, как оптимально реализовать предложения или отклонить их, комментирует Greenpeace.

Авторы петиции (Greenpeace, «Друзья Балтики», движение «ЭКА», «Центр экономии ресурсов», ассоциация «Раздельный сбор» и экоцентр «Дронт») предложили убрать из закона «Об отходах» принятую в конце 2019 г. поправку, которая приравняла сжигание мусора к переработке. Тогда в закон ввели понятие «энергетическая утилизация» (сжигание с выработкой энергии). Теперь строители мусоросжигательных заводов могут требовать и требуют выделять средства на такие объекты, а не на заводы по переработке. 

Также авторы предложили ввести административную ответственность для должностных лиц за нарушение приоритетов госполитики в области обращения с отходами и включить в закон «Об отходах» запрет на оборот в России некоторых видов тары и упаковки, которые трудно или невозможно переработать или у них есть многоразовая альтернатива.

Мусоросжигательные заводы (МСЗ) загрязняют окружающую среду, выделяют в воздух опасные вещества и парниковые газы, комментирует эксперт проекта Greenpeace «Ноль отходов» Алексей Киселев. Они превращают относительно безопасные отходы в токсичную золу, для которой нужно строить отдельные полигоны, объясняет он. Заводы будут работать десятилетиями и уничтожать ценные ресурсы, которые можно использовать для создания новых вещей. Но чтобы выбраться из мусорного кризиса, нужно начать максимально использовать сырье и материалы, предотвращать появление отходов, улучшить качество раздельного сбора и переработку товаров, наладить компостирование органических отходов. «Тогда и сжигать будет нечего», — призывает эколог.

Кроме того, МСЗ — это дорогостоящие проекты, в которые вкладывают инвестиции, и их нужно окупать, продолжает Киселев.

О том, что цена заводов слишком высокая, высказалась даже профильный вице-премьер Виктория Абрамченко. «Пока речь идет о проекте не одного десятка „платиновых“ мусоросжигающих заводов, которые фактически предлагается оплачивать из федбюджета и из тарифа для населения (за электроэнергию или вывоз мусора). Так не пойдет. Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и „золотой“ мусор?» — написала она в Instagram.

Пока компания «РТ-инвест» (входит в группу «Ростеха») строит пять мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Татарстане. Их строительство оценивается в 200 млрд руб., из них 20% «РТ-инвест» финансирует из собственных средств, а 80% (160 млрд руб.) за счет синдицированного кредита Газпромбанка и ВЭБа.

В мае 2020 г. совместно с ВЭБом и «Росатомом» «РТ-инвест» анонсировал строительство еще 25 мусоросжигательных заводов мощностью 14,6 млн т на 1,5 ГВт. Стоимость их возведения оценили в 1,3 трлн руб. Заводы должны появиться в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в Севастополе, на Черноморском побережье Краснодарского края, в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Омске и других агломерациях с населением не менее 500 000 человек, а также крупнейших туристических центрах.

Предполагалось, что окупать вложения компания будет при помощи платы за прием отходов на сжигание, а также за счет «зеленого тарифа» на вырабатываемую заводами электроэнергию, которую она поставляла бы по договору о поставке мощности на оптовый рынок. Но это подняло бы расходы потребителей на электроэнергию на общую сумму почти 100 млрд руб. за 15 лет. Сейчас в правительстве обсуждают варианты финансирования заводов.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter




Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.