Компания Артема Аветисяна, которая владеет 42% банка «Восточный», решила его докапитализировать: «Финфижн» пообещала выкупить у банка дефолтные активы на 520 млн руб. и передать недвижимость стоимостью порядка 4 млрд руб., рассказал VTimes представитель «Восточного». Кроме того, «Финвижн» досрочно погасит взятые в банке кредиты на 1,6 млрд руб.
Эти должно помочь «Восточному» наконец дотянуть обязательные нормативы по капиталу до уровня, который установил ЦБ с учетом надбавок, говорит его представитель. Представитель «Финвижн» отказался говорить, какая недвижимость будет передана в банк, отметив, что активы компания выкупит на свои деньги. В январе этого года уставный капитал «Финвижн» увеличился в 8 раз — до 1,6 млрд руб.
Значение норматива достаточности базового капитала (Н1.1), основного (Н1.2) и собственных средств (Н1.0) с надбавкой у несистемно значимых банков на конец каждого квартала должно быть 7%, 8,5% и 10,5%, у «Восточного» на 1 февраля получалось 5,5%, 8,8% и 10,2%. Единственный норматив, который банк сейчас выполняет с учетом надбавки, это Н1.2.
Банки, которые не соблюдают нормативы достаточности капитала с учетом надбавок, не могут распределять прибыль между акционерами, направлять ее на выплату дивидендов, гласит закон о банках.
Если учитывать, что общий размер докапитализации составит порядка 4,5 млрд руб., это позволит выполнить требования ЦБ по надбавкам к капиталу, подтверждает аналитик Fitch Антон Лопатин. Самым проблемным для банка является норматив базового капитала Н1.1 (отношение базового капитала к активам, взвешенным с учетом риска), вливание в капитал 4,5 млрд руб. позволит увеличить норматив примерно на 160 б. п. — тогда Н1.1 у банка будет 7,1% при минимуме в 7%. Такой же эффект будет и для Н1.0 — докапитализация позволит выправить его до 11,7%, отмечает аналитик.
Докапитализация на 4,5 млрд руб. может быть, если «Финвижн» выкупит активы на 520 млн по номиналу, отмечает управляющий директор по валидации «Эксперт РА» Юрий Беликов. В качестве экстраординарной поддержки такую операцию можно себе представить, но экономически она едва ли обоснована: в нормальных условиях дефолтные и зарезервированные на 100% активы все же должны выкупать с дисконтом не меньше 90%. Поэтому Беликов оценивает вклад в капитал банка в 4 млрд руб., то есть на сумму вложенного имущества. Но и это дает банку возможность выправить свои нормативы до уровней выше минимальных, отмечает эксперт.
Без дополнительных действий Н1.1 все равно будет на грани минимума с учетом надбавки, говорит Беликов. Убытки уже могут нарушить «прочие равные» и помешать выполнению надбавки. Убыток текущего года (отраженный в капитале по 123 форме) за январь составил 1 млрд руб. Простое изъятие с баланса выкупленных активов прибыли не даст, но если их будут выкупать не за «бесценок», то это, конечно, дополнительная прибыль, которая в теории может обеспечить небольшой буфер над минимумом по Н1.1 с учетом надбавки. Тем не менее, резюмирует Беликов, даже с учетом выкупа активов все будет зависеть от самостоятельного финансового результата ближайших месяцев. «Восточному» нужно обеспечить безубыточность, чтобы поддержка возымела целевой эффект и вывела на выполнение надбавки по Н1.1.
Полтора года назад компания Аветисяна уже пообещала выкупить активы банка на 2,2 млрд руб., чтобы помочь ему с капиталом. Правда, потом оказалось, что «Финвижн» взяла на себя обязательства по выкупу части непрофильных активов с баланса банка, если их не удастся реализовать в течение двух лет, говорил Аветисян в интервью РБК. В июле минувшего года «Финвижн» все же решила выкупить непрофильные активы с баланса «Восточного» на 1,57 млрд руб., писал РБК. Это доли в компаниях, которые достались «Восточному» от банка «Юниаструм»: им владел Аветисян с партнерами, в 2016 г. они договорились с другим акционером «Восточного» Baring Vostok объединить банки. Корпоративный портфель «Юниаструма» привлек внимание ЦБ в 2018 г. во время проверки баланса «Восточного» после объединения.
Что было с «Восточным»?
Почти три года назад в банке «Восточный» разгорелся акционерный конфликт. До начала конфликта крупнейшим акционером был инвестфонд Baring Vostok, который владел 51,6% акций банка, «Финвижн» – принадлежало 32%, но у нее был опцион на выкуп 10%. Вместе с пакетами партнеров Аветисяна — Шерзода Юсупова (4,82%) и Юрия Данилова (3,2%) — реализация опциона увеличивала их долю до контрольной. Baring Vostok уклонился от исполнения опциона, сославшись на якобы выявленные после его заключения нарушения со стороны партнеров, — это привело к эскалации конфликта, итогом которого (по мнению фонда) стало уголовное дело против основателя Baring Vostok Майкла Калви и еще шестерых его коллег.
За время конфликта фонд утратил контроль над банком — опцион был исполнен фондом принудительно по решению российского суда.
В конце прошлого года враждующие акционеры подписали мировое соглашение. По его условиям стороны отзывают все иски из российских, зарубежных и третейских судов. Акционеры «Восточного» судились в российской, лондонской, кипрской и итальянской юрисдикциях. Кроме того, подконтрольное Baring Vostok Первое коллекторское бюро (ПКБ) выплатило «Восточному» 2,5 млрд руб., которые должны возместить ущерб банку как пострадавшему по уголовному делу. С нанесением этого ущерба связано «дело Baring Vostok»: кредит ПКБ на 2,5 млрд руб. по отступному был заменен акциями люксембургской компании IFTG, которые оценивались следствием в 600 000 руб.
В 2018 г. ЦБ по итогам проверки потребовал от «Восточного» досоздать почти 20 млрд руб. резервов в основном по корпоративному портфелю «Юниаструм банка», который объединился с «Восточным» в 2017 г. С сентября 2018 г. «Восточный» начислил около 24 млрд руб. резервов, из них более 20 млрд руб. относилось к корпоративным кредитам «Юниаструма», приводил подсчеты Baring Vostok. Осенью 2019 г. ЦБ выдал банку еще одно предписание о досоздании резервов — банк его исполнил в полном объеме, рассказывал Аветисян.
Исполнение предписаний ЦБ по резервам привело к тому, что у «Восточного» возникли проблемы с капиталом. Baring Vostok был готов выкупить допэмиссию банка на 5 млрд руб., которая была запланирована еще в 2018 г. Но суд запретил это делать по ходатайству «Финвижн», а позже ЦБ признал эмиссию несостоявшейся. В июле 2019 г. норматив Н1.1 «Восточного» на шесть дней опустился ниже пороговых 5,125%. Это означало, что банк должен в течение 45 дней либо восстановить его своими силами, либо списывать вечный субординированный долг. Такой долг у банка есть — на 7,9 млрд руб., но «Восточный» не стал списывать суборд, выправив ситуацию своими силами. Правда, банк отменил выплату 401 млн руб. купона по этому займу.
Мы очень рады, что вы прочитали эту статью
Надеемся принести вам пользу и следующими своими публикациями. Подпишитесь на нашу рассылку.
Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter