Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.
Время чтения: 1 мин
Обновлено:

Российские пациенты стали больше интересоваться медициной

Большинство врачей нормально реагируют на знания пациентов о ковиде

Ковид по-прежнему остается малоизученной и непредсказуемой болезнью: с начала пандемии только российский Минздрав менял методические рекомендации по лечению пациентов с коронавирусом 10 раз. 

Радикальным образом инфекцию так и не научились лечить: состояние пациента облегчают за счет использования определенных препаратов, кислорода и вспомогательных дыхательных техник, говорит гендиректор частной клиники «Рассвет» Алексей Парамонов. Все самые последние данные о методах лечения публикуются в научных исследованиях.

Зачастую у пациентов есть гораздо больше свободного времени на изучение темы коронавируса, чем у докторов, признают в профессиональном закрытом сообществе для врачей «Врачи РФ». Кроме того, пандемия сделала актуальную медицинскую информацию более доступной для всех желающих. 

Продвинутые пациенты начали демонстрировать свои знания врачам: они задают вопросы, к которым врач бывает не всегда подготовлен. Ресурс «Врачи РФ» провел опрос, в котором выяснил, что в большинстве своем врачи адекватно реагируют на такие знания пациентов.

Дизайн опроса

Всего в опросе приняли участие 2577 врачей, он проходил с 4 по 9 февраля. Участники голосования могли выбрать несколько вариантов ответов из предложенных.

Основными источниками информации о лечении ковида для опрошенных врачей являются рекомендации Минздрава (77%), научные работы, вебинары и лекции коллег (70%), иностранные научные работы, переведенные на русский (38%), собственный опыт (38%), группы в социальных сетях и чаты в мессенджерах (24%), а также иностранные научные работы на языке оригинала (14%).

Ежедневное чтение научных публикаций — признак профессиональной пригодности врача, поясняет Парамонов. Если во время приема у врача возникает вопрос, он обращается за самой свежей информацией по теме, как правило — в англоязычные медицинские справочные системы.

« Раньше пациент говорил: «Врач потянулся за книжкой, значит, он плохо знает». Сегодня заглянуть в компьютер при пациенте — это хороший тон. »

Алексей Парамонов, гендиректор частной клиники «Рассвет»

Недостаточно только знания иностранного языка, продолжает Парамонов. Врач должен уметь добывать и оценивать качество медицинской информации: понимать, хорошая это статья или нет, корректная ли в ней использована статистика или нет.

Из-за нехватки времени очень мало российских докторов занимаются самообразованием, говорит один из участников социальной сети «Врачи РФ». Часто пациенты переворачивают весь интернет в поисках данных о своем заболевании, а потом им не с кем это обсудить, потому что лечащий доктор — невежда, считает он.

Если врачи слышат от пациентов ранее неизвестные им сведения о ковиде, большинство из них (60%) спрашивают об источнике информации, если она их заинтересовала; 49% нормально к этому относятся; 8% вступают в дискуссию, 6% игнорируют и столько же тревожатся на этот счет, но не подают вида.

Врачей раздражает не «продвинутость» пациентов, а их наглость, злоба и воинствующее невежество, выразил свою позицию участник соцсети «Врачи РФ». «Нахватаются вершков, каких-то цитат, мнений „народных авторитетов медицины“ из интернета и начинают агрессивно вмешиваться в лечебный процесс», — сказал он.

С ним не соглашается другой врач — участник социальной сети: среди пациентов есть и компетентные люди. 

« Грамотного больного гораздо полезнее сделать соучастником процесса, чем своим оппонентом, пусть даже он в чем-то неправ. Другое дело, что для общения с больным сегодня катастрофически не хватает времени, но это беда современной медицины, а не повод для обращения с больным как с коровой бессловесной. »

участник социальной сети «Врачи РФ»

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.