Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Время чтения: 2 мин
Обновлено:

Навальный стал объединяющим фактором для недовольных властью

Акции вышли за пределы требования освободить Навального, резюмируют политологи

По всей стране 23 января прошли митинги в поддержку Алексея Навального и завершились массовыми задержаниями. Эксперты дают оценки и подводят итоги акций оппозиции и реакции на них власти.

Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:

— Фактически я не рассматривал бы сегодняшний митинг как что-то целостное. Понятно, что это первая веха в череде многочисленных выступлений оппозиции 2021 г. На мой взгляд, акция прошла достаточно удачно — для несогласованного митинга визуально очень приличное число людей пришло.

Раньше был миф, что Навальный этакий крысолов, который увлекает за собой детей. Мы видим, что детей-то там фактически нет, пришли взрослые люди — много 25-летних примерно. Но все, что людям может предложить власть, — это дубинки и полное отрицание какой-либо коммуникации. Провластные комментаторы пишут, что акция провалилась, никто не пришел, а кто пришел — те маргиналы. Многие из пришедших, как я вижу, это не сторонники Навального, а люди, недовольные властью. А Навальный в данном случае просто выступает объединяющим фактором, и это логично — других факторов или людей просто нет.

Можно считать, что митинг был прекрасной рекламой самого Навального как объединителя и его «умного голосования». Раньше все спорили, повлияет ли «умное голосование» на результаты, ведь голосовать надо за того, на кого фактически укажет Навальный. Сегодняшний митинг показал, что те, кто против власти, будут голосовать по «умному голосованию» и воспринимать его как объединенную оппозиционную указку.

Отдельно стоит отметить, что среди результатов митинга, несомненно, будет еще большее усиление репрессивного аппарата. Уже сегодня в Госдуму вносят законопроект об ужесточении наказания за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги.

Между тем провластные телеграм-каналы активно развивают тему о том, что на акциях было множество провокаций. СКР возбудил несколько уголовных дел о причинении вреда полицейским. Тем не менее нельзя говорить о том, что такие прецеденты имели массовый характер.

Аббас Галлямов, политолог:

— Кремлевские телеграм-каналы выдают желаемое за действительное, когда пишут о большом количестве агрессивных маргиналов, поскольку насилие в первую очередь применяли силовики. Интернет наполнен видео, где омоновцы избивают людей, вот они бьют бабушку ногой в живот, счет задержанных идет на тысячи — эти вещи перевесят в массовом сознании картинки противоположного лагеря. Чтобы было ощущение, что протестующие радикальны, вторая сторона должна вести себя абсолютно травоядно. Сейчас же протест выглядел мирным, таким его и запомнят.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин:

— В Москве вышло на улицы 40 000, в регионах — в среднем 2 000. Для регионального центра это процентное соотношение побольше, чем для Москвы. Митинги с требованиями «свободы, равенства, братства» повторяются из года в год, но требования митингующих не выполняются. Винтят, крутят, отпускают — а сила протеста невелика, эффект получается отложенный. Просто есть тайминг, связанный с парламентскими выборами 2021. Власть реагирует на объективную проблему: появились люди — надо что-то делать. А в голове у нее — опыт СССР: вышли на улицы десятки тысяч — уступали, выйдут сотни — уступим еще больше. Подход — нельзя уступать. Но неуступание не решает проблемы: новое поколение никуда не исчезнет. По достижении 18 лет появятся новые избиратели.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter




Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.