Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.
Время чтения: 3 мин
Обновлено:

Навальный о независимых судах, предвыборной программе и России будущего

Главное из интервью политика Сергею Гуриеву

Алексей Навальный 17 января прилетел в Москву из Берлина, где он в течение пяти месяцев проходил лечение. Сразу после прохождения пограничного контроля в аэропорту «Шереметьево» его задержали сотрудники полиции. По такому случаю вспоминаем главное из интервью Навального Сергею Гуриеву, которое вышло 30 декабря.

О ситуации в России

Россия сейчас — просто авторитарное государство, которое находится в Европе, но не без плюсов нормального европейского государства. Большинство стран западнее России живут богаче нас, у них лучше система здравоохранения, хотя они не делают ничего экстраординарного. 25 млн человек, живущих ниже черты бедности, — отличная характеристика нашей страны. Нашей гигантской страны, где вся власть сконцентрирована в Москве, иногда в Сочи, иногда в Ново-Огареве, но в руках у одного человека, и очевидно, эта система не работает. Она не работает нигде в мире — и она не работает у нас.

О предвыборной программе

Первое: немедленно освободить всех политических заключенных.

Второе: действенные меры борьбы с коррупцией, внедрение тех возможностей, которые дает 20-я статья Конвенции ООН, то есть борьба с незаконным обогащением.

Третье: судебная реформа. Пока не будет места, куда гражданин может идти и спорить с государством, ничего не выйдет.

Следующая мера — полное дерегулирование всего бизнеса. В прекрасной России будущего компанию будет зарегистрировать проще, чем в Сингапуре или Грузии. Отчетность будет самая легкая в мире. Количество лицензий для разного вида деятельности будет минимальным.

Плюс, конечно, минимальная заработная плата. Мы говорили во время президентской кампании, что 25 000 руб. минимум, сейчас эта сумма должна возрасти.

И полное освобождение малого бизнеса от налогов.

Как сделать суды независимыми

Первое, что нам нужно сделать: судья должен стать независимым в том числе от председателя суда.

Второе: назначение судей. Сейчас у нас большая часть судей идет из судебных работников, немножко из прокуратуры, из полиции, но почти нет адвокатов, почти нет академического сообщества.

Сейчас карьеры судей выглядят одинаково: пришел, у тебя маленькая-маленькая-маленькая зарплата, ты секретарь суда. Ты раб этой системы и готов сделать все, чтобы председатель, которому ты преданно угождаешь, тебя милостиво сделал судьей. Слово «судебная мафия» — оно абсолютно релевантно и абсолютно правильно.

Поэтому нужно изменение системы набора судей, введение карантинов, набор судей не из государственной системы, больше фокус на ученых: судьи, особенно высших судов, они должны быть авторитеты в области права.

У нас судья — человек, которого научили: сначала установим личность подсудимого, а потом такая-то стадия, такая-то стадия.

Денег… часто возникает вопрос: ну судьи все равно будут брать взятки. Хорошая новость в том, что у нас денег море, для того чтобы платить судьям огромную зарплату, миллион рублей в месяц. Цель, к который мы должны стремиться, — чтобы судья был самый уважаемый человек в городе, самый умный, самый образованный. Вот это вот будет, тогда и не жалко платить ему миллион.

И это сложнейшее решение, которое может принять исполнительная власть, потому что ты делаешь реформу, которая очень сильно осложнит тебе жизнь в дальнейшем. Ты создаешь суды, которые завтра ты будешь проигрывать. Но от этого никуда не деться.

Что делать с итогами приватизации

Есть довольно простые вещи: залоговые аукционы — просто символ несправедливости, пример, как крупнейшие предприятия были, можно называть это словом «украдены», абсолютно нечестным образом приобретены в собственность. Это общее место. Если уж про это говорит Ходорковский, Фридман об этом говорит, люди, участвовавшие в залоговых аукционах («Альфа-групп» не участвовала в залоговых аукционах. — VTimes), говорят: да, с этим нужно что-то делать, залоговые аукционы привели к тому, что в России вообще не признают собственность. Она вроде бы и частная, но все же понимают, что это было настолько несправедливо, что, если ее забрать, не возникнет ни малейшего общественного возмущения.

С залоговыми аукционами и вообще с крупнейшими приватизационными сделками должна быть сделана простая вещь: люди, которые были выгодоприобретателями, должны заплатить крупный налог. Нормальная европейская процедура — то же самое, например, делали в Англии после приватизационных сделок, которые провела Маргарет Тэтчер, потом через несколько лет вполне себе цивилизованное государство с прекрасной судебной системой сказало: «А ну-ка, что-то мы не то сделали с угольной промышленностью, давайте пусть они заплатят дополнительный налог».

Сколько нужно времени для создания прекрасной России будущего

Часто люди говорят: должно пройти сотни лет. Вы знаете, типа: этот газон, его постригали (известная тема) 200 лет и поэтому он такой ровненький. Я бы сказал так: что с момента, когда у нас по Конституции, по всем законам, во-первых, установлена незыблемо независимая судебная система, а во-вторых, незыблемо гарантированы избирательные права, при которых невозможно подделывать выборы и невозможно не пускать кандидатов на выборы, как это происходит сейчас, должно пройти два цикла, 10 лет.

Мы вернем все обратно, четырехлетний срок президентства, четырехлетний срок для Думы, и вот 10 лет проходит, при которых два полных цикла, и власть полностью меняется. В течение этих 10 лет мы видим, все работает, и дальше я бы сказал, что если у нас получится 10 лет продержаться с гарантированно независимой системой и гарантированными избирательными правами, то все у нас будет хорошо.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.