Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.

Время чтения: 3 мин
Обновлено:

Компании из США, Кореи и Китая – мировые лидеры по числу патентов

Россия в международных патентных рейтингах не представлена

Американская компания IFI CLAIMS Patent Services, ведущий мировой поставщик данных о патентах, опубликовала ежегодные рейтинги компаний и стран, получивших патенты и закрепивших права на свою интеллектуальную собственность в США. России и ее представителей среди лидеров крупнейшего патентного рынка мира нет, хотя она входит в топ-10 стран по наибольшему числу заявок, поданных в национальное бюро.

  • В США по итогам 2020 г. лидирует IBM, а на 2-м месте — иностранный участник, корейская Samsung Electronics.
  • В общемировом рейтинге держателей патентов Samsung по их общему количеству является лидером и обгоняет IBM вдвое.

Несмотря на ухудшение отношений между США и Китаем, последний активно регистрирует свою интеллектуальную собственность на территории геополитического и технологического соперника.

  • Китайские организации занимают 4-е место в топ-10 стран, получивших патенты в США. Они показали самый значительный рост среди стран-лидеров по сравнению с 2019 г. — на 11,3%.

Даже американские компании и организации зарегистрировали на 0,8% патентов меньше.

  • Huawei, против которой администрация Дональда Трампа ввела санкции, входит в топ-10 компаний, получивших в прошлом году наибольшее число патентов в США: их у нее 2761, на 13% больше, чем в 2019 г.

Патентная активность

Патенты, оформленные в США, — хороший способ сверить часы с крупнейшими корпорациями мира, посмотреть, как развиваются технологии, кто на них зарабатывает, отмечает Игорь Осипов, вице-президент компании Digital Science, которая владеет миноритарной долей в IFI CLAIMS. А патентная активность, по его словам, — «ценный показатель для исследователей, аналитиков, инвесторов и всех, кому важно получить представление о производительности корпоративных подразделений, занимающихся исследованиями и разработками, и рыночных устремлениях компаний».

Нужно иметь в виду, что международные патенты, тем более в США, — это «дорого, небыстро и сложно», говорит директор департамента индустриальных программ Сколтеха, доцент ИБДА РАНХиГС Дмитрий Каталевский. Сегодня регистрируются патенты, исследования по которым начинались 3–5 лет назад, для цифровых технологий этот срок может быть короче — до 1,5–2 лет. В этой связи интересно отмеченное авторами рейтингов падение числа патентов от ведущих производителей автомобилей с двигателями внутреннего сгорания: General Motors опустилась на 23 позиции до 48-го места из 50 (общее число компаний в рейтинге), а Ford — на семь до 15-го.

А вот компании, активно занимающиеся разработкой транспорта нового поколения, — гибридных и электромобилей, таких как Toyota и Hyundai, — удерживают высокие позиции. Феноменальный рывок совершила Kia Motors, увеличившая число зарегистрированных патентов на 31% до 1322 и поднявшаяся с 41-го на 24-е место. Скорее всего, ее прорыв во многом связан с бурным развитием как электромобилей (систем хранения энергии, новых материалов), так и систем беспилотного вождения, считает Каталевский: «Это огромные области прикладных исследований с патентабельными результатами».

Интеллектуальные тенденции

Больше всего в 2020 г. в США было зарегистрировано патентов в категории, которая охватывает цифровую обработку данных и исследование новых материалов. На втором месте — передача цифровой информации. Значительный рост показали полупроводниковые приборы, электрические твердотельные устройства и сети беспроводной связи. Huawei, крупнейший мировой производитель телекоммуникационного оборудования, с прошлого года из-за санкций не может работать в США, но это не снизило ее активность в деле регистрации в тех же США прав на интеллектуальную собственность, созданную в последние годы. Благодаря этому Huawei поднялась с 10-го на 9-е место и опережает Qualcomm и Amazon.

За последние пять лет быстрее всего росла регистрация прав на технологии для компьютерных систем, основанных на биологических моделях (совокупные среднегодовые темпы роста — 67,3%), электронные курительные приборы и все с ними связанное — компоненты, производство, зарядка и пр. (55,1%), а также на цветочные растения (48,6%) — то есть в сельском хозяйстве патентная активность тоже высока. Далее идут машинное обучение (46%) и квантовые компьютеры (41,8%). 

Нишевая Россия

Россия в рейтингах, связанных с США, не представлена. Нет ее представителей и в рейтинге 250 организаций мира (это прежде всего компании), владеющих наибольшим количеством патентов.

Многое зависит от культуры патентования: она очень развита не только в США, но и, например, в Южной Корее, где ведущие вузы в год подают несколько сотен заявок на международные патенты, сообщает Каталевский: «В России эта культура только формируется». По его мнению, Россия может успешно конкурировать, но в узких, нишевых областях — в таких сферах, как искусственный интеллект, фотоника, энергетика (в том числе атомная), материаловедение, сельское хозяйство, медицина, потенциально — робототехника. Есть и ресурсные ограничения, из-за которых страна не фигурирует в международных рейтингах, добавляет Каталевский: «Подготовить качественную международную заявку занимает время (от нескольких месяцев до года), недешево, требуются квалифицированные патентоведы подчас в очень узких специальностях».

По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), Россия в 2019 г. занимала 9-е место среди стран по числу заявок, поданных в местные регистрационные бюро. Данные за 2020 г. WIPO еще не опубликовала, но Россия остается в десятке, знает Майк Бэйкрофт, генеральный директор IFI CLAIMS Patent Services.

Активность в этой сфере в России невысока: на $1 млн, затраченный на исследования и разработки, приходится 0,7 патентной заявки, причем бóльшая часть заявок направляется только в российский патентный офис, говорилось в докладе Высшей школы экономики «Управление интеллектуальной собственностью в России: оценки вероятных потерь, риски, драйверы развития», представленном в октябре на заседании РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям. Россия ежегодно теряет 4,8% ВВП из-за слабого использования интеллектуальной собственности, говорилось в докладе.

Изобретения патентуются преимущественно для локального рынка, а зачастую — просто для выполнения заданных показателей эффективности, говорил на заседании заместитель заведующего Лабораторией экономики инноваций Высшей школы экономики Виталий Рудь. Патентные споры почти не ведутся, то есть компании не верят в пользу этого инструмента. Вопреки мировым трендам на увеличение капитала знаний, у российских компаний нематериальные активы составляют менее 1% стоимости основных фондов, добавил Рудь.

Между тем, патенты — «ключевой инструмент для оценки нематериальных активов публичных компаний, возможность прощупать технологические тенденции и конкурентный ландшафт в различных отраслях», считает Осипов.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter




Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.