Используются материалы Financial Times Financial Times

Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.
Время чтения: 2 мин
Обновлено:

Sova Capital извинилась перед ЦБ за статью своего сотрудника

Он выступил против ограничений на структурные облигации для непрофессиональных инвесторов

Лондонский брокер Sova Capital ltd (входит в концерн «Россиум», 90,1% которого контролирует Роман Авдеев, еще 9,9% – Николай Каторжнов) и его акционеры извинились перед Центробанком за колонку своего сотрудника о структурных облигациях. Мнение, высказанное автором колонки, является его частным мнением и не совпадает с официальной позицией Sova Capital, которая поддерживает решение российского регулятора, — такое сообщение компания разместила на своем сайте.

Речь идет о колонке начальника управления структурных продуктов Sova Capital Антона Гришкина «ЦБ погорячился с запретом структурных облигаций», опубликованной в VTimes во вторник. Колонка стала ответом на рекомендации ЦБ банкам и профучастникам воздержаться от продаж сложных финансовых инструментов, в частности структурных облигаций, неквалифицированным инвесторам, до тех пор пока инвесторов не начнут тестировать на знание финансовых продуктов (ЦБ рассчитывал ввести тесты с октября 2021 г.). Регулятора беспокоит, что их продают неопытным инвесторам без необходимых знаний — на них приходится 60% таких продуктов, говорил VTimes представитель регулятора. ЦБ также планирует закрепить эти ограничения законодательно, но некоторые банки и брокеры уже последовали его рекомендациям.

В колонке Гришкин называет такую реакцию регулятора «эмоциональной и несколько избыточной»: некоторые игроки могли пренебрегать качеством продаж, признает он, но это скорее частный случай, чем общепринятая практика. Теперь же инвесторы лишатся возможности получать дополнительный доход, не рискуя капиталом, банкам придется пересматривать планы по непроцентным доходам, а эмитентам ценных бумаг — перестроить свои решения в пользу квалифицированных инвесторов, сетует Гришкин. 

Позиция «Россиума» основана на том, что инвестиционные возможности различных категорий инвесторов должны быть разделены, и представители его структур ее неоднократно публично высказывали, заявил VTimes его представитель.  «Высказанное в вашем издании мнение является частным видением менеджера одной из структур концерна, не соответствующее принятой в нем позиции. Мы сочли необходимым принести за это извинения, так как это соответствует нашей внутренней корпоративной культуре», – пояснил он, подчеркнув, что претензий от регулятора по этому поводу концерн не получал. На вопрос, продолжит ли Гришкин работу в Sova, представитель «Россиума» ответил, что это компетенции его работодателя.

VTimes ожидают ответа от представителей ЦБ и Sova Capital.

Финансовым организациям и раньше приходилось извиняться за мнения, высказанные их сотрудниками. В 2018 г. Сбербанк уволил руководителя аналитического подразделения «Сбербанк CIB» Александра Кудрина и аналитика Александра Фэка после публикации их отчета, в котором было указано, что главными бенефициарами крупных проектов «Газпрома» — газопроводов «Сила Сибири», «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» — являются подрядчики «Газпрома»: «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко.

Президент Сбербанка Герман Греф тогда заявил, что отчет выпущен с нарушением внутренних регламентов компании и этических норм, а его автор делал выводы из неподтвержденных данных, тем самым дезинформируя рынок. Он также позвонил Тимченко, чтобы извиниться за отчет и уведомить об увольнении ответственных за него, сообщил сам Тимченко The Bell на Петербургском форуме.

Свобода слова, конечно, зависит от корпоративной культуры в конкретной компании, в том числе может ли иметь сотрудник свою точку зрения, отличную от позиции компании, и транслировать ее публично, особенно если это касается регулирования, признает президент инвестхолдинга «Финам» Владислав Кочетков. Естественно, отличается и степень контроля над такими материалами, говорит он: где-то достаточно пресс-службы, где-то требуется согласование руководства. «По нашим правилам, например, позиция сотрудника может отличаться от мнения компании, главное, чтобы она была обоснована. При этом все понимают, что это именно частное мнение – все же позицию компании обычно формулирует топ-менеджмент, а не сотрудники среднего звена», – рассказывает Кочетков. Поэтому такая реакция, конечно, немного удивляет, особенно решение принести извинение публично, считает он. «Кроме того, ЦБ обычно вполне адекватно реагирует на критику в свой адрес, и каких-либо ограничений на это на рынке нет, что мы и наблюдали не раз. К примеру, в те несколько лет, что готовился закон о защите частных инвесторов, профучастники, наша компания в том числе, нередко позволяли себе комментировать действия регулятора, и реакция всегда была адекватной», – заключает Кочетков.

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.

На этом сайте используются средства веб-аналитики, файлы cookie и другие аналогичные технологии. Также могут обрабатываться ваши персональные данные. Подробности в Политике конфиденциальности.

Для работы с сайтом подтвердите, что вы ознакомились и согласны с условиями Политики.