Используются материалы Financial Times Financial Times
Поддержите VTimes, чтобы мы могли работать для вас.
Время чтения: 1 мин
Обновлено:

ФАС признала Booking.com нарушителем антимонопольного законодательства

Это первое в России решение антимонопольного органа по проблеме паритета цен в различных каналах продаж

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала сервис бронирования отелей Booking.com нарушителем закона о защите конкуренции. Об этом сообщается на сайте ведомства. 

Booking.com воспользовался доминирующим положением на рынке и навязывал российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров, указывает ФАС. Сервис обязывает отели соблюдать паритет цен, наличия номеров и условий во всех каналах продаж и распространения своих услуг.

Обязательство соблюдать паритет цен лишает отели возможности установить более низкие цены в других сервисах или на своем сайте. Также паритет может ограничивать гостиницы в формировании в различных каналах продаж свободных предложений услуг, отличающихся качественно и количественно в зависимости от их способа распространения, отмечает ФАС.

Таким образом, действия Booking.com приводят к ограничению конкуренции на рынке услуг агрегаторов отелей и ущемляют интересы гостиничного бизнеса. ФАС признала незаконным как широкий, так и узкий паритет цен, и потребует от Booking.com исключить соответствующие условия из договоров с гостиницами. 

«Это первое в России решение антимонопольного органа по проблеме паритета цен в различных каналах продаж», — заявил VTimes управляющий партнер консалтинговой компании Kulik & Partners Law.Economics Ярослав Кулик.

Широкий паритет цен предполагает, что условия продажи услуги размещения через Booking.com не должны быть хуже, чем во всех иных каналах продаж, например, в агрегаторах. Узкий паритет цен предполагает, что условия не должны быть хуже, чем в собственном канале продаж, то есть на собственных сайтах гостиниц.

«В практике большинства европейских регуляторов узкий паритет цен признается допустимым, если доля платформы не превышает 30%, широкий же — не соответствующим антимонопольным требованиям к вертикальным соглашениям, — объяснил эксперт. — Если подход ФАС России устоит в судах, пересмотру могут быть подвержены практики ценообразования и в других сферах услуг, в которых цифровые платформы-агрегаторы формируют основной поток клиентов для конечных продавцов».

Хотите сообщить об ошибке? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Спасибо, что читаете эту статью!

Поддержите VTimes, чтобы мы могли продолжать работать для вас.

На этом сайте используются средства веб-аналитики, файлы cookie и другие аналогичные технологии. Также могут обрабатываться ваши персональные данные. Подробности в Политике конфиденциальности.

Для работы с сайтом подтвердите, что вы ознакомились и согласны с условиями Политики.